tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Несколько сумбурные рассуждения о прошлом, будущем и виртуальном

Позади знаменательная дата для всех поклонников трилогии «Назад в будущее», Стивена Спилберга, да и, что уж, для всех любителей кино – 21 октября 2015 года. Именно в это время отправились Марти Макфлай и Док во второй части, которую часто называют лучшей.

Вместо эпиграфа:

Электрошнурки! Класс!

Да что уж, все фильм смотрели. А кто не смотрел – покайтесь и немедленно посмотрите.

Будущее, которое представляли режиссеры и сценаристы в 80-ых, пришло и оказалось совершенно другим. В очередной раз. Помнится, самым первым значимым «обломом» был обещанный в «Терминаторе» Судный День 29 августа 1997 года и последующий апокалипсис с боевыми роботами. Вместо боевых роботов у человечества есть айфоны, ну а апокалипсис так и не состоялся. В очередной раз. Мы не летаем на атомных космолетах на Марс, не гоняем на аэроскейтах, не встретились с инопланетянами, даже между собой так и не договорились. Зато у человечества есть компьютеры и интернет. Вряд ли это можно назвать полноценной заменой машине времени, но, если верить уже современным режиссерам, с ними можно запросто угодить в виртуальную реальность, которая может стать заменой хоть прошлому, хоть будущему.

И именно с компьютерными технологиями неразрывно связан образ гениального ровесника Макфлая в наши дни (в первой части «Назад в Будущее» Марти 17 лет, то есть, по меркам  местной реальности он как раз выпускник гимназии). Впрочем, вполне возможно, через 30 лет молодежь опять посмеется над нашими наивными представлениями о будущем. А может и апокалипсис все-таки случится.

Несмотря на то, что проверенный временем типаж «самородок-одиночка», бросающий вызов системе, по-прежнему безумно популярен в искусстве, от власть имущих мы все чаще слышим про «кибербезопасность», «систематизацию», «инвестиции» и про то, что «пора кончать с анархией в глобальной паутине». Разумеется, декларируются самые благие цели – создание для молодых талантов максимально безопасной среды, в которой они могли бы полноценно раскрыться. Разумеется, черта с два все это остановит молодое поколение, которое обязано «набить собственные шишки о собственные стены». Видимо, так уж устроен мир.

Если уж говорить об опасностях, то куда как большую потенциальную угрозу представляет превращение сети в средство манипуляции сознанием. Мир хоть и виртуальный, но вот последствия могут быть более чем реальными. Про то, что ничего нельзя менять в прошлом без последствий, пусть теоретически, но знают все. А вот можно ли без глобальных последствий поменять, пусть даже с благими намерениями реальность виртуальную? Ведь ее вроде как бы и нет. Или уже есть?

Загрузка...

Сюжеты