tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

«Политкорректор» с Сергеем Середенко
© BaltNews.ee

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: скандалы, аресты, преследования

В Финляндии с 20.00 25 октября по 13.00 28 октября был задержан (арестован?) Ю.Молари, которого СМИ подали как «известного пророссийского блогера».

Это – весьма блеклое описание Юхи; достаточно добавить, что он доктор теологии. Сообщивший о задержании Й.Бекман уточнил, что «четверо полицейских без объяснения причин забрали его и доставили в участок. На следующий день, в понедельник, к нему пришли пятеро психиатров, которые начали допрос. Он должен был в течение 10 часов отвечать на вопросы о том, с какими политическими деятелями у него есть разногласия, думает ли он, что его преследуют политики, и т.д. Также он должен был ответить на вопросы об отношениях с известным антироссийским политическим деятелем, персоной нон-грата в России и СНГ, Х.Хаутала».

Что послужило причиной задержания? Сам Молари утверждает, что был задержан по политическим мотивам. Недавно он выступил с резкой критикой книги «Информационная война», подготовленной экспертами вооружённых сил Финляндии. Бекман полагает, что «в последнее время Молари крайне критически оценивал сближение Финляндии с НАТО. Он также активно критикует антироссийских и проамериканских финских офицеров».

Внимания заслуживает также информация Бекмана о том, что «Финляндия сообщила о создании агентства по борьбе «с российской пропагандой» и заявила, что скоро 100 инструкторов ЦРУ приедут обучать финских чиновников, политиков и журналистов, чтобы подготовить страну для вступления в НАТО».

Мы тут несколько увлеклись историей с созданием и запуском ЭТВ+, что упустили (во всяком случае, я) общую картину. А она такова, что в начале июня верховный представитель ЕС по иностранным делам Ф.Могерини сообщила о создании организации, которая призвана стать органом по борьбе с российской пропагандой. Цели Европейского фонда за демократию (а как еще назвать такую благородную контору?) состоят в следующем: сломить доминирование Кремля в русскоязычной медиасреде. На что глава МИД Финляндии Э.Туомиоя отреагировал так: «Это неразумное использование средств. Если вы хотите распространять этот тип информации, то это личное дело каждой из стран ЕС. Мы не можем создавать и содержать европейский информационный центр».

Тем не менее, специальная рабочая группа, в задачу которой входит «борьба с исходящей из России пропагандой», была создана в Финляндии еще в конце апреля. «Путевку в жизнь» ей выдал руководитель правительственной службы по коммуникациям М.Мантила.

История с «профилактическим арестом» Ю.Молари оптимизма не внушает. Только что мы с А.Гапоненко взялись утверждать, что в «кооператив» по преследованию инакомыслящих в Прибалтике входят только сами прибалтийские страны, и тут вот – такие новости из Финляндии… Если же и Финляндия присоединится к этому «кооперативу» и начнет широко практиковать запреты на въезд…

Чтобы не было так грустно, укажу, что Президент Украины подписал Указ о создании Центра исследований проблем Российской Федерации. В целом можно констатировать, что «советологи» не долго были без работы. Осталось подождать и посмотреть, как они будут называться сейчас.

На защиту натовцев выступили не только финские психиатры, но и главком ВВС Эстонии (есть и такие) Я.Тариен. Поинтересовавшись у вновь прибывших в Тапа вояк, как им тут, полковник выяснил, что «Все хорошо: красивое место, эстонцы — гордые за свою страну, красивые дома, чистые улицы. Но трудно объяснить, почему их плохо принимают в городе, если они наши союзники. Уточнил и оказалось, что те солдаты, чей цвет кожи отличается, вынуждены терпеть в Таллине словесные, а иногда даже и физические нападения». Полковник не смог сдержать гнева в адрес соотечественников: «Кидаясь на стоящих у отеля людей или крича в ресторане «убирайтесь в Нигерию», вы нападете на людей, которые защищают нашу независимость. При надобности они отдадут за нашу свободу жизнь. А ты, радетель отечества, готов отдать ее за государство?».

Какой-то избирательный расизм в Эстонии: негры могут быть и правильными, если они прибыли защищать Эстонию. Это подтверждает и Тариен: «Поймите, что беженцы и люди с другим цветом кожи, пребывающие в Эстонии, это не одно и тоже. Ненависть к темнокожим делает нас одинокой слабой страной».

Отвлекусь: лет десять тому назад у меня была возможность задать вопрос гениальному С.Переслегину о возможных сценариях развития Эстонии. На встречном вопросе «А что у вас есть?» разговор как-то затух и перешел к моим опасениям создания в Эстонии базы НАТО. Как ни странно, мэтр создание такой базы только приветствовал. Сказав, что угрозы никакой от нее не будет, а вот американские стандарты в отношении негров, как черных, так и белых, очень быстро смогут покончить с местным агрессивным национализмом и ксенофобией. Помнится, я тогда отнесся к этим словам с недоверием…

По поводу белых негров выступил министр обороны Латвии Р.Бергманис: «Моя идея на посту министра обороны – добиться того, чтобы каждый человек, который живет в Латвии, хотел бы защищать эту страну. У неграждан пока нет такой возможности, но они могут стать гражданами. В случае «часа Х», этим людям было бы трудно защищать государство — как они смогут общаться с теми, вместе с которыми они будут защищать страну? А как вы представляете ситуацию, когда происходит бой, а человек не может общаться? У всех людей есть возможность стать гражданами».

Ходатайствовать о предоставлении украденного гражданства для того, чтобы защищать латышей, это гражданство укравших? Хорошо бы провести опрос на эту тему – сколько таких энтузиастов найдется?

Пока же латвийских негров больше интересуют вопросы соцобеспечения – ЕСПЧ принял к производству жалобу пяти неграждан по поводу изрядно урезанных пенсий. До этого истцы прошли, как положено, весь судебный путь в Латвии. Позиция суда Сатверсме оказалась обычно-брезгливой: какие-то люди, которые приехали в Латвию, как в один из уголков Советского Союза, не испытывают к ней никаких чувств, не вложили ничего в ее народное хозяйство, но выставляют совершенно необоснованные требования о перерасчете пенсии в сторону увеличения… Но они же, по мнению Бергманиса, должны гореть желанием «защищать эту страну».

От каких же угроз следует защищать Прибалтику? На прошедшей неделе выявлено две. Одну нашел министр эстонской юстиции У.Рейнсалу: по его мнению, двуязычный режим на северо-востоке устанавливать «чрезвычайно опасно». «Проблемой нашей политики в отношении языка и гражданства является то, что у нас до этого было слишком мало, недостаточно много эстонского языка. С эстонским языком в Эстонии нужно справляться. Сейчас это не везде возможно. Если же мы откажемся от данных требований, то распространение эстонского языка начнет стремительно уменьшаться, а не расти». Д!Б. Как специалист по конституционному праву, напомню этому Д!Б, что конституционной задачей эстонского государства является сохранение эстонского языка, а не его рост.

Вторую угрозу в виде выступления Ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В.Александрова обнаружил вице-канцлер МВД Эстонии Э.Коорт. Этот Д!Б исследовал опасность и пришел к выводу, что «В целом Эстония достаточно сильна для того, чтобы не дать запугать себя песнями». Пора уже составлять цитатник этого вундеркинда…

В попытке заглянуть в «завтра», когда вся эта антироссийская и русофобская истерия сойдет на нет, был замечен мэр Риги Н.Ушаков. Он сказал, что Рига хотела бы первой вернуться на московский рынок: «Когда кризис кончится, нам придется конкурировать с другими странами за возвращение на рынок, и мы хотим быть первыми, сохранить лидирующие позиции». Наверно, мэры именно так и должны рассуждать, но циничный прагматизм таких заявлений заставляет задуматься о том, каким образом это самое «завтра» представляем себе мы, рядовые русские жители Прибалтики. Почему-то первое, что приходит в голову – это не «бизнес», а «справедливость».

Эстонские же представления о социальной справедливости совершили очередной кульбит. Министерство культуры заявило о том, что «заинтересовано» обеспечить в 2016 году зарплатой пятерых художников и пятерых писателей, на протяжении трех лет оплачивая им их труд. «Интерес государства понятен: у поэта или художника должна быть возможность углубленно заниматься творческой работой. У творческих личностей сейчас нет возможности быть на ставке в каком-нибудь институте (например, чтобы писатель приходил на рабочее место и занимался своей творческой работой). Таким людям требуются также социальные гарантии, так как если творческий человек тратит время на выживание, ценное произведение может не родиться или рождаться очень медленно», — заявил руководитель коммуникационного отдела Министерства культуры М.Компус.

Вот интересно: а наша с А.Гапоненко книжка «Преследование инакомыслящих в Прибалтике»… Ой, да о чем это я?

До встречи на следующей неделе!