tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

СМИ
© BN

О кризисе идей антироссийской пропаганды

Эпиграф:

И в моих рассказах, наверное, вы обнаружили
не совсем правильные слова: «Полицейские такие-сякие»
или там «Правительство эдакое-разэдакое».
 Всякие политические… как бы их назвать?
Типа «правительство должно сделать это и то…»
Ясно. Не надо… Забудьте.
(Мартин МакДонах "Человек-подушка")

Так совпало, что новость о старте спектакля «Человек-подушка» в Русском театре Эстонии я прочитал в один день с новостью о создании департамента НАТО о борьбе с «российской пропагандой». Автор оригинального текста Мартин МакДонах, ирландец по происхождению, начинавший свою творческую карьеру, что говорится «с самого дна», всю жизнь про это самое «дно» и пишет. Широкой публике он знаком прежде всего по обласканной критиками картине «Залечь на дно в Брюгге».

К диалогам и монологам героев МакДонаха надо привыкнуть, сначала они кажутся какой-то разрывающей уши белибердой, что отчасти роднит автора с Хармсом. Тексты-уродцы, отталкивающие и притягательные одновременно. Такие тексты привлекательны еще и тем, что каждый может найти в них что угодно, автор не претендует на «гимназический» уровень восприятия. После прочтения надо писать сочинение с единственно правильным формулировками «в произведении писатель хотел сказать, что…»

Вот с «пропагандой, направленной на борьбу с российской пропагандой», судя по всему, происходит точно такая же история, только наоборот.  Тексты становятся все более шизофреничными, но при этом строго обязательный вывод должен остаться неизменным. Вы только вдумайтесь в эту формулировку:
«стратегический нарратив, на котором будут основываться согласованные высказывания и действия и который будет соответствующим образом адаптирован и учитывать культурные особенности, чтобы находить отклик у всех аудиторий и противостоять враждебному нарративу»
(из служебного документа НАТО о планах по созданию директората по коммуникациям, цит по Reuters)

Это же постмодернизм какой-то.

Или, к примеру, картина ВВС «о главном». О Путине, то есть. Да художественный фильм с такими «проскоками» в логике критики бы просто уничтожили за недостаточную достоверность. В 2011 году у Владимира Путина было состояние 40 миллиардов долларов, в 2016 году у Владимира Путина состояние 40 миллиардов долларов. При этом, как уверяют авторы псевдодокументального псевдорасследования, воровать президент РФ не прекращал, напротив, с каждым годом воровал все больше. 

И таких нестыковок в «стандартных» версиях западных чиновников и ассоциированных с ними «свободных» журналистов все больше. Откройте любой новостной портал Эстонии, если не верите.

Вы узнаете что Россия одновременно является и главной угрозой западной цивилизации и страной с разрушенной армией, которую НАТО легко победит за пару месяцев. Учитывая, что «не главную угрозу» западным ценностям – ИГИЛ «западная цивилизация» не может победить уже 5 лет, стоит ли вообще отвлекаться на РФ?

Российская пропаганда, по мнению тех же СМИ, настолько злокозненна, что полностью промыла мозги не только россиянам, но даже некоторым западным политикам. Но при этом, она не качественна, «слеплена на скорую руку» и вообще настолько «топорна», что верить в нее может только человек с некритическим мышлением.

И в каждом заголовке видишь этот информационный уроборос, западные СМИ настолько резво начали пожирать собственный хвост, что как-то даже диву даешься.  Я уже не удивлюсь, если узнаю, что «эксперты» США, Евросоюза и НАТО на самом деле верят во все, что говорят. Верят в то, что если исчезнет ПБК и альтернативные интернет-СМИ, русские Прибалтики тут же «прозреют». Верят в всемогущую «киселевскую пропаганду», поголовную подкупленность всех людей с мнением, отличным от «курса партии» и так далее.   Жутковато становится от таких мыслей, если честно. Ведь в том числе основываясь и на выводах этих «экспертов» принимают решения люди, от которых зависит благополучие целых государств. А сюрреализм и шизофрения только в театре хороши, но никак не в короткой жизни обычного человека.

Загрузка...