tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Съёмка клипа «Экспонат»
© tjournal.ru

Немножко про чистоту русского языка и «лабутены», куда уж без них теперь?

Внимание! Данный текст содержит довольно слабо завуалированную нецензурную брань, не представляет из себя художественной и публицистической ценности, является частным мнением автора и не рекомендуется к прочтению никому.

Эпиграф:

 Настоящая слава к Кристиану Лубутену
пришла только после того, как его фамилия
стала известна любому одесскому биндюжнику.
(интернет)

Эпиграф специально для музыкального критика Троицкого:

Никто не выжил – все сгорели
Все Pussy, Путин и Собчак
(Ленинград, «Москва»)


После выхода клипа «Экспонат» очень многие опять стали говорить о феномене группы «Ленинград». Давно у них не было такого успеха, наверное, со времен альбома «Дачники». Который, кстати, тоже ругали за «аморалку». Впрочем, тогда «народный-алко-ска-китч» группы «Ленинград» еще не был самостоятельным феноменом российской «околорок»-музыки, поэтому многие считали Шнура с товарищами «выскочками-однодневками».  Растворились «Смысловые галлюцинации», исчезли с экранов «БИ-2», где-то потерялись «Запрещенные барабанщики» (уж не негры ли им отомстили?), в общем, как писал классик, иных уж нет, а те далече. А Ленинград бьет рекорды просмотров на «ютуб». Случайность? Нет, не думаю.

Вот музыкальный критик Артемий – «а я всегда о Путине думаю» – Троицкий считает Сергея Шнурова «лукавым человеком», с№»щим критиковать Путина «по-настоящему» и, в то же время обвиняет российские власти в трусости. Мол, страшно им связываться с народным любимцем из «Ленинграда», это вам не безобидных театралов трогать. Впрочем, «за песни» власть не трогает и скатившихся в кособокие политические агитки кумиров Троицкого Макаревича и Шевчука, да и голос Васи Обломова пока не из застенков раздается.

Причина популярности «Ленинграда» совершенно в другом. Это качественная «народная эстрада», эдакий заместитель несуществующей в России как класс качественной поп-музыки. Возможно, в чем-то «русский кантри», по крайней мере, если сравнивать психотип целевой аудитории кантри-музыки в США и  психотип целевой аудитории «развеселого лабания» на постсоветском пространстве, то можно найти очень много общего. Шнур, естественно, не Высоцкий, тут Троицкий опять «пальцем в небо», хотя что-то общее между ними есть, и музыкальный критик, как-никак вращающийся в музыкальных и околомузыкальных кругах, это прекрасно знает. Дело в том, что имидж «алкоголика и придурка» он, во-многом, напускной. Шнуров и не алкоголик и тем более не придурок, а разносторонне развитый «человек тусовки», хорошо знакомый во многих творческих кругах, напрямую с музыкой не связанных. Если по фильмам того же Высоцкого знал и любил весь СССР, то про картины Шнурова (кстати, некоторые из них в чем-то «вангоговские») средний слушатель группы «Ленинград» знает вряд ли.

«Ленинград» следует воспринимать как жесткий коммерчески успешный коммерческий проект небездарных людей. Именно их небездарность позволила держаться на плаву. Именно их небездарность – и еще один привет Троицкому – позволила высмеивать не людей, а явления, как и положено сатирику. Представьте себе Зощенко, высмеивающего не мещанство, а конкретного товарища Сухопупова (тут привет еще новому «клипу» Толоконниковой с компанией).

Не устраивать из концертов митинги, как Шевчук, не скатиться в «автора песен про г**но», как Макаревич. При всем мате «кто тут с»№ка, б»№ть, агрессор?» в песне «Мусор» выглядит гораздо меньшей пошлостью, чем «как же послушно стали глистами бывшие братья мои» певца Макаревича и тем более «Стали делать над ней экспертизы — и узнали: с двенадцати лет два любовника было у Лизы, а насилия не было, нет» «поэта» Быкова (*теперь я всегда буду писать «поэта» Быкова в кавычках, к сожалению, поэтом он быть перестал, по крайней мере для меня – прим. авт.). Для талантливого человека мат – изобразительное средство прежде всего, а уже потом ругательство. Шнуров может сколько угодно «играть» недалекого человека, но на сегодня среди российских исполнителей высшей лиги «ловить момент» лучше него никто не может. Тот же «Экспонат» стал популярным не потому, что штаны «о»№ительные», а потому что очень «ровненько срезал момент», когда  телегламур и повседневная постсоветская бытовуха слились для девушек, 1996-1998 года рождения в одно целое. Это, кстати, стало одной из причин, по которой песня стала хитом номер один в одной бывшей республике Советского Союза. Ну, той, которая жертва агрессии. Помните «кружевные трусики и в ЕС»? Так вот, на «кружевные трусики» непременно надо натянуть «о»№ительные штаны» и найти замену «лабутенам», хоть какую-то. Тогда все, о чем мечтаешь, возможно, и сбудется. Будет и Ван Гог, и Гоген, и ЕС. Или не будет.

Кстати, если кто не знал: все альбомы группы «Ленинград» выпускаются в соответствии с поправками к закону «о запрете нецензурной лексики в произведениях искусства», поэтому совершенно непонятно за что «репрессировать» конкретно Сергея Шнурова.

Загрузка...