tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Указатель Эстония
© worldaffairsjournal.org

Отчет «эстонской внешней разведки», или Самая главная тайна

Оказывается, в Эстонии есть внешняя разведка.

В странах, где наличие внешней разведки обусловлено необходимостью, то она (внешняя разведка), либо подчиняется армии или спецслужбе, либо сама по себе спецслужба. Поэтому то, что в Эстонии за внешнюю разведку отвечает Департамент информации уже само по себе является свидетельством того, что никакой необходимости во внешней разведке в государстве нет. Да и правда, зачем, если есть ЦРУ?

И, кстати, очень хорошо, что за эту самую внешнюю разведку отвечает Департамент информации, а не Министерство здравоохранения, образования или Полиция Безопасности. Все эти учреждения страшно любят делать из своей деятельности тайну как минимум планетарной важности, поэтому «Карузо приходится слушать в напевах Рабиновича», то есть делать суждения о тех или иных документах, основываясь на пересказе журналистов. А вот сотрудники Департамента информации – молодцы. В сети уже есть полный 44-страничный отчет с очаровательным названием Eesti rahvusvahelises julgeolekukeskkonnas (недосл. «Эстония в международной безопасности»).

Первое, что хочется сделать – это пожурить журналистов некоторых крупных эстонских изданий за то, что они, в погоне за популярностью, объявили, что большая часть доклада посвящена России. Нет, ну правда, всего-то со страницы 9 по страницу 25, а это, согласитесь, уже прогресс.

Второе – громко расхохотаться. Кто-нибудь вообще может объяснить зачем в докладе государственного учреждения, докладе, который позиционируется как доклад, имеющий отношение к внешней разведке, фотографии, «стыренные» в интернет-СМИ? Фото Путина и Обамы, Аль Багдади, солдата ВСН, беженцев из Сирии и так далее? Зачем в этом отчете график цен на нефть? Честное слово, если из отчета убрать все фото, подписи к ним, оглавление, вступительное слово главы горе-департамента Микка Маррана и ненужные сноски и пояснения, он сократится наполовину. А то и на две трети. А то и на три четверти, если учесть, что в среднем на странице доклада около 1800 знаков, а на стандартном печатном листе А4 умещается около 3400 – 3700 знаков. У авторов википедии есть такое понятие «иллюстративное фото». Так вот, фото этого эпохального труда эстонской «разведки» вполне подойдет как иллюстративное фото для статьи «филькина грамота».

Казалось бы, куда уж хуже? Но нет, если читать документ, все становится гораздо хуже. Анализ в тексте отсутствует в принципе, даже на уровне более-менее вменяемой, а уж тем более экспертной публицистики. Фактаж – не только общеизвестные, ну уже давно надоевшие всем данные, по которым успели высказаться даже крыжопольские блогеры. Уровень выдвигаемых тезисов приблизительно такой же. Для человека, который хотя бы пару раз в неделю пролистывает новостные порталы, отчет несет в себе звенящую, космическую пустоту. Хотя нет, некоторые голословные утверждения относительно планов российского руководства в Европе довольно интересны с точки зрения психиатрии. Как апофеоз безумия, главный тезис, который уже начинают перепечатывать российские СМИ: полностью исключить использование Россией военной силы в отношении Прибалтики нельзя. А еще нельзя полностью исключить атаку инопланетян, зомби-апокалипсис и столкновение Земли с гигантским метеором.

Во сколько Эстонии обошелся этот отчет и сколько в год уходит средств на  Департамент информации не сообщается. Видимо, это и есть самая главная тайна «эстонской службы внешней разведки», добывающей информацию посредством работы в поисковых системах интернета.

Также по теме:

Эстонская разведка видит угрозы со стороны Украины и Арктики

Загрузка...