tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Эстонские болельщики
© ERR

Нравится — не нравится: лукавство спортивных болельщиков

Эпиграф:

Я футболом не интересуюсь
(х.ф. «День выборов»)

Каждое крупное спортивное событие неизменно порождает волну слабо аргументированных дискуссий, в которых аргументы спортивного характера, мягко говоря, не преобладают. На сайтах политической направленности таких аргументов вообще может не быть.

После того как вся эта вакханалия достигает апогея, находится (нередко из числа спортивных журналистов сайта) эдакий герой, который восклицает что-то вроде: «Люди! Что же вы делаете! Это же спорт! Он вне политики!»

Так вот, тезис этот — полная ерунда. Даже если вынести за скобки федерации, состоящие из чиновников. «Спорт и только спорт» интересен только людям, которые занимаются им профессионально. У них и так достаточно мотивации. Пристрастия остальных определяются комплексно. При этом, аргументация может быть совершенно разнообразная. Речь не только о политике, к ней вернусь ниже.

Лично знаю человека, который болел за сборную Хорватии на Чемпионате мира во Франции «потому что у них форма красивая». И это не девушка была, а вполне так любитель футбола со стажем. Хотя у любителей футбола со стажем аргументы, как правило, изобретательнее. Стиль игры, наличие или отсутствие в составе неординарных личностей, личные обиды и да, политические и культурные пристрастия. И это у любителей футбола, что ж говорить о том большинстве, что смотрит только Лигу Чемпионов и ЧМ с ЧЕ?

В общем, люди болеют за команду, которая нравится. И это «нравится» не только от спортивной составляющей зависит. А раз есть команды/спортсмены, которые нравятся, должны быть и те, которые не нравятся. Можно не любить симулянтов-«балерин», «костоломов», можно беситься от конкретного игрока, иметь «личные обиды» («обставленный любимчик», к примеру), принципиальность противостояния. Опять же политические и культурные пристрастия никто не отменял.

И чем больше места в голове конкретного человека занимает то или иное явление, тем большее значение он ему придает. Как следствие, после любого резонансного внеспортивного события межнационального уровня болеть «за» или болеть «против» большинство будет исходя из отношения к этому событию. Наверное, даже наверняка, это не совсем честно и правильно, но это так.

И если в одной маленькой, но гордой стране население «дифференцируется» в том числе и по отношению к большому соседу, если в этой стране и дня не проходит без очередного «ломания копий» на эту тему, то о какой спортивной беспристрастности может идти речь? Не надо лукавить, пожалуйста, господа болельщики.

P.S: написанное, естественно, не относится к журналистам от спорта, они обязаны быть беспристрастными, если речь не идет о представляющих «флаг страны» спортсменах. Это вопрос их профессиональной пригодности.

Загрузка...