tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Сергей Середенко в BaltNews
© BaltNews.ee

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: casus belli по-украински и марш немцев на Москву

В четверг позвонили из Царь-град ТВ и попросили прокомментировать визит в Эстонию американского разведчика № 1 Джеймса Клеппера. Я вежливо отказался, потому что это не область моей экспертизы. Действительно, что я могу сказать по поводу этого визита? Повторить заявление киндер-премьера Рыйваса о том, что «Хороший разведывательный анализ и содержательный обмен информацией помогают принимать правильные решения. Я рад, что разведывательные службы Эстонии и США тесно сотрудничают между собой»? Нет, это заявление я повторить не могу, потому что в Европе больше нет самостоятельных разведслужб, все они — филиалы ЦРУ. Но это опять-таки не моя мысль, а Джульетто Кьезы.

Аллан Хантсом был менее деликатен: «Ежу понятно, что ни о каком «совместном обсуждении вопросов политики безопасности с руководством Эстонии» и речи быть не могло. Чиновник такого уровня априори не может что-либо «обсуждать» с туземными вождями далёкой заокеанской колонии, всю «политику» которой прописывает мелкий клерк из Госдепартамента. Если отбросить в сторону дежурный шлак официальных пресс-релизов и прочее газетное бла-бла-бла, то визит Клеппера более всего напомнил проверку командиром передового подразделения перед началом атаки. Как, мол, там эти парни на передовой? Выдюжат, не проспят, не зассут в последний момент? Отсюда внимательный начальственный взгляд, приободряющее похлопывание по плечу. «Сверим часы. Я в вас верю, парни! Не подведите!». Не знаю, правильно ли поняли наши «парни» в лице руководства страны отведённую им незавидную роль застрельщиков новой большой войны».

Согласен ли я с такой оценкой? Да. Но это — спекуляции в отсутствии фактов. Это я к тому, что иногда лучше жевать, чем говорить. Покушение на террористические атаки в Крыму оказалось фактом. Давайте в кои-то веки похвалим сотрудников ФСБ, предотвративших его. Но что последовало за этим? Посмотрим на реакции стран Прибалтики и Украины. Русскоязычный портал Delfi в Латвии с фактом покушения вроде как согласен — иначе зачем публиковать новость о том, что «Подозреваемый в подготовке терактов в Крыму рассказал о плане взорвать аэропорт»? Представитель Главного управления разведки МО Украины Вадим Скибицкий признал, что арестованные — граждане Украины, но не признал их принадлежности к военной разведке — и об этом сообщил тот же портал. Ни одного комментария латышских политиков мне на ленте этого портала найти не удалось, зато есть перепечатка из Guardian о том, как могут развиваться события «после попытки диверсии в Крыму». С учётом латышских «тараканов» позицию можно назвать объективной: сами информации не имеем, но вот мнения разных сторон…

Литовский Delfi на русском языке оказался не в пример боевитее: во-первых, «Порошенко опроверг попытку устроить теракты в Крыму». За «опроверг попытку» автору заголовка — «развесистую клюкву» первой степени сразу же! С мечами и бантом. Далее тот же портал предоставляет слово не пожелавшему жевать главе МИДа Литвы Линасу Линкявичусу: тот залепил, что «обвинения Россией Украины в том, что она готовит диверсии в Крыму, напоминают методы КГБ, когда жертву обвиняли в неслыханных вещах, дабы найти повод для нападок на неё». Глава МИДа Литвы отрицает факт покушения на диверсию? Но вот же признательные показания… Или у него есть своя информация? Откуда?

Эстонский Delfi на русском языке со ссылкой на российские источники опубликовал информацию о том, что «Организатором диверсионной операции в Крыму был начальник разведки 37-го батальона 56-й бригады Главного управления разведки Минобороны Украины капитан Владимир Сердюк». Также выставлена новость о том, что Порошенко поручил МИДу «организовать телефонные беседы с руководством Германии и Франции в трехстороннем «нормандском формате», запросить разговоры с вице-президентом США (Джозефом Байденом), президентом Европейского Совета Дональдом Туском и инициировать разговор с президентом РФ Путиным» — любопытный подбор глаголов. В этом же материале говорится о том, что «украинский президент поручил обеспечить посещение задержанных в Крыму граждан Украины представителями международных правозащитных организаций и уполномоченным Украины по правам человека для проверки условий содержания и защиты их интересов».

Как член международной Ассоциации правозащитников Прибалтики жду звонка из посольства Украины… Но интересно было посмотреть на то, как один и тот же медиаконцерн освещал одно и то же событие в трех наших странах. Это, конечно, не означает, что дипломаты Латвии и Эстонии, в отличие от своего литовского коллеги, отмолчались. Глава МИДа Эстонии Марина Кальюранд назвала российские обвинения «провокационными», а её латышский коллега «осудил отказ России от переговоров в «нормандском формате», являющимися единственным механизмом переговоров, имеющий силу для урегулирования конфликта на востоке Украины».

Патриотическая общественность попроще незамысловато цитирует Рихарда Херцингера, который убеждён, что Запад должен наконец прозреть и остановить Путина: «То бесстыдство, с которым хозяин Кремля обвиняет Украину в терроризме, в то время как он аннексировала её часть, а в других регионах за счет присутствия оккупационных войск гарантирует террористическое господство «сепаратистских» преступных банд, весьма красноречиво. Уже давно полным ходом идет передвижение российских войск на украинской границе. Кроме того, методам Путина как нельзя лучше подходит момент, чтобы застать Запад врасплох, когда тот отвлечен из-за летних каникул и различных крупных событий. На Грузию он напал в августе 2008 года, когда западные лидеры отдыхали на пляжах или в горах. Аннексия Крыма произошла в последний день допинговой Зимней олимпиады в Сочи».

Владимир Линдерман: «Кругом одни партнёры. Украинские партнёры готовили масштабную диверсию в Крыму. Погибли российский военнослужащий и сотрудник ФСБ. Турецкие партнёры назвали союзника России Башара Асада «убийцей сотен тысяч сирийцев». Немецкие партнёры предложили разместить в Прибалтике зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот»».

Глубже тему «партнёров» взялся исследовать Дмитрий Бабич в материале с говорящим названием «Почему России кажется, что кругом враги» (реклама). И приходит к выводу, что «В последние месяцы милитаризация и мифологизация внешней политики США и Евросоюза зашли так далеко, что от былых «друзей России» стало невозможно дождаться о нашей стране ни одного объективного слова, не говоря уже о словах дружеских. Кто-то из них вынужден соответствовать складывающемуся стереотипу о России как «враге Запада номер один», а кто-то просто проявляет подлость, которую в России предпочитают не замечать. Особенно веселят в этом плане выступления некоторых ветеранов «Валдайского клуба» — западных экспертов по России, которых мы много лет приглашали в ознакомительные поездки по нашей стране в надежде снискать их расположение».

Но, возвращаясь к главной теме выпуска — ответственен ли Порошенко за попытки диверсий в Крыму? Мой ответ — не знаю, потому что не обладаю информацией о том, что именно на Украине контролирует Порошенко. Дмитрий Ермолаев считает, ссылаясь на «дело «Торнадо»», что «Единственная возможность избежать неизбежного финала — спровоцировать войну, в которой «патриоты» и Аваков (и находящийся с ним в связке Турчинов) опять будут востребованы. На Украине уже давно создана «параллельная военная машина» из «патриотов». Собственно, по примеру 30-40 годов. Плюс, как минимум 15 тысяч невостребованных ветеранов АТО, имеющих опыт войны и диверсионных действий. В качестве цели провокации был выбран Крым, куда и были отправлены несколько ДРГ «патриотов» (которым, видимо, дали в подмогу и получивших росгражданство сторонников Киева на полуострове – таких в Крыму несколько процентов). Цель была одна — спровоцировать войну и создать для России удобный сasus belli. Которым Россия не стала пользоваться — зачем Москве вестись на провокацию «патриотов» и Авакова? Путин сделал официальное заявление, обратившись к международному сообществу. Тем временем «дело Торнадо» идёт полным ходом. Его пока не удалось остановить».

Другой заметной новостью на неделе был проезд по Литве и Латвии автоколонны немцев. За мир. И дружеские отношения с Россией. И тут мне немного стыдно. В ноябре прошлого года на Балтийском форуме соотечественников в Выборге я заявил о том, что Прибалтике нужно антивоенное движение. Оно и возникло, и сделали его… немцы. Их мытарства в Латвии и Литве, их идеи требуют отдельного рассказа, сейчас отмечу лишь реакции Литвы. Так, полиция Шяуляйского округа сообщила следующее: «Гости в Шяуляй хотели поехать к базе НАТО, сфотографироваться там и продолжить путь в Латвию. Сотрудники полиции сопроводили всю колонну в Зокняй, где они сфотографировались возле старых советских военных ангаров, а потом полиция помогла им покинуть город».

Знаменитое литовское гостеприимство… Снова не смог найти в своих карманах жвачку уже упоминавшийся глава литовского МИДа Линас Линкявичюс: «Мы — свободная страна, в Литву могут приехать все желающие. Вместе с тем они должны уважать законы и не покушаться на права других граждан. Будем надеяться, что эти граждане Германии будут вести себя цивилизованно».

Это он серьёзно? Прям-таки «все желающие»? А может, положить ему на стол списки всех журналистов, правозащитников и байкеров, которых за последний год в Литву не пустили или, запустив, выслали? Собственно, для решения в основном этой проблемы и создавалась Ассоциация правозащитников Прибалтики, и сейчас удобный случай рассказать о том, что хвастаться нам пока особо нечем. Попытки пробудить интерес к нашим проблемам у соответствующих органов ООН пока никакого ощутимого успеха не возымели — на моё письмо в Женеву, где базируется офис Специального докладчика по правозащитникам, я ответа так и не получил. Жалоба Александра Гапоненко находится непонятно в каком состоянии — известно лишь, что она получена адресатом. У Андрея Лобова всё несколько оптимистичнее, и он решил поделиться с читателями ПК следующим:

«В связи с недопустимым вмешательством Охранной полиции Эстонии в дела НКО «Русская Школа Эстонии», 25 марта с.г. было сделано обращение Спецдокладчику ООН по положению правозащитников. Следом, уже 18 апреля, была составлена ещё одна жалоба на действия Охранной полиции после публикации т.н. ежегодника, в котором Охранная полиция давала неуместные оценки в т.ч. действиям члена нашей организации. Инструмент подачи жалоб Спецдокладчику был задействован организацией этой весной впервые.

О возможности использовать этот механизм в НКО «Русская Школа Эстонии» узнали благодаря книге «Преследование правозащитников в Прибалтике». В ответ на подачи жалоб, в апреле организация получила заверения со стороны представителей ООН о серьёзном внимании к ситуации в Эстонии. НКО «Русская Школа Эстонии» использовала следующий шаблон для подачи жалоб.

Заполненную форму можно отправить на адрес электронной почты: urgent-action@ohchr.org. В ответ могут быть запрошены дополнительные пояснения. Информацию о порядке работы Спецдокладчика можно получить здесь и в упомянутой выше книге «Преследование правозащитников в Прибалтике». 

Такие вот дела.

До встречи на следующей неделе!

Загрузка...