tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Дарья Саар в Нарве
© ВКонтакте

Про странное начало нового сезона «правильного» телеканала для русских Эстонии

Рейтинг популярности созданного эстонским государством русскоязычного телеканала ETV+ в августе продолжил падение — с 0,7% до 0,5%. Ранее, в июне, каналу удалось заполучить 1,3% аудитории.

Признаюсь, что приветствовал появление в Эстонии нового телеканала для русских зрителей. Речь идет об ЭТВ+. Как говорится — «не было ни гроша, да вдруг алтын». Прекрасно понимал, что перед молодым коллективом стоит архисложная задача сделать канал смотрибельным, но при этом выполнить «заказ» эстонского государства — быть неким противовесом мощным российским федеральным телеканалам. 

По первому году сложилось как-то не очень, а к осени второго — совсем беда. Согласно официальным данным, рейтинг «плюса» стал колебаться в пределах статистической погрешности, а широко разрекламированный выход в интернет-медиа провалился. Не знаю, но возможно, именно это и послужило причиной резкого изменения политики канала. Очевидно руководство решило хоть чуть-чуть поднять условный «индекс цитируемости», сориентировавшись на так называемый «интеграстский» сегмент русской общины Эстонии, который числом невелик, но весьма активен. 

Сразу две передачи и обе посвящены Маршу мира в Таллине выполнены явно на потеху «интеграстам». Олеся Лагашина, чья программа «На острие» довольно долго подавалась как хоть как-то беспристрастная и самая содержательная (некоторые выпуски и правда неплохи), выдала крайне агрессивный и насквозь ангажированный материал, отыгрывая прежде всего роль идейного оппонента, а не человека, который хочет услышать позицию гостя — Сергея Чаулина. И да, я не знаю, почему у Лагашиной название Марш мира ассоциируется именно с российской либеральной оппозицией и их маршами в поддержку вооруженных сил Украины, зачем-то названными «Маршами мира». Люди моего возраста легко вспомнят, что помаршировать за мир любили в СССР, особенно комсомольцы в застойный и послезастойный период. Такие акции организовывали и разнообразные левые движения на Западе, необязательно просоветской ориентации, — хиппи против войны во Вьетнаме маршировали, борцы за права чернокожих и многие, многие другие. И большую часть истории США там все время кто-то за что-то «маршировал». Это очевидно не только для такого «тупого ватника», как я, но и для всех, кто хоть немного знаком с историей. 

Знает об этом и Лагашина, естественно. Но тон в своей передаче она задала такой, какой задала. И задала, я уверен, сознательно, буквально наседая на Чаулина: «марш мира 2015 года, либеральная оппозиция, марш мира 2015 года, война на Украине…» Сергей, человек сам по себе простой и мягкий, заметно растерялся от такого напора интервьюера. В итоге дискуссия свелась к традиционному набору штампов на тему «Россия против Америки на Украине». Можно подумать, что мы в России, Америке или на Украине живем. В итоге передача была цинично «слита». И «слита» именно Лагашиной. От заявленной в анонсе «На острие» темы «С чем призывают бороться организаторы Марша, насколько сильны рациональные аргументы в пользу западного военного присутствия в Эстонии и что хотели сказать организаторы в своем обращении?» в передаче не осталось практически ничего. Зато очень много раз прозвучало словосочетание «российская либеральная оппозиция». А т.н. «экономический сегмент» обсуждения выглядел просто жалко (свои заводы, по мнению Лагашиной, Эстонии не нужны, сельское хозяйство — аналогично), зато про негров и геев поговорили. 

Отдельно улыбнул отсыл к «Пусть говорят» — передаче вполне определенного статуса, которую в лучшем случае можно назвать «светло-желтой». Опять-таки, Лагашина, как человек работающий в СМИ достаточно долго (многие считают ее вообще единственным профессионалом на ЭТВ+), не может этого не знать и не понимать. Есть передачи «добрые», та же «Давай поженимся», есть «скандальные» — «Пусть говорят», даже передачи политического и околополитического сегмента сетки вещания имеют разный статус, в зависимости от целевой аудитории. «Отобрали» у либеральной оппозиции конкретное название «Марш мира» и теперь Криштафович и компания не сможет провести аналогичный? Беда какая, пусть московская либеральная оппозиция белую ленту, «отобранную» у защитников русских школ Эстонии вернет. Хотя, нет, пусть не возвращает, ее уже «не отстирать». 

Дальше — больше. Репортаж Завадского уже с самого Марша мира начался опять-таки «с удара в лоб» — людей было «с небольшую экскурсию», а организаторы являются фигурантами разного рода скандалов и расследований. После чего Завадский вдохновенно рассказал о «связи» части организаторов акции с небезызвестными «Солдатами Одина». При этом оператор показал крупным планом тевтонский крест с эмблемы одного из участников. Закончился сюжет, как и положено, «слезинкой мигранта», с которыми кто-то когда-то предлагал «разобраться». Мнение же самих участников Марша мира заняло в репортаже от силы процентов десять хронометража. А организаторам мероприятия слова так и вообще не дали. Признаюсь, подобного я не видел даже в известных «разоблачениях» антипутинской оппозиции на российском НТВ. В целом, репортаж был снят и подан «по лекалам» самой плохой журналистики российской (той самой, что так яростно тут критикуют), только «дым пожиже и труба поуже», а откровенных «пальцесосаний» побольше. Оно и не удивительно, кому как не Евгению Завадскому, долго и плодотворно трудившегося на «главной российской телекнопке» — Первом канале — знать об этих самых «лекалах». 

Увы, ситуация с Завадским не единична, это уже вполне так тренд: «новообращенные», приехавшие в Эстонию после 1991 года, вносят еще больший раздор в межнациональные отношения, в отношения внутри русской общины. А ведь мы практически преодолели некоторое недопонимание между старожилами (русские жители до 1940) и новоприбывшими (до 1991 года), как минимум договорились о взаимном ненападении, и вот, опять начинается. Теперь появились все эти троицкие, лагашины, саары и завадские.

И последнее. Думаю, что следуя новым тенденциям, появившимся у ЭТВ+, можно было бы при упоминании этого телеканала, постоянно указывать на то, что её главным редактором является Дарья Саар — бывшая сожительница криминального авторитета Бориса Ивановича Малиновского. А Завадского, помня его «службу» на первой кнопке, именовать не иначе как, представителем древнейшей профессии. 

Ну а об уровне профессионализма работников ЭТВ+ можно было бы судить по цвету их нижнего белья.