tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Социальные сети
© B2B

СоциОлизм русской Эстонии: купи газету — сделай селфи, стань парламентарием — выбери президента!

Давайте посмотрим, о чем говорили на прошлой неделе (26 cентября — 02 октября 2016 года) социальные сети русской Эстонии…

Почему русская журналистика Эстонии становится все скучнее, беднее и трусливее, если речь идет о традиционной прессе? Можно ли назвать Эдгара Сависаара «политическим трупом» или слухи о его внутрипартийной кончине оказались преждевременными? Нужен ли Эстонии президент на безальтернативной основе или «и так сойдет»? Кто такой Рябокур и где можно встретить городского сумасшедшего, который предлагал деньги, чтобы с ним сфорографировались? Эти и другие темы — в нашем традиционном обзоре.

Грустное известие о закрытии «со дня» печатного издания «Постимеес-Почтальон на русском языке» и еженедельника «День за Днем» всколыхнуло соцсети: одни выразили сочувствие и солидарность редакциям, которые и так переживают нелегкие времена, другие позлорадствовали по этому поводу, третьи объяснили все реалиями нового времени, в котором популярные сетевые блогеры имеют больше читателей и подписчиков, чем традиционные СМИ.

Oleg Sukhanov видит в случившемся логичное и неизбежное: «Бумажное издание — уже анахронизм». Natalja Kitam не скрывает своей печали: «Позвольте мне сказать о последнем дне и последнем «Почтальоне». Флешмоб «Купи газету — сделай селфи» — акция трогательная, но бессмысленная. Мне видится другое: хотите что-то сделать — станьте собственникам, акционерами вместе с журналистами. Считайте деньги, заинтересуйте подписчиков. Зачем вздыхать и руки заламывать? На каких условиях нынешние собственники отдадут редакции бренд? Дорого? Пусть подавятся, сделайте свой. Нереально, бессмысленно? А выкупать тираж на радость тем, кто закрыл газету, реальнее и осмысленнее? Исключительно личное мнение, никого не хотела обидеть. В печатном деле не смыслю ничего, поэтому занимаюсь электронными медиа, но в подобной ситуации, поверьте, была. Это нормально: отличный пинок на вылет из наемного работника в собственника своего дела».

Jekaterina Jõgis-Laats обиделась на подобную оценку: «Почему нельзя просто поддержать морально и обнять? Я как зачинщик акции не понимаю такого отношения. И да, для меня это личная и очень чувствительная тема и я хочу, чтобы последний номер был раскуплен, чтобы не пропала та работа, которую редакция проделала в ужасающих условиях». С ней частично согласен Евгений Журьяри: «Наташа, ты права — акция, несомненно, бессмысленная, но трогательная. И именно в этом ее смысл. В том, чтобы те, кто делали газету, увидели ее в руках своих друзей и, можно предположить, что это их чуть согреет. По сути это — лайк их работе».

Jevgeni levik выдает эксклюзив: «Судя по поступающим в личку подробностям от коллег, ситуация в русском «Почтальоне» еще хуже, чем мы думаем… Портал со всеми его дырявыми карманами вроде портала «Лимон» громоздкий и убыточный, уродливым горбом висит на спине у эстонского большого издания. Газетную версию держали для видимости «серьезного уровня», но после провала проекта субботнего «Постимеес плюс» (плюс провал платного контента на портале) все стало совсем нехорошо. Главное предложение редакции озвучено: сокращение заработков на 10-15 % для штатников, половину редакции на мусорку, технические службы – на Биржу труда. Особенно обидно за переводчиков с эстонского – они то думали, что у них все в шоколаде… Почистят и авторов на гонорарах. Нагрузки увеличат. В общем, все как у всех и как всегда».

Алиса Блинцова озвучила то, о чем думают многие: «Я считаю, с закрытием «День за Днем» и русскоязычного «Постимееса» наш маленький мир очистился от исходящего с их страниц потока русофобии. Читать эти газеты, за исключением нескольких авторов из «День за Днём», было выше моих сил. Несколько раз мне в магазине втюхивали бесплатную «Postimees на русском». Прочитав это, я поняла, что хуже может быть только Postimees на эстонском. Я рада, что прекратилось это безобразие. Возможно, их нишу заполнит что-то приличное. Благо, хороших журналистов у нас ещё не перевелось». Yury Werzlikin злорадствует: «Вот уж вопросы трудоустройства такого рода дряни меня волнуют мало». Евгения Там тоже довольна: «Ну, учитывая тотальное и патологическое вранье в «Постимеесе», от закрытия этого желтого листка читатель ничего не потеряет».

Антон Вибе напоминает, что «во всех эстонских газетах, кроме как выполнения поставленной задачи очернить Россию и сказать, что в Эстонии не все так плохо, ничего более нет. Ну и плюс перепечатки из других источников». Он же выносит вердикт: «На мой взгляд, могут выжить только местечковые газеты, типа «Инфопресса», который освещает жизнь конкретного региона. А так, всеэстонские издания, да тем более на русском языке… Это вроде «Радио 4» (госрадио Эстонии на русском языке — прим. BаltNews.ee). Оно вроде бы есть, но его русскоязычные не слушают из-за русофобии. Да вы и сами прекрасно знаете из-за чего». Ксения Тищенко обрадовалась: «А «Радио 4» будут закрывать? Я бы закрыла, но кое-что отобрала и открыла нормальное старое доброе русское радио! Были времена!»

Другие мнения популярной соцсети на данную тему можно прочитать здесь.

Немало шума наделало заявление бывшего кандидата в президенты Эстонии от Центристской партии Майлис Репс, которая явно на эмоциях после провала на выборах нашла виновных — это сторонники лидера партии Эдгара Сависаара. Поэтому, мол, за нее и не были получены так ей нужные голоса. Да и вообще, Эдгар Сависаар — политический труп и пора ему на свалку истории. Такое отношение политбройлера к своему учителю, наставнику и лидеру партии возмутило большинство русского Facebook Эстонии. Irina Ro возмущена неблагодарностью Репс и переспрашивает в сердцах: «Эдгар — «никто»??? А когда благодаря Эдгару она стала министром, тогда была готова его целовать взасос». Kristalik Muromski пытается успокоить страсти: «Да мало ли кто его облизывал… Где-то решили, что он лишний на арене. Всё. Никакие полемики этого уже не изменят. Охота подходит к концу». Ему поддакивает Andrei Benz: « Конечно, труп! Если ему всем миром на телегу собирают, то это уж точно не политик…» Sergei Maltsev умничает: «Сависар использует традиционные техники власти (см. «Пророк Мальцвет»), поэтому он не может назначить себе преемника». Владимир Зиновьев развивает мысль предшественника: «Даже президент России Борис Ельцин это понял в нужное время. А Эдгар Сависаар не может».

Леонид Миханош с ними не согласен: «Сависаар уже заслужил у своего народа и бронзу, и не зарастающую народную тропу!!!» Александр Корнилов предлагает альтернативный сценарий: «По-моему, всё ближе создание под чутким руководством «железного Эдгара» новой партии с Яной Тоом и Михаилом Кылвартом во главе. Что меня радует, чессговоря». Vadim Weizmann не согласен категорически: «Могу поспорить, что ничего подобного не будет. Эдгар давно уже не железный и доживает последние дни (хорошо, если только в политике). Яне Тоом все это нафиг не надо, своей цели она достигла и может себе позволить не пачкаться. К тому же, она не политик, а политический карьерист, что не одно и то же. А Михаил Кылварт — это вообще не фигура. В общем, я полагаю, что в ближайшее время Центристская партия уйдет в историю. А ее члены — в другие партии, кто куда. За исключением опять же Яны Тоом, ее в Европарламент так будут избирать пожизненно как независимого кандидата». Леонид Цингиссер ставит вопрос ребром: «Почему Эдгар Сависсар должен чего-то создавать, не понимаю? Если так приспичило, то все эти Кадри, Майлисы и прочие Юрии могут валить на все четыре и создавать там себе сами, чего им заблагорассудится. Видали мы такие истории, всё закончится банальным сливом партии под какую-нить другую в обмен на должность, место в правлении, проходное место в избирательном списке и так далее». Andrei Voronov заглядывает в шар прорицательницы: «Борьба за жирный кусок и ничо более… лохов разводят…»

 Накануне уже каких-то там …тых выборов президента Эстонии русский Facebook Эстонии зубоскалил как мог. Одни задавались вопросом: «Вы это серьезно: президентом Эстонии станет 46-летняя биолог, работающая в Брюсселе?»  Другие взвешивали за и против нужного кандидата: «Русский Facebook Эстонии помогает стране найти нового президента»

Страсти всю неделю кипел нешуточные — большинство отказывало будущему президенту Керсти Кальюлайд в элементарной политической независимости. Так, Татьяна Иванова уверена, что Кальюлайд — «девушка» послушная, такие нужны руководителям, так что поставят и все проголосуют как надо». Владимир Франк вспоминает выборы далекого прошлого: «Да, в СССР «выборы» были безальтернативными… Более того, когда выборы пали как раз на мою службу в армии, а кандидат рылом так и не засветился, о чём я заметил замполиту части, то запмполит с «мудрым» лицом объяснил мне, что мы в сущности голосуем не за кандидата, а за Советскую власть. А чё, была разве ещё какая-то? Зюганов правильно сказал, что КПСС не была партией в изначальном смысле этого слова. Это был встроенный в госсистему аппарат управления государством. И когда КПСС умерла, умерло и управление государством, пришла анархия. А вот сейчас можно закрыть любую партию, и ничто не изменится».

Леонид Цингиссер не скрывает брезгливости: «Прям «фабрика звёзд» какая-то. Одних уже раскрутили так, что у Майлис Репс, например, от головокружения совсем чердак снесло. Теперь давай совсем неизвестных вытаскивать — из разряда «Так не доставайся ж ты никому», в смысле — никому значимому, а посадим мы «кавонить, кого никто не знает». Дык, чего париться? Сформулируйте квалификационные требования к претенденту и киньте жребий среди прошедших! Чем дальше, тем глупее и ещё глупее. Интересно, мне одному кажется, что над нами уже откровенно глумятся или что в дурке день открытых дверей?» Дмитрий Мельников сохраняет спокойствие: «Главное, чтобы выборщики знали, кто такая Кальюлайд. Жителей же просто поставят перед фактом». Anna Margaret Chadwick добавляет: «По моему скромному мнению, кандидата должны знать не только подельники и собутыльники, остальным тоже интересно, что за личность «согласна» представлять страну на международной арене. Неплохо также сделать что-то полезное для людей, мелочь какую-нибудь, типа бесплатного общественного транспорта или бесплатной юридической помощи, например».

Николай Осипов возмущен до глубины души: «Дерьмократия. Президента должен выбирать народ — все остальное от лукавого. Обком действует — народ хлопает… ушами!» Зато Dmitri Smirnov размечтался: «Хочу, чтобы президент Тоомас Хендрик Ильвес на 3-ий срок остался!» Алекс Андерман оценивает внешние данные кандидата-президента: «Страшная, как моя жизнь!. Где такую страшную нашли? Это надо было постараться. Политик должен быть запоминающимся». Елена Денисова ерничает: «Был один пингвин, пришла девочка-Буратино!» Сергей Крутихин режет правду матку: «А что, разве кому то привыкать? Говорящие Овощи рулят…»

Зато романтичная Marina Naaber-Glazistova рассказывает о своей реальности, в которой много чего, но совсем нет политики: «Короткой строкой — сегодня на занятии по анимации с новичками мы придумывали героя Рябокура, рисовали его друзей и как они жвачку ко дну лодки прикручивали. Сегодня покупая цветочки узнала, что у продавщицы грибов вчера была золотая свадьба, а «мужик мой забыл, но потом вспомнил и у него до сих пор голова болит». Сегодня на одном мероприятии подумала, что никогда не хотела быть актрисой, только осветителем и афиши вешать. Сегодня встретила городского сумасшедшего, который предлагал деньги, чтобы с ним сфорографировались. Сегодня поняла, что грузовик похож на муху с оторванными крыльями. Сегодня изучив ассортимент в магазинах, поняла — то, что я носила последние 2 года, эти линялые тряпки, оказывается, жутко модно, а я все повыкидывала».

По публикациям в открытых для всеобщего чтения постах Facebook русской Эстонии. Авторские орфография и стилистика при цитировании сохранены.

Загрузка...