tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Социальные сети
© B2B

СоциОлизм русской Эстонии: с Новым Годом, старая Эстония!

Давайте посмотрим, о чем говорили на прошлой неделе (02–08 января 2017 года) социальные сети русской Эстонии…

Во сколько обошлись жителям Эстонии новогодние фейерверки и не жалко ли денег? Почему учительница русского языка Наденька из «Иронии судьбы» говорит по-русски с ошибками? Стоит ли нам радоваться, что эстонские предприятия, потеряв российский рынок, несут минимальные потери? Почему врачи и чиновники страны не спешат помогать пострадавшей в теракте в Ницце 13-летней соотечественнице? Если нефть станет дороже 70 долларов, то будет ли литр 95-го бензина стоить на АЗС Таллина 1,5 евро? Зачем интернет-домен с окончанием.ее идет навстречу спамерам и э-мошенникам? Эти и другие темы — в нашем традиционном обзоре.

Eugene Savitsky не скрывает своего любопытства: «Любопытно. Сколько денег вы потратили на фейерверки? Посмотрел, сколько они стоят, прифигел, сколько денег в воздух улетело и загадило окрестность. Лично я детям купил большой вулканчик за 5,50 евро. Ну и чуть раньше Оля пару маленьких покупала». И понеслось…

Александра Рыженкова: «У нас на двоих 280+70+140 евро». Никита Часовских: «28+12+2+5=47 евро». Vjacheslav Ivanov: «75 евро». Aleksei Lupitski философствует: «Сейчас на стошку пульнуть — это практически тоже самое, что вообще не пулять. Что-то более-менее заметное получается от пятихатки, и лучше повторить несколько раз».

Зато Sergey Mikhaylov сэкономил на огнях вверх: «Потратил 0,0€ и в Новый Год по России (23:00 по эстонскому времени – прим. BaltNews.ee) около моего дома бахнули один большой чемодан. По эстонскому времени вообще ничего не было». Jekaterina Kuznets: «А мы покупали бенгальские огни за 0.45 евро. Ну и вторую пачку нам подарили». Сергей Миллер тоже не стал тратиться: «Zero. Дети выросли. Не вставляет. Я лично за один, но достойный и зрелищный салют. К сожалению, в этот год хорошего салюта не выдали. Взамен был растянутый во времени хаос. Деньги лучше отдать нуждающимся».

А вот Ivan Breganov смотрит на тему новогодних огней с другого полюса потребительства: «Билеты для семьи в Москву, аренда квартиры, продукты-напитки — считайте сами… Но и салют помасштабней был!»

Еще одна постновогодняя тема – смотрели ли вы в сто-какой-то-раз «Иронию судьбы, или С легким паром»? Но, правда, на этот раз обсуждение темы получилось острым с подачи Алекс Х, который поймал «за язык» героиню культовой лирической мелодрамы: «Наденька, учительница русского языка и литературы, говорит Ипполиту: мне нужно одеть платье. ОДЕТЬ НАДЕНЬКУ И НАДЕТЬ ПЛАТЬЕ, бл***». Нашлись те, кто поддержал иронию автора поста, так и те, кто почувствовал себя оскорбленными и задетыми издевкой над любимыми персонажами и культовым фильмом.

Дядя Лёша считает, что в «неправильности» как раз и есть правильность: «Ты не прав, Саш, это как раз первоклассная работа сценариста. Все приближено к реальной жизни». Алексей Морозов использовал игру слов: «Надень-ка». А тезка героини Nadja Girich довольная: «Ну вот, если даже великие советские сценаристы ошибаются, то нам и подавно можно!» Артур Тюленев считает, что все учительницы русского языка такие: «У моего детеныша учительница русского языка говорит «ложат», но при этом пытается укреплять скрепы, ставит детям православные мультфильмы и группу «Любэ». Янис Миляис предположил, что в «безграмотности» киноНади скрывается «кукиш тогдашним советским властям»: «Возможно, тут имеется как есть борьба со всеобщим строем сознания тех времен?»

Natalia Ivanova выносит вердикт нового поколения старой ленте: «Отвратительный фильм в целом, Лукашин – му**к!» На что Алекс Х реагирует так: «Просто Лукашин в этом фильме — образцовый самец. И посуду моет, вот». Natalia Ivanova настаивает на формулировке: «За что российские женщины до сих пор любят му***ков? Дайте подумать…» Алекс Х размышляет вслух: «Я, например, вот что подметил. Лукашину 36 лет, он до сих пор с мамой живет. Не мог он себя как образцовый самец вести. Провоцировать, доминировать, не бояться удивлять, вот это вот все. А у Нади это был «последний шанс». Лукашин все-таки хирург и москвич». Roman Vikulov демонстрирует познания советской реальности: «У москвича Лукашина не было варианта не жить с мамой — ему бы даже комнату в общаге не дали. Разве что становиться Ипполитом и мутить кооперативную квартиру».

Еще одна современная дама Julia Perlin выразила «фи» главному герою: «Лукашин — самЭц? Помойму унылая тряпка…» И вновь Алекс Х находит контрдоводы: «Ну, он даже Ипполита на лопатки положил в борьбе за самку». Julia Perlin стоит на своем: «Я к счастью, не смотрела сие каждый год, скорее однажды. Но, дамн, Ипполита на лопатки? Этого брутального, я бы сказала, мачо советикус положило на лопатки это унылое существо? Может Ипполит боялся дать ему по щам, чтоб он не сломался?»

Нашлись и защитники новогоднего телезрелища. Ekaterina Golubeva ностальгирует: «Атмосферное новогоднее кино в том же ряду, где оливье и мандарины, но музыка Таривердиева, стихи Ахмадулиной, красота Барбары и обаяние Ахеджаковой создали абсолютную харизму». Olga Makina возмущена: «Руки прочь от любимого фильма. Наше поколение на нем выросло. У вас свои, их и смотрите, филологи…» А Ольга Ливенцева предлагает выход: «Немного устали от этого фильма уже, поэтому начинаешь задумываться о мелочах вроде грамматики и даже покушаться на главную идею внезапной любви. Надо лет 5, а лучше 10 не смотреть, спрятать фильм… А потом снова его посмотреть в Новый год!»

Andrei Demenkov не нарадуется тому факту, что эстонские предприятия испытывают спад производства. Столь странное отношение объясняется его удовлетворением тем, что фирмы уходят из России с минимальными потерями: «Ну вот. Ушла Baltika из России — и спад составил всего 4%. То есть другие направления успешно замещают. И эти рынки куда спокойнее и надежнее». Его радостный оптимизм поддержал Vadim Shabarov: «C гэбнёй торговать можно только так, как финны торговали с Советским Союзом – 100% предоплата и самовывоз (EXW Incoterms). То есть не брать никаких рисков и не строить никаких планов на будущее».

Понятно, что в экономической теме нашлись другие мнения и другие эксперты. Mark Kanchukov осадил: «Что за чушь: «100%-ная предоплата», «не строить никаких планов на будущее»? Торговля между СССР и Финляндией проходила на клиринговой основе (увеличение импорта из одной страны должен был сопровождаться ростом экспорта в ту же страну), торговые соглашения с 1947 года заключались на пятилетний срок (и в начале каждого пятилетнего периода Банком Финляндии и Внешторгбанком обговаривались процедуры расчёта и методы оплаты)». Vadim Shabarov начал отступать: «Я имел в виду финские частные компании». Mark Kanchukov продолжил напор: «Ну, а какие финские НЕчастные компании поставляли в СССР морские суда?» Konstantin Klugman заступился: «Как я понимаю, речь в комментарии Вадима не шла о торговле, осуществлявшейся на основе межгосударственных соглашений в советское время. Речь шла об обычных торговых сделках между частными компаниями в последние пару десятилетий. Так что чуши тут никакой нет. Любой человек, реально занимавшийся внешней торговлей с компаниями РФ, например, я, это вам подтвердит». Mark Kanchukov на это привел цитату: «Как финны торговали с Советским Союзом» — какие последние пару десятилетий?!»

Konstantin Klugman снижает градус спора: «Ну, увлёкся человек…» Но Vadim Shabarov не сдается: «Нет, не увлёкся. «Морские суда» в обмен на полезные ископаемые – это межправительственные соглашения. Я говорю о небольших частных предприятиях. Обувь, мебель и так далее. «Внешторг», или как в то время это КГБ называлось, всё время пыталось «стулья утром, а деньги вечером», ну а горячие финские парни с ними, конечно, как монтёр Мечников. И не потому, что книгу читали. А просто лживую кгбэшную душонку интуитивно чуяли. Инфо из первых рук!» Mark Kanchukov и тут срезал оппонента: «Сам Кекконен сказал, небось… (президент Финляндии в годы СССР – прим. ВaltNews.ee)».

Громкий резонанс вызвала публикация ВaltNews.ee о равнодушии эстонских медучреждений, соцработников и чиновников к пострадавшей в теракте в Ницце (Франция) семье жителей Тарту «Юлия Адамсон: 13-летней Свете из Эстонии, пострадавшей в теракте в Ницце, помогли не в Германии, а в Белоруссии!» (http://baltnews.ee/tallinn_news/20170108/1015566819.html). Более 200 перепостов за пару дней, 200 гневных оценок и сотня комментариев.

Татьяна Белоусова грустит: «Как-то очень пусто на душе после таких новостей, что даже и сказать нечего, страшно». С ней согласна Svetlana Svetlana: «Ужас ужасный. Мы стали за последние годы не только этнически разобщены, мы каждый индивидуально брошены. У каждого должен быть свой спасательный круг — семья, друзья, финансы. А если этого нет или не хватает — остается пропадать».

Jelena Balojan пытается успокоить страсти: «Все, кто в этой цепочке, — они простые исполнители, а простые исполнители никогда не берут ответственность за принятие решений. Это везде так, во всех сферах… Надо общаться с эстонцами, чтобы понимать немного, как они в этом плане устроены – «не можно» и все тут, «спроси у начальника». А теперь система им всем на руку, переписка в ходу и никто никуда не торопиться никогда. Вы перечислили такие действия, которые никогда служащий или руководитель низшего звена не возьмется решать». Jevgeni Levik Tallinn с ней согласен: «Самое гениальное эстонское изобретение – «Мa ei tea!» («Я не знаю!»). Mari-Liis Kuznetsova Larina дополняет: «А еще — «Мa ei saa vene keeles aru!» («Я не понимаю по-русски!») Наталия Вельман выражает мнение, собравшее более 20 лайков: «Боюсь, что очень многие эстонцы ещё и позлорадствуют!» Natalja Sh Natalja Sh, наоборот, не согласна: «Неправда… как простые русские помогают эстонцам, так и эстонцы помогают русским. И эстонцы должны знать о таких вещах так же». Ирина Чулкова опять собирает лайки общих мнений, сказав: «Я думаю, если бы Свету звали Сиви, а ее маму Ольви, им бы помогли гораздо быстрее и прямо в Эстонии. У них просто имена неправильные». Stan Kalinin сетует: «Дискриминация и расизм у нас есть, помноженные на ставшее привычным у нам здесь бездушие. Об этом надо говорить и говорить!»

Виктория Придонова также призывает не возмущаться и всплескивать руками, а требовать и давить на виновных в чиновничьем равнодушии: «Давайте вырабатывать стратегию, каким дихлофосом травить этих засевших в танке тараканов, чтобы наконец забегали». Елена Фрунзе дополняет список предложений: «Эту статью нужно на эстонском языке отправить в мэрию города Тарту!»

Jevgeni Levik Tallinn свидетельствует о новой автомобильной реальности январской Эстонии: «Нефть марки Брент стоит больше 58 долларов за бочку, а хитрованы из «Статойл» уже заявили эстонским автовладельцам: готовьтесь, январь — последний месяц низкий цен на бензин. Да! Как так то? Уже щас А95 — 1,15 евро в Таллине. Такие цены, напомню, были, когда Брент стоил ДОРОЖЕ СТА долларов за бочку». Он же посчитал дальнейшие цены: «По этим пропорциям выходит, что при Бренте за сто долларов литр А95 будет в Эстонии дороже двух евро».

Тимур Сагитов решил пояснить: «Когда стоил дороже сотки за баррель, был ниже акциз. Ещё плюс инфляция. Кассирам и водителям бензовозов тоже больше стали платить». Сергеи Попков тоже включился в тему: «Либералы на пике падения цены на нефть объясняли, что стоимость литра бензина практически не зависит от стоимости барреля – там акциз и «2%, на которые и живу». Адриан Кузнец возмущен: «Обрадовались топливные фирмы. Теперь все можно. Этот рост цен на бензин неизбежно обернется ростом цен на продукты и вызовет дисбаланс цен в стране и инфляцию. Но кого это волнует?»

Андрей Иваныч уже увидел новую реальность, правда, на заправках другой фирмы: «Мимо «Алекселы», что на питерском шоссе, давеча проезжал. 95-ый уже 1.207!»

Нашелся среди комментаторов и богач - Serge Tallinn: «Чудаки, разница в пару-другую евро за заправку кого то реально разорит?» Vadim Weizmann согласен с ним: «Бензин будет стоить ровно столько, за сколько его будут покупать».

Natalja Sh Natalja Sh объясняет, в чем скрывается подвох высоких цен на бензин: «Да, заплатить сверху один евро за бак не страшно. но, зная эстонский бизьнись, автоматическое увеличение всех цен и на все не на 0,00001 процент (нули поставила произвольно), а на хорошие проценты с объяснением «бензин то подорожал» — это будет. Парламентариям и президентше пофиг, у них это все компенсируется, халявное. А вот положение всей остальной Эстонии, когда ей не на что содержать чужую армию, закупать военный металлолом, положение, которое требует повышение налогов, ввод акцизов, платную медицину…. вот, учитывая все это, рост на один евро не так уж и безобиден… Смешала все в кучу… Но, экономика и есть куча…» Ей поддакивает Jevgeni Levik Tallinn: «Во во, это называется мультипликативный эффект». Vadim Weizmann кивает на соседнюю Россию в поисках «у нас не лучше, чем у других»: «Что характерно — в России бензин тоже дорожает. Хотя и нефть своя, и армия своя» Jevgeni Levik Tallinn иронично объясняет происходящее: «Зато у России нет ядерного щита и границы в 5 000 км, как у Эстонии!»

Еще один шутник Сергей Щемелев просто советует: «Берите электромобиль Tesla». А Андрей Гордеев идет в рацпредложениях еще дальше: «Не, не Tesla. Лошадь!»

Роман Иванов удивлен странным решениям эстонского домена.ее: «Теперь.ee домен можно регистрировать на три месяца… Но подозреваю, что никто из регистраторов не собирается вводить эту фичу». Денис Котов тоже удивлен: «Первая зона Интернета, которая позволяет меньше года. Вот нафиг оно надо?» Denis Frolov размышляет: «Видимо, что бы спамить было ещё дешевле. Зарегил, проспамил, забанили. Зарегил снова, а уплачено то всего за 3 месяца, а не за целый год. И так в 4 раза получается дешевле». Денис Котов не сдается- такая логика ему не понятна: «Есть для этого более дешевые зоны». Denis Frolov удивлен непонятливости собеседника: «Есть, но с эстонских периодически тоже спам на местном языке сыпется. Видимо, есть что-то неуловимо притягательное в этом tld».

Сергей Кузнецов видит другие объяснения эстонскому «ноу-хау» в Интернете: «Для временных рекламных акций типа ny2017.ee, которые после нового года больше никому не нужны». Роман Иванов на этот раз объясняет глупость такого решения Сергею Кузнецову: «Домен на год (первый) стоит 7.70 евро. Стоить на два месяца будет не менее 3 евро (учитывая накладные). Экономия 4.70 евро, Смысл?» Denis Platonov тоже не понимает: «Программисту больше заплатят!» Артур Хачатурян итожит комментарии в СМИ и интернете: «Общий вывод — создают рынок махинаторам и перекупщикам».

Pavel Zujev заступился за отечественный домен: «Я думаю, что свой покупатель найдется… Можно просто купить 2-3 десятка доменов под проект, пока не определился с названием — просто забронировать все. А потом скинуть ненужные… С трех доменов по 3 евро это уже существенно. Но да, думаю, этим будут пользоваться скорее махинаторы: увидел, что идет обсуждение проекта, забил всего возможные названия, дождался пресс-релиза и скинул всё лишнее, а дальше по накатанной — к организатору «выкупи домен».

Роман Иванов видит не только глупое, но и смешное в произошедшем: «Тут смешно другое. Их НИКТО об этом не просил».

Sergy Ovchenkoff подвел черту под новогодней темой и обсуждениями весьма своеобразно:

«В Эстонии живет примерно 1 миллион 325 тысяч человек. Из них в Харьюмаа примерно 572 тысячи 103 человека. Из них в самом Таллинне проживает примерно 450 тысяч человек. Из них в столичном районе Пыхъя-Таллин примерно проживает 59 тысяч человек, и я в том числе. Пятьдесят девять тысяч… ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ, ДОЛБАННАЯ ПТИЦА, ТЫ РЕШИЛА НАГАДИТЬ ИМЕННО МНЕ НА ПАЛЬТО, А НЕ КОМУ-НИБУДЬ ДРУГОМУ, А??????» Анастасия Варнава поддержала пострадавшего: «К деньгам это, к деньгам!!! Начищай пальто и радуйся!»

По публикациям в открытых для всеобщего чтения постах Facebook русской Эстонии. Авторские орфография и стилистика при цитировании сохранены.