tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Юри Ратас
© Ирина Холланд

Про премьера Ратаса и его «новый народный фронт Эстонии»

Если Таави — «премьер в коротких штанишках» — Рыйвас, судя по всему, вообще не понимал, что несет, то Юри — «я теперь вместо Сависаара» — Ратас очевидно является профессиональным популистом. Ну в эстонском конечно понимании профессиональным, откуда тут профессионалам взяться?

Все, по меткому выражению действующего премьер-министра Эстонии Юри Ратаса на собрании Центристской партии, «уехали из страны и еще больше не хотят даже думать о политике и просто намерены жить своей жизнью». 

Говорил он вообще-то не совсем про профессионалов, а про всех граждан, ну да ладно, не только же г-ну Ратасу «передергивать» можно. Ладно, допустим уезжающие из страны жители — это действительно плохо. Но чем плохо желание граждан не думать о политике и жить своей жизнью? А как надо? Думать о политике и все-таки жить своей жизнью? Или до того думать о политике, что перестать жить своей жизнью? 

Дальше Ратас пускается в пространное бла-бла-бла про то, что раньше трава была зеленее, а эстонцы умнее, единее, а что-то там еще крепче. Что пора наконец-то вернуться к идеалам Народного Фронта. Который был создан, когда самому Ратасу было 10 лет, да. А окончательно прекратил свое существование к моменту его 15-летия, когда любой нормальный подросток думает о девочках, а не о том, чтобы сделать Эстонию вновь великой. Да, Ратас пытается подражать Трампу. Это смешно, но он тоже играет на ностальгических чувствах. Одна проблема — Трамп действительно не очень-то молод, он хотя бы в общих чертах представляет, о чем говорит, а вот Ратас — просто обезьянничает. Никто бы не пикнул даже, если бы такую речь произнес Эдгар Сависаар, но от молодого центристского реформатора такие слова слышать как минимум смешно. 

«Нам вместе надо продолжить то, что оставило незавершенным правление Народного фронта — построить Эстонию» (цит. по rus.delfi.ee)

Мы строили, строили, уж как мы строили, строили, все руки в мозоли стерли, но все-равно что-то толковое было построено только до 1993 года. Так что ли получается? Опять-таки, построенное как минимум не помешало самому Юри Ратасу сделать карьеру, которая теперь позволяет ему «выводить Эстонию из застоя». А Таллин как же, где центристы давным-давно «главные по поляне», его тоже нужно перестраивать или центристам надо перестраиваться вместе со всеми остальными? 

«Наше правление должно доказать, что мы на самом деле думаем о благосостоянии эстонских людей» (цит. по rus.delfi.ee)

Не надо доказывать, что вы думаете, Юри. Мне, как человеку, безусловно о своем благосостоянии думающем, важно это самое благосостояние. А не уверенность в том, что «партия», как бы она ни называлась, о нем думает. Поговаривают, что именно это желание тогда еще другой партии больше «доказывать, что она думает», нежели «думать» и стало одной из причин создания Народного фронта Эстонии. И тут опять сплошная КПСС образца 80-ых и риторика соответствующая. 

Юри Ратас, конечно, не такой смешной, как Таави Рыйвас. Возможно, он просто не очень умеет пока быть публичным политиком или его имиджмейкеры пытаются создать образ «политика старой закалки». Но глупо же лепить образ политика старой закалки из человека 1978 года рождения. Или он это «на контрастах» работает? Таави Рыйвас, который всего на год младше Ратаса, отыгрывал образ «мальчишки», а этот решил в «умудренного опытом» поиграть? Ну честное слово, как дети, что первый, что второй. 

Народный фронт Эстонии, как бы к нему не относиться, возник в совершенно определенное время. Когда все население Советского Союза и Советской Эстонии осознавало, что нужны глобальные общественно-политические перемены. То, что получилось совсем не то, что население хотело получить в итоге — другой вопрос.

В общем, когда «колесо крутанется» в сторону выхода из Евросоюза и поднимется вопрос о выводе из ЭР американских танков — тогда и «толкайте» эти речи про «новый народный фронт Эстонии» (ё-мое, звучит как «настоящая ирландская республиканская армия, честное слово»). А пока — популизм и зевота.