tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Сергей Середенко
© BN

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: прибалтийская экспертиза и скандинавская репутация

Разница между политиком и правозащитником — огромная. Политик хочет изменить жизнь к лучшему. Ну, хотя бы на словах. Правозащитник кладёт свою жизнь на то, чтобы не допустить худшего. Что автоматически делает его консерватором.

Борьба с результатом «в ноль» — это успех правозащитника. Памятник не снесли. Луганского ополченца из Эстонии не выдали Украине. Инвалида не выкинули из дневного приюта. Говорю это для того, чтобы обозначить правильную шкалу для оценки работы правозащитников. А ещё для того, чтобы поделиться хорошей новостью — Рижская частная школа Innova, учредителем которой является мой знакомый Бронислав Зельцерман, не будет закрыта. Победа.

Напомню, что в прошлом году Госслужба качества образования Латвии отказала школе Innova в аккредитации и в продлении лицензии. Поводом для такого решения стала «нелояльность учителей и администрации государству», а среди причин называлось то, что Зельцерман и другая моя хорошая знакомая, Маргарита Драгиле были среди организаторов проведенной в Риге в 2016 году гражданской акции «Бессмертный полк». Между тем, по данным международного исследования качества образования PISA за 2015 год, частная школа Innova занимает 2–е место в общем рейтинге школ Латвии.

Остальные новости за неделю гораздо хуже. Такое ощущение, что прибалты сейчас действуют по схеме «проще получить прощение, чем разрешение». У Трампа, разумеется. Поскольку перемены грядут, и следует подсуетиться.

Александр Гапоненко: «Уголовное дело на меня за борьбу с возрождением нацизма в Латвии прокуратура передала в суд. Протест по поводу того, что начальник полиции безопасности Межветис в ходе следствия против меня совершил ряд преступлений, Генпрокурором отклонен. История схожа с обвинением коммуниста Г.Димитрова в поджоге Рейхстага в середине 30-х гг прошлого века. Решил бороться с нацизмом по примеру Георгия Димитрова, который смог победить в информационном поле нацистскую правовую машину в 30-е гг.». По ссылке — выступление Александра в эфире телеканала «Звезда» по поводу русофобии в Прибалтике.

1 февраля там же, в Латвии, начался суд над Артёмом Скрипником.

Я со своей подзащитной просидел три с половиной часа на совещании в Департаменте социального страхования, посвящённого изгнанию её сына-инвалида из дневного приюта…

Дискуссия по поводу предоставления «серопаспортникам» гражданства Эстонии (обошедшаяся без моего участия, хотя у меня есть совершенно особенный, правовой взгляд на проблему) была гаденькой, но полезной в том смысле, что позволила протестировать эстонское общество. Выяснилось, что есть целая группа эстонцев, реакцию которых можно описать как «А почему бы и нет?». И, следовательно, хорошо, что дискуссия прошла без меня, потому как я со своей убеждённостью в краже гражданства в 1992 году и оценкой этой «акции», как преступления против человечности, запросто распугал бы всех потенциальных симпатизантов. Одно дело – великодушно дарить, другое — стыдливо возвращать украденное. К этому эстонское общество точно не готово.

Тем читателям, которые понимают эстонскую речь, рекомендую к прослушиванию интервью с неким госчиновником Дмитрием Егоровым под названием«Почему серопаспортникам нельзя давать эстонский паспорт?». В нём человек с русскими именем и фамилией говорит о том, что мы (эстонцы) совсем не знаем их (русских Эстонии). А как можно пускать во власть тех, кого не знаешь?

Уровень эстонской экспертизы… я даже не знаю, как обозначить. Совершенно нормальным в научной дискуссии, например, о дискриминации, является заявление эстонского эксперта о том, что вот, например, у меня есть один русский знакомый, так вот он говорит, что никакой дискриминации нет. Конец дискуссии. Ксенофобия настолько глубоко прошита в эстонском сознании, что практически становится заразной. Вот понаехавший докторант Таллинского университета Михаил Трунин так высказался о русских в Эстонии: «В Эстонии нет никакой русской культуры. Есть только отдельные культурные русские… Русская культура в Эстонии как массовый феномен — это чистая идеология, которая предусмотрена для внутреннего употребления. На самом деле это иллюзия, которая оправдывает лень и ограниченность русских Эстонии». Русский земский совет даже сделал по этому поводу заявление.

Ещё на ту же тему: на прошлой неделе в Delfi вышла на эстонском языке моя статья об административной реформе. Статья сложная, касающаяся самих основ местных самоуправлений в Эстонии. Рассчитана была на экспертный уровень, иначе – на закон больших чисел. То есть может быть кто-то один, но поймёт. Нет! Зато интересны в контексте ксенофобии оказались комментарии: либо «мы его не знаем», либо «мы его знаем, он — не наш». Всё!

Также на прошлой неделе в рамках задуманного ещё в сентябре тура по посольствам с презентацией книги «Преследование правозащитников в Прибалтике» встречался с парой американских дипломатов и с послом Дании. Правильность такого решения о туре проявилась сразу же — выяснилось, что в большом особняке датского посольства собственно датчан работает… два. Остальной персонал — эстонцы. Поэтому не стоит, видимо, удивляться тому, что практически всё, что я рассказывал его превосходительству Сёрену Кельструпу о правах человека в Эстонии, было для него внове. А ведь именно датчане были теми людьми, которые активно способствовали созданию в Таллине Центра информации по правам человека…  

В развитие этой темы перешли к обсуждению нынешнего имиджа скандинавов. Я напомнил, что ещё 15 – 20 лет тому назад у скандинавов была совершенно железобетонная репутация нейтралов — наблюдателей на выборах, посредников, «голубых касок» ООН. А сейчас, образно выражаясь, позиции скандинавов гораздо ближе к НАТО, чем к ООН… Свежий пример – заявление норвежской контрразведки о том, что российские дипломаты (читай — спецслужбы) пытались повлиять на норвежский Нобелевский комитет с целью не допустить присуждения Нобелевской премии мира президенту Украины Петру Порошенко.

Его превосходительство не стал со мной спорить, при этом характерно, что, говоря о репутации, ни один из нас не задался вопросом о том, а какой же у Дании «бренд». Всё-таки «бренд» (эстонский «блюющий ёжик», например) и «репутация» — разные вещи…

Это я всё к тому, что сегодня нужда в нейтралах с репутацией ощущается в мире очень остро. Вот, например, кто доверяет якобы беспристрастной миссии ОБСЕ в Новороссии? Миссии, которая не докладывает об украинских танках в Авдеевке, и при этом обвиняет ДНР в препятствовании её работе?

«Нейтральный потенциал» Швейцарии имеет устойчивую репутацию, но весь задействован в Красном Кресте (и в папских гвардейцах, разумеется). Если ОБСЕ — хранитель Хельсинкских соглашений, ЕСПЧ — хранитель Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, то Красный Крест — хранитель Женевских конвенций, причём национальный. Так, например, членство в Международном Комитете Красного Креста описывается его уставом так: «МККК кооптирует своих членов из числа граждан Швейцарии».

В этой ситуации, как мне кажется, на роль признанного в мире «нейтрала» могла бы попробоваться Белоруссия. А что? Словосочетание «Минские соглашения» мировые лидеры произносят уже без запинки, а про «последнего диктатора Европы» уже никто не вспоминает. Вслух, по меньшей мере.

Отослав предыдущий выпуск ПК, мы с белорусским политологом Алексеем Дзермантом поехали на заседание Русского дискуссионного клуба, ему как раз и посвящённое. Впечатления от этой встречи не поленился записать Мстислав Русаков, но общее ощущение было… просветляющим. Было задано много правильных вопросов и получено много правдивых и удивительных ответов. Оказывается, Республика Беларусь ведёт своё летоисчисление от советского проекта. Белорусы не стали себе выдумывать историю протяжённостью в десятки тысяч лет, как, например, украинцы — там профессор Пшенко только чтосотворил свежее открытие, и Иерусалим теперь тоже был основан украинцами.

Продолжая о Белоруссии: новостью для меня было то, что разногласия с Россией (а они случаются, и сейчас как раз новый их виток) в самой Белоруссии оцениваются прежде всего как столкновение двух моделей экономик: социалистической и дико-капиталистической. А политические разногласия с Литвой нисколько не мешают торговым отношениям. Еще важным показалось то, что Россия, оказывается, не одинока в своём отношении к прибалтийской «правовой преемственности»: отвечая на выпад главы литовского МИД Линкявичуса об «остатках» белорусского суверенитета (уж чья бы корова мычала!), пресс-секретарь МИД РБ Мирончик заявил: «Да, мы обратили внимание на то, что в последнее время глава МИД Литвы — государства, которое мы искренне полагаем дружественным, и с которым в текущем году мы собираемся отмечать 25-летие со дня установления дипломатических отношений, — слишком переполнен эмоциями по поводу нашей страны». Подчеркну эти «25 лет».

По поводу визита Порошенко в Эстонию и Финляндию оказалось, что есть что добавить к сказанному в прошлом выпуске ПК. Своё расследование провёлАлександр Москаль: «Но вернёмся к визиту, который практически не заметили местные СМИ. Засекретили его не только от Середенко. Первая официальная информация на сайте украинского посольства появилась лишь накануне прилёта Порошенко. Анонсировалась «встреча с представителями украинской общины», но ни место, ни время её проведения не сообщались. Не было предварительной информации о визите даже в день его прилёта».

Целый сюжет этому визиту посвятила Ника Стрижак с 5-го канала. Как и Москаль, она обоснованно полагает, что Порошенко искал подсказки, как бы это ему остановить прокладку Северного потока – 2, и тогда посещение Эстонии и Финляндии обретает хоть какой-то, но смысл. Сюжет, кстати, рекомендую посмотреть, так как это единственный российский канал, который данным визитом вообще заинтересовался.

Ну и, напоследок, про выплеск эмоций у бывшего эстонского премьера Тийта Вяхи. Тот вознамерился установить на старой свалке в Силламяэ скульптуры эстонских политиков, которые заявляют, что Россия собирается напасть на Эстонию, и назвать получившуюся инсталляцию «Парк дураков». Так себе шуточка, но, с учётом «целевой аудитории», думаю, что Жванецкий тут и не нужен.

#FREEPISKORSKI, Артём Скрипник, Владимир Поляков, Александр Краснопёров

Госдума России утвердила текст Присяги для вступающих в гражданство РФ«Чистые руки» в Эстонии предлагают сделать Нарву и Ивангород свободной экономической зоной
vott.ru

Новости

.