tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Сергей Середенко в BaltNews
© BaltNews.ee

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: No pasarán!

Вести информационную войну с эстонским «мейнстримом» — то же самое, что говорить правду: легко и приятно.

Вот, например, на каких Д!Б рассчитан такой заголовок? «ГЛАВНОЕ ЗА ДЕНЬ: Обзор люксовых бутиков и список награжденных знаками отличия»

Вот что тут к чему в нагрузку — бутики к наградам или награды к бутикам? Кстати, о бутиках… тьфу, о наградах: их еще не вручили, а возмущения — через край. Возмущение Яны Тоом Postimees на эстонском языке сформулировал так: она де недовольна тем, что из ста награждаемых только один — «член русскоязычной общины Эстонии». Оказывается, у нас есть «русскоязычная община», и там есть «членство». И «членство» это постоянно сокращается, потому что директор Тынисмяеской реальной школы Нина Сытник отказалась вновь ходатайствовать о русском языке обучения для своих учеников. В результате чего «русскоязычной общины» станет меньше. А теперь внимание — вопрос: а кто тот самый «член русскоязычной общины Эстонии», которого президент Кальюлайд будет награждать орденом Белой звезды IV класса? Правильно — Нина Сытник. Пора снимать сиквел к «Мальчишу-Кибальчишу», потому как Плохиши — рулят. За банку варенья и корзину печенья. Ну и орденок пригодится.

Итого из трёх школ ходатайствовать об «исключениях» будут только две. На всю Эстонию. НПО Русская школа Эстонии сделала всё, что могла в эстонском «правовом поле» — и вот результат. Который реформист Кристен Михал обозначил как «то, чего больше всего боялись».

Дальше о мерзостях. Jevgeni Levik Tallinn напомнил: «Ровно год назад, 9 февраля 2016 года сообщество ФБ Эстонии «Правый сектор — Эстонский легион» опубликовало список «врагов государства — титлов». Попавший в него Сергей Крутихин сообщил об этом нашему веб-констеблю Яне Фроловой — та в КаПо. Прошел год. Интересно, чем вся та история закончилась?».

На этом тема «списков» не заканчивается — на неделе стало известно, чем же, собственно, занимается эстонская разведка. Оказывается, составляет «чёрные списки» вражеских СМИ, среди которых естественным образом оказалось и ИА Regnum. А у меня там на неделе аккурат интервью вышло. Что делать — ума не приложу. Сразу идти сдаваться или подождать, пока сами за мной придут? Если же серьёзно, то нас ожидает увлекательная битва разведки и контрразведки за авторские права — врать про «великорусских шовинистов» (российских соотечественников), «псевдоэкспертов» (неэстонских учёных), «маргиналов» (правозащитников) и «агентов Кремля» (российских журналистов) всегда было «фишкой» Охранной полиции, т.е. контрразведки. А сейчас — такая вот конкуренция…

Кстати, «врать» — это не фигура речи, это реальное враньё. Фонд Историческая память сделал следующее заявление «8 февраля 2016 г. эстонская разведывательная служба — Департамент информации Министерства обороны Эстонии — распространила годовой отчет «Международная безопасность и Эстония. 2017», в котором наряду с пропагандистскими заявлениями о «российской угрозе» содержатся не соответствующие действительности утверждения о деятельности фонда «Историческая память».

Так, в частности, в отчете эстонской разведки утверждается, что фонд «Историческая память» получил от Администрации Президента Российской Федерации 1,5 миллиона рублей на проведение научной конференции Российской ассоциации прибалтийских исследований, состоявшейся в Калининграде в апреле 2016 г. Эти утверждения являются заведомо ложными». И дальше — о том, почему они ложные.

Кстати, про историческую память. На неделе принял участие в международной научно-практической конференции «Нюрнбергский процесс — исторические уроки и современные реалии». Москва – Донецк. Ну и Маарду — по Скайпу. В ходе подготовки своего доклада «Проблематика судебной ликвидации нацистских партий» изучил относящееся к вопросу российское законодательство. Обнаружил для начала следующее:

УК РФ, Статья 354.1. Реабилитация нацизма (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

«Распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично» — это же музыка! Это же весь прибалтийский политикум сажать надо! Хотя и против принудительных работ я тоже ничего не имею…  

В своё время я высказывался по поводу того, как и что делать с определением «нацизма», поэтому повторяться не буду. Проверка показала, что услышан я не был — в производстве Государственной Думы находится законопроект № 504872-6 «О противодействии реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников», при этом в ст. 1 законопроекта «нацизм» определён как «тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами в период с 1933 по 1945 годы, связанная с тоталитарными террористическими методами власти, официальной градацией всех наций по степени полноценности, пропагандой превосходства одних наций над другими, сопровождавшаяся преступлениями против мира, военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом, признанными таковыми Международным военным трибуналом для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси».

Это определение — ни о чём, проводить диагностику на основе этого невозможно. Более того, получается, что за пределами «с 1933 по 1945» нацизма нет и быть не может. Нет, такой хоккей нам не нужен… Пересказывать свои тезисы не буду, скажу только, что вставил пистон дончанам за игры с палингенезисом («континуитетом»), который (пистон) был принят и в качестве покаяния была произнесена фраза «Ну, у нас идея Донецко-Криворожской Республики тоже не прижилась…». Закончил выступление классикой: No pasarán!

Теперь про ту страну, в которой нацизма нет. И другую — такую же.

Александр Гапоненко: «Как-то я совсем не понял. В Латвии начат сбор средств в пользу семьи погибшего на Украине Мариуса Каминского. Он является гражданином Латвии, который воевал в составе ВС Украины? Он там воевал, как кто? Как представитель ВС Латвии? Но Сейм не объявлял о поддержке карательных операций Киева против своего народа. Он там воевал, как доброволец? Но тогда его надо посмертно судить, как наемника, а не собирать деньги его вдове. Или он просто латыш, который являлся гражданином Украины и участвовал там в гражданской войне? Но тогда почему мы в Латвии собираем денежные средства на его поддержку? А будем ли мы собирать средства в поддержку латыша, погибшего в ходе военных действий в Сирии? А в Йемене? А почему надо собирать деньги погибшему на Украине латышу, а не надо собирать деньги семьям погибших на Украине русских?»

Теперь о другом городе. В другой стране, где нацизма тоже нет.

Признаюсь: за всю свою правозащитную практику я ни разу не занимался делами нарвитян. Потому что нарвитяне — особенные. Раздражают. Весь цивилизованный мир сначала смотрел на них с надеждой, потом начал тыкать в них палкой — не помогает. Не бунтуют. Сначала им намекали по-доброму. Потом стреляли холостыми в городе. Теперь вот высадили американцев, которые фотографируются под своим звёздно-полосатым с оружием в руках на фоне Иван-города. Не бунтуют. Вот из-за таких бездарных исполнителей может накрыться самая крупная провокация века! Ну надо же иметь хоть какую-то совесть, в конце-то концов! Что теперь — парашютный десант им на головы высаживать?!

Напоследок — «по вашим письмам». Ивин Сергей обратился с просьбой: «Если бы Вы смогли придать огласке за пределами РФ этот случай, то это бы помогло Дмитрию: полиция бы более интенсивно начала действовать. А то они — не шевелятся». Случай действительно мерзкий — в Екатеринбурге избили юриста Дмитрия Рогожина. Кто такой — не знаю, но знаю, что мы с вами, дорогие читатели, уже в состоянии шевелить из Маарду уральскую полицию.

 Так как очередной мерзостью заканчивать не хочется, то вот две приятные новости. Первая: опубликованы материалы экспертного опроса, подготовленного Кавказским геополитическим клубом по итогам 2016 года. Вторая новость пришла по рассылке Русского академического общества Эстонии: 17 – 19 февраля в Таллине пройдут дни русского просвещения. Участие в мероприятиях — 1 евро. Регистрация — здесь.

#FREEPISKORSKI, Артём Скрипник, Владимир Поляков, Александр Краснопёров

Загрузка...