tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Социальные сети
© B2B

СоциОлизм русской Эстонии: «Ну, не узнали Керсти в Мюнхене, богатой будет!»

Давайте посмотрим, о чем говорили на прошлой неделе (13-19 февраля 2017 года) социальные сети русской Эстонии…

Почему в русской Эстонии Вася Пупкин и Михаил Боярский популярнее Сережи Метлева и Жеки Криштофовича? Керсти Кальюлайд так и не попала в список достопримечательностей Мюнхена — опять происки Кремля? Зачем Юри Ратасу страничка в Facebook на русском языке? Можно ли заработать на сдаче в аренду двухкомнатной квартиры или лучше все поставить на ценные бумаги фондового рынка и жить припеваючи? Почему каждый год портал налоговой службы виснет, когда туда заходит самый нервный пользователь? Эти и другие темы — в нашем традиционном обзоре.

Русский Facebook продолжил на неделе мусолить тему «Почему у русских нет госнаград Эстонии?», а заодно и предложил составить всем желающим свой список таких лиц (по ссылке ТУТ). Как и ожидалось, возглавила его евродепутат Яна Тоом (29.4% всех голосов), а также вице-мэр Таллина Михаил Кылварт (19.1%) и — сюрпрайз, сюрпрайз — Владимир Путин (13.3%). Нелепым недоразумением можно считать и то, что в список усилиями 2-3 активистов оказались включены такие одиозные лица как профессор Цыбуленко, Жека Криштофович, Сережа Метлев и Артема Троицкий (постоянно высмеиваемые и критикуемые русской Эстонией персонажи антироссийской таллинской СМИ тусовки — прим. BaltNews.ee). Впрочем, всех этих лиц с заметным отрывом опередили легендарный Михаил Боярский (3,7%) и мифический персонаж Вася Пупкин (4,1% всех голосов). Абсурд? Возможно…

В этой связи Леонид Цингиссер ударился в ностальгию: «Единственная награда, не считая спортивных, которой я когда-либо был удостоен, – серебряная медаль в школе. Никогда ни на какие госнаграды не претендовал и, чесгря, даже не очень хорошо себе представляю, за что оные у нас раздают. Во всяком случае списки награждённых у меня всегда вызывали недоумение – например, за какие такие заслуги перед отечеством, давеча, среди соискателей затесался разжалованный с поста премьер-министра Таави Рыйвас?» Serge Tallinn усмехается: «А лидирует то в опросах дядя Вова…» Леонид Цингиссер поддержал иронию: «Там и Вася отжигает».

Natalia Ader поясняет орден Рыйвасу закулисными договоренностями: «Ребята, говорят, по каким-то таким хитрым правилам Президент обязана чегой-то выдать ушедшему в отставку премьеру, даже против своей воли и желаниям! Так что это никто в нашей стране и не обсуждает открыто в ведущих СМИ. К сожалению».

Еще одна нелепость недели — субботнее неузнавание президента Эстонии Керсти Кальюлайд на международной конференции в Мюнхене. Подробности у BaltNews.ee здесь «Мнение: почему президента Эстонии не узнают и не особо уважают?» и здесь «Юристы Эстонии рекомендуют Керсти Кальюлайд ходить с бейджиком «Я — президент Эстонии»

Олаф Один С. Кондрат не нарадуется случившемуся: «Ну, не узнали, богатой будет!» Andrei Vesterinen настаивает на честном перераспределении заработанного тогда: «Главное — пускай поделится с народом». Олаф Один С. Кондрат тут куда пессимистичнее: «Прежний президент Ильвес вон поделился, как же: нахапал и сбежал». А Vitali Sobolev уже рассказывает свежий политический анекдот:

— Девушки, поменяйте, пожалуйста, пепельницу…
— Я не девушка, а президент Эстонии!

Юри Ратас стал первым главой правительства Эстонии, кто завел страничку в социальной сети Facebook на русском языке. Русский Facebook не понял жеста и явно подрастерялся с оценками, но привычно начал с критики…

Sergei Polevtsov категоричен: «А о чём говорить с председателем неадекватного правительства?» С ним не согласен Сергей Пониклеев: «Вполне адекватное. Смысла не находит дружить с Россией. Все транзитные пути уже давно мимо пошли, и эстонским продуктам там давно нашли замену. Всё по накатанной колее, «внешняя угроза, агрессивный сосед». Может ещё под эту тему подадут что, кроме иностранных войск?»

Александр Чаплыгин похвалил: «Ну, молодец! Наши правители так долго игнорировали треть населения собственной страны, что любой шаг навстречу можно только приветствовать. Говори по-русски, Юри, и к тебе потянутся люди. Глядишь, и тебе расскажут чего полезного».

Анатолий Поляков, наоборот, циничен: «Интересно, если его троллить начнут, он сам подтирать будет комменты или специально обученные КАПОцуины?» Владимир Илляшевич вспоминает, когда западные иноземцы заговаривали на русском: «Так, что, руссише иван, наше комантование карантирует фам клеб, вотку и кармошку…» И горько вопрошает у премьер-министра: «Ну, и где защита русских школ и восстановление системы русского образования? Где стремление уничтожить систему антирусского апартеида?» Yury Werzlikin убежден: «Уверен Хе-х, так к нему только «правильных» русских допустят, они ему нарасскажут. Пока что не более, чем реверанс. Посмотрим, как дальше будет».

Наталя Соколова тоже предлагает не спешить с выводами: «Давайте не будем ерничать по поводу и без. 100 дней для нового правительства — слишком маленький срок, чтобы лихо решить все накопившиеся проблемы, а шаги, которые предприняты, мне лично внушают осторожный оптимизм». Денис Веснуххофф считает, что если бы не слухи о новой русской партии, то и странички бы не было: «Боятся они, что новая партия появилась, так бы не чесались!»

Ирина Кухарская размышляет вслух: «Что страничку открыл — хорошо, к выборам готовится. А люди все равно не потянутся. Нет. Думаю, уже давно исчерпан запас доверия. Это ж как нужно постараться…. а это в планы, думаю, как раз не входит». Марина Маринина тоже предлагает нес удить строго: «Ничего дурного в этом нет, что завёл «русскую» страничку. Молодец! И поживём — увидим…» Татьяна Красовскаия видит трудности на пути нового премьера: «Русский язык — трудный, овладеть им не просто. Но очень приятно слышать такие заявления премьер-министра».

И снова тема железнодорожного сообщения Rail Вaltic между Варшавой и Таллином — в центре обсуждения. Как оказалось, среди пользователей русской Эстонии немало первоклассных экспертов. Леонид Цингиссер прямо называет тех, кто ждет прибыли от этой ветки, «дебилами»:

«Что вы думаете про Rail Baltica?» — давеча бодро поинтересовалось у меня одно издание. «Д-ы, Б-ь!» — Чуть не вырвалось у меня (не про издание конечно, а об авторах проекта), но сдержался. А что тут скажешь? Очередной завиральный проект по распилу европейского бабла с параллельной спекуляцией участками недвижимости, по которым намечается проложить пути. Последнее очень напомнило звёздный час чиновников таллинской мэрии при соединении Rävala pst. и Tartu mint. через квартал Makri, только во много раз масштабнее…

Любая дорога, если это не гоночная трасса, строится для перемещения грузов или пассажиров. Причём второе, как правило, дотируется за счёт первого. Какие грузы нуждаются в транспортировке и окупят строительство новой железки из Литвы в Эстонию? Насколько известно, Польша в проекте Rail Baltica не участвует, мост или тоннель в Хельсинки — ещё бОльшая утопия, да и судоходная компания Tallink никогда не позволит подобному осуществиться. Тогда зачем и кому нужна за бешеные бабки дорога из ниоткуда в никуда? Опять же НАТОвские танки на ж/д платформах до нас как-то дочухчухали…

При этом единственное стОящее направление грузоперевозок стало тупиком Октябрьской железной дороги, потому как «транзит нам не нужен!». По иронии судьбы, человек, изрёкший эту глупость, теперь лоббирует проект Rail Baltica в Еврокомиссии… И это: не надо мне тут про пользу инвестиций вообще и в инфраструктуру в частности! Там одного самофинансирования на несколько сотен миллионов, да содержи потом эту колокольную дорогу!»

Виталий Гайчонок поддакивает: «Через пять лет, когда всё евробабло будет попилено и узкоколейка построена, на балансе эстонского бюджета будет дорогая игрушка а ля Еstonian Air (эстонская авиакомпания, объявленная в итоге банкротом, — прим. BaltNews.ee), Обслуживание инфраструктуры может перевалить за 100 млн евро в год, а ходить будет один пустой пассажирский поезд. Что делать в такой ситуации профильному министру? Закрывать дорогу?»

Benjamin Svedberg высмеял паникеров и нытиков: «Спасите нас». И цитирует «Десять миллионов тонн — как минимум 20 миллионов евро в год. За счет этого железная дорога могла бы содержать себя и быть в плюсе». 20 миллионов евро в год! А бюджет Эстонии в 2016 году вырос на 600 миллионов евро. Вот уж действительно «спасите нас». Андрей Гузанов осадил Бенджамина не совсем корректно: «Похмелись, тролль!» Валерий Щемелев надеется: «Здравые мысли да в уши правящих министров…»

Ирен Солей считает, что как раз подводный туннель между соседними столицами – это вещь: «Насчет туннеля Таллин-Хельсинки автор погорячился. Большинство работающих в Финляндии с удовольствием пользовались бы им. Это быстрее и не дороже. И время не нужно подгонять под паром». Виталий Гайчонок стоит на своем: «Я про то, кто за это шоу платить будет? На одном вагоне пассажиров ж/д ветку не прокормить…»

Vadim Weizmann верит в евросолидарность: «ЕС будет платить, так или иначе». На что Виталий Гайчонок с видом знатока сообщил: «ЕС никогда не платит за эксплуатационные расходы. Только (инфра)структурные инвестиции (одноразовые), а за госдотацию эксплуатационных расходов даже покойной Estonian Air штраф наложила Еврокомиссия. Если наша ветка Таллин-Рига не будет загружена 40-50 поездами в сутки, то она будет не жизнеспособна и обанкротится. Вопрос времени». Aleksandr Shabarov поддакивает: «Сомневаюсь, что она когда-нибудь окупится… Утопический проэкт…»

Vadim Weizmann теперь уже не так верит в евросолиданость, как в яркую звезду на черном небе по имени Eesti: «Эстонская республика некогда тоже считалась утопическим и неокупаемым проектом. А теперь мы тут живем. Что как бы символизирует: если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно».

Очередное заявление нового (старого) министра образования Эстонии Майлис Репс вызвало противоречивые оценки по принципу недавнего обсуждения русской странички Юри Ратаса в Facebook. Тон задал Валерий Сайковский: «Вероятность того, что в «русском» образовании что-то изменится, минимальная. В передаче на телеканале ETV о проблемах образования министр Майлис Репс даже в ответ на вопрос ведущего назвать три вещи, которые надо сделать для улучшения ситуации, выдала много тумана и ничего по существу, как на митинге…» Андрей Заренков разводит руками: «А что, кто-то раньше пытался изменить ситуацию в лучшую сторону?»

Jüri Kivit, наоборот, изучает оптимизм: «А ситуация-то хорошая. Если не считать, что нормальный человек работать в школу не пойдет, тем более в русскую». Свою мысль он, впрочем, не пояснил. Андрей Заренков удивлен такому «все хорошо, прекрасная маркиза»: «Правильно, пусть сразу из детсада в официанты идут. Как говорят американцы, человек должен уметь читать, считать и писать. А все остальное зависит лишь от близости финансовых потоков». Тимур Иликаев наносит ответный удар: «Правы американцы. Многие и после гимназий-университетов идут в официанты. Так зачем на них тратиться? Лучше сразу после начальной школы делать жёсткий отбор, определяющий кого-куда».

Kirill Savitski удивлен упрямству местных русских: «Почему местные русские, переезжая в Англии, Германии, отдают своих детей в местные школы на местном языке и всё ОКЕЙ, и дети учатся хорошо, и потом на работу устраиваются… А тут прямо танцы с бубном???? Не вижу проблемы в образовании на эстонском…» Тимур Иликаев объясняет, что #нетотнарод: «Тут дело в менталитете. Они готовы пожертвовать своими детьми, но доказать, что тоже имеют право. Они гордятся этим, говоря, что поэтому их никто не может победить. А между тем, дети вырастают и становятся такими же и им тоже наплевать на себя и своих детей, и они продолжают свою великую борьбу «против тех, кто против всех, кто против…». Жизнь».

Tatyana Danilova расставляет акценты, почему русские родители борются за сохранение высокого качества русского образования, таким образом: «Потому что русских детей никто и никогда не собирался брать в эстонские гимназии. Этого (единой школы) не будет и это не раз четко проговаривалось. Русским полагается «недошкола», второй сорт». Тимур Иликаев всплескивает руками: «Ну что за глупости». С ним согласен Арсений Ильюшкин: «Чистейшей воды глупость! Учатся дети многих знакомых и радуются жизни!»

Александр Пуолакайнен разъясняет разницу между Лондонами и Таллином особо невнимательным: «Разница в том, что русские сюда не «приехали» в одиночном экземпляре, а существуют очень давно и большом количестве… И эстонцами они не станут никогда… Как бы кому-то этого очень и не хотелось…»

Тимур Иликаев расширяет любимую тему #нетотнарод, добавив #нетеродители: «Вот об этом я и говорю, Саша: «Главное — борьба, главное — не уступить, положить на алтарь судьбу своих детей, но не сдаться». Это печально».

Как всегда, излучает оптимизм по поводу происходящего в Эстонии (часто путая это с Таллином) Вадим Шабаров. Он изучил все объявления об аренде недвижимости и пришел к замечательным выводам: «Аренда 2-комнатной квартиры в Таллине в месяц:

* в новом доме – пригород 420-600 €, центр до 700 €
* в старом доме – пригород 330-450 €, центр 400-550 €

Если купить в таллинском районе Mustamäe квартиру за 80 000 € и инвестировать 10 000 € в её обстановку, то получаемый с аренды доход 500-600 € достаточен, чтобы обеспечить приемлемую доходность. Минус налоги, минус ремонты, минус кредитный риск жильцов, минус простои при смене жильцов и ремонтах (3 недели в год), минус стоимость своего времени на администрирование в итоге даёт 4% годовых. Плюс ожидаемое удорожание недвижимости во времени, например, 30% за 10 лет принесёт, пусть грубо, ещё 3% годовых». И приходит к неожиданно непатриотическому и не очень оптимистичному выводу: «Как-то много рисков и слишком хлопотно, вы не находите? Если вложить те же самые 90 000 € под 8% в обеспеченные нотариальными ипотеками кредиты, то будешь получать 600 € в месяц без необходимости делать ремонты и без необходимости общаться с жильцами. Логично?»

Тут же к его расчетам присоединились и другие желающие пожить вкусно и сладко за счет арендующих.

Deniss Kolomenski не согласен с расчетами: «Да нету никакой доходности в 6.5% и в помине. Грубо — новая квартира в центре, 2 комнаты, 50 м2. 125 000 евро + 15 000 парковка + 3000 кладовка = 143 000 цена. В среднем, обстановка такой квартиры стоит еще минимум 20 000 (кухня, мебель и т.д.) Я знаю, о чем говорю, в предыдущем проекте штук 7-8 таких квартир куплено было именно для инвестиций. Т.е. минимальная инвестиция 163 000.

Сдашь ты ее за 700 евро/месяц, т.е. 8400 в год чистового дохода. При этом амортизация отделки и обстановки, грубо, если 3000 в год. Т.е. спустя 10 лет после сдачи придется покупать новую обстановку и делать санремонт. Т.е. чистыми ДО уплаты налогов 6400. Или не дотягивает до 4%. Минус амортизация дома в целом, можешь еще смело один процент скинуть.

Остается три процентика. Плюс кэпитал гейн/инфлейшен шилд, т.е. твои деньги защищены от инфляции. Что-что, а я считаю, что ничто от инфляции так не защищает, как недвижимость.

Ну, короче, вот и получаем 3% + инфляция, реальная доходность этой самой 2х комнатной квартиры. По-хорошему, это просто способ защиты капитала от инфляции, не более того».

Павел Бочаров мечтает: «А если вложить под 10%, то ещё круче. А если под 12% — то на 2 процентных пункта круче, чем под 10%. а если под 14, то… и т.д. Осталось лишь найти такие кредиты, обеспеченные нотариальными ипотеками». Jegor Silman кивает: «Нормальные цены для Евросоюза». И пойди их разбери…

Виталий Копыткин возмущен сбоями в работе инфопортала налогово-таможенного департамента: пришло время подавать налоговые декларации, а у них там все висит… «EMTA опять в дауне. Из года в год одно и то же. Сбой портала по сбору деклараций налоговых». Евгения Зеленская знает секрет индивидуального успеха: «Ваня умный, Ваня подает декларацию 20-го февраля. Будь как Ваня». Виталий Копыткин не сдерживает эмоции: «Да смешно уже просто. Э-государство». Tommy Chong удивлен постоянству темы: «глупо это который год писать». Юрий Романов удивлен возмущенным крикам: «Я в пять утра спокойно подал. Совершенно без проблем» То ли шутит, то ли всерьез?»

Элина Есакова объясняет логично суету с подачей налоговых деклараций: «Все хотят получить возврат по налогам, пока у государства ещё деньги есть…» С ней соглашается, но по-своему Лиона Томм, не нарадуюсь активности: «Люди сознательность проявляют, патриотизм! Страна сказала «Надо!» И все ломанулись… А ты?!» На что Элина Есакова не скрывает удивления: «В чем патриотизм при возврате переплаченных налогов? Наоборот, если бы оставили государству в тяжелое время эти деньги, был бы патриотизм».

И лишь Sergy Ovchenkoff сказал главное, что волновало многих женщин русской Эстонии на этой неделе: «14-е февраля. Что-то в этом празднике есть такое притягивающее и вроде, с одной стороны, непритязательное, а с другой — воодушевляющее.

В этот день улыбка сама непроизвольно появляется на лице и хочется заполнить свою душу только позитивными эмоциями. Ощущение теплоты и полёта во сне и наяву не покидают на протяжении всего дня, потому что в воздухе царит любовь…

Именно поэтому поздравляю 14 февраля всех с 23-летием с момента расстрела Андрея Чикатилло, а также с праздником психически больных в Японии и с Днем презерватива в США!!!»

По публикациям в открытых для всеобщего чтения постах Facebook русской Эстонии. Авторские орфография и стилистика при цитировании сохранены.