tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

«Политкорректор» с Сергеем Середенко
© BaltNews.ee

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: февральский календарь, фрагмент

22 февраля с победой в суде меня поздравили человек 300. 23 февраля с Днем защитника Отечества меня поздравили человек 150. 24 февраля с Днем самостоятельности Эстонии меня не поздравил никто. Такой вот календарь. Готовый сюжет для «Политкорректора».

С победой в суде по делу «Бессмертного полка» поздравляли в основном меня, а я хочу поздравить всех нас. Потому что на весах было гораздо больше, чем какие-то штрафы. Был «Бессмертный полк», как народная инициатива, был День Победы, было достоинство. Победили, и реакция в СМИ на эту победу была достаточно обширной. Изучив большинство публикаций, пришёл к выводу, что следует рассказать не про само дело, а разобрать освещение в СМИ, как феномен. Поскольку даже самые дружественные журналисты не обошлись без ошибок, что прежде всего свидетельствует о падении общего уровня журналистики и отсутствии особого опыта в деле судебных репортажей. От журналистов часто звучала фраза «читателю непонятно». А также «редактор требует». Ну, если читателя ежедневно потчевать исключительно «обзорами люксовых бутиков»…

Начнём — с врагов. С эстонского Delfi.

Это издание сумело вообще удержать в тайне суть дела — то обстоятельство, что полиция запретила шествие «Бессмертного полка». А позже та же полиция обвинила нас в том, что мы «Бессмертный полк» не провели. А если бы провели, то нам грозил бы уже не штраф, а год тюрьмы — за проведение запрещённого собрания. Статья 265 УК.

Согласно этой публикации, обвинили нас в нарушении общественного порядка, хотя наказание было вынесено по статье 264.1 «Нарушение требований к проведению публичного собрания». Как Сергей Меньков, которого вообще не было в Таллине, смог нарушить в Таллине общественный порядок — знает только Delfi. Про само событие — 4 абзаца, про нашу подноготную — 6. Прилагается фотогалерея, в которой большинство снимков сделано сверху (так некрасивее). Вишенка на торт — последние снимки фотогалереи, на которых изображены… машины, на которых до суда добрались мои товарищи. Сергею Чаулину не так давно порезали все колеса. Delfi, это что — призыв к вандализму со стороны «неравнодушных патриотов»? Потому как две трети комментаторов к этой новости надо привлекать к ответственности…

ru.sputnik-news.ee сообщил о том, что «в суд был вызван капитан полиции Марко Виллемсон, руководивший 9-го мая полицейским оцеплением и объявившем об отмене полицией мероприятия. Он и подал жалобу о нарушении Закона об охране порядка через месяц после Дня Победы. Собственно, эта жалоба и послужила началом судебного процесса». Марко Виллемсон — безусловно, чмо; в его власти было перекрыть на пару минут движение и дать людям перейти через Фильтри тее на тротуар, но он этого не сделал, несмотря на просьбу Сергея Чаулина. Собственно, так колонна и возникла — люди ломанулись через дорогу сами, заняли узкий тротуар и двинулись в сторону Военного кладбища — вот тебе и колонна. Но доносов этот бравый капитан полиции не писал — его рапорт, составленный 9 мая, никаких обвинений в себе не содержит. Больше того, непонятно, зачем полиция вообще вызывала его в качестве свидетеля, и каким образом его рапорт лёг в основу дела. Очевидно, что потребовалось преизрядное политическое давление, чтобы этому делу вообще дали ход. Отмечу еще одну подлость — следствие по русским правозащитникам вели преимущественно русские девочки. Это такой обряд инициации в полиции?

rus.postimees.ee написал следующее: «Сегодня Харьюский уездный суд отменил штрафы активистам «Бессмертного полка», выписанные правоохранительными органами девятого мая 2016 года». Да нет же — решение о штрафе было составлено 18 ноября, а до этого вышеупомянутые русские девочки проводили допросы и составляли протоколы.

Еще одна ошибка: «Суд не поленился и дал правовое объяснение тому, что произошло 9 мая прошлого года. Шествие «Бессмертного полка» было запрещено, однако, как показывают видеозаписи, оно все-таки состоялось. Что это было? Тут точка зрения суда совпала с нашей точкой зрения: это было спонтанное, или стихийное, собрание, которое регулируется отдельным законом». Ошибка в том, что не «регулируется отдельным законом», а «отдельно регулируется законом» — Закона о спонтанных собраниях в Эстонии нет.

А вот эту фразу уже можно списать на непонимание между мной и корреспондентом: «Задача перед нами стояла вполне определенная: не дать сложиться новому правовому обычаю». Смысл её был прямо противоположный: задача полиции состояла в том, чтобы не дать сложиться новому обычаю — проведению шествия «Бессмертного полка».

interfax.ru известил о размере штрафов так: «Дежурным, как они называют себя сами, были назначены полицией штрафы от 60 до 180 евро». Неправда: слово «дежурный» — из Закона об охране порядка.

«Резолюция по делу активистов против Департамента полиции и погранохраны будет обнародована 15 марта». Неправда — она уже обнародована. А к указанной дате будет вынесено мотивированное решение.

regnum.ru отчего-то решил, что «помимо признания незаконности наложенных штрафов активисты «Бессмертного полка-Таллин» добивались от эстонской полиции выплаты компенсаций за понесенный моральный ущерб и репутационные потери. В этой части суд в удовлетворении их требований отказал». А вот это уже дважды обидно: и потому, что компенсации этой мы не требовали, и потому, что нам в ней отказали.

Как видно на примере приведённого материала, проблема — системная: практически ни одно издание, что вражеское, что дружеское, не смогло не ошибиться. То есть дело не в отношении к правозащитникам, а в чём-то другом. «Может, в консерватории что-то исправить?».

Заканчивая (на этот раз) тему «Бессмертного полка», не могу не отметить периодически возникавший в комментариях вопрос по поводу отсутствия среди нашей пятёрки Дмитрия Линтера и домыслов по этому поводу. Вплоть до того, что Дмитрий — полицейский провокатор. Могу заверить, что это не так (для любителей строгости формулировок уточню — в данном случае), ибо больше всего неприятностей выпало как раз на его долю – многочасовые издевательские «досмотры» на границе и «приглашение на допрос» (похищение) со стороны Охранки собственно 9 мая, закончившееся вызовом скорой помощи. И это не всё — на 28 февраля Дмитрий «приглашён на допрос» уже в качестве подозреваемого по уголовному делу № 16730000514, о котором он ни сном, ни духом.

Докладываю, что Дмитрий совещался со мной по этому поводу, и я порекомендовал ему ходатайствовать в России о предоставлении ему статуса беженца. В котором ему вряд ли откажут, потому что многочисленные факты преследования — налицо.

Следующий сюжет — 23 февраля. Праздник с расползающимися смыслами, официально нигде, кроме России, не празднуемый. Фотографии в военной форме в Facebook, электронные открытки с поздравлениями от девочек всех возрастов, причём большинство из них — «оптовые». Некоторые девочки умудрились одной открыткой поздравить целый батальон. Через функцию «отметьте друзей». (Даже не буду пробовать поздравлять 8 марта девочек «оптом» — себе дороже!). Во времена моего мирного отрочества 23 февраля был важным праздником в школьной субкультуре — девочки делали инвестиции в 8 марта. Посеешь стирашку — пожнешь пузырёк с духами. Заодно и обозначишь симпатии… Сейчас эта парная связка выдавлена на территорию 14 февраля, а День защитника Отечества стал приближаться к своему исконному смыслу.

Галина Запорожцева: «Сегодня все поздравляют защитников Отечества, мужчин, присягнувших своему народу. Я долго думала — почему на Украине отменен этот праздник??? Ответ я нашла, перечитав текст присяги, и вот, что я обнаружила — "Я присягаю ніколи не зрадити народу України" — "Я клянусь никогда не предать народа Украины".

Объявив внешнего врага, ВР Украины принудило военных воевать против своего народа… Интересная особенность в тесте военных присяг России, Белоруссии, Казахстана — там говорится о защите своего народа, и только в присяге Украины присутствует "не изменять", а не "защищать".

Вот текст присяги в РФ: "Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против народа и законно избранных им органов власти"

Но и это еще не все!!! В 1991 году на Украине был принят текст воинской присяги, где говорится о "народе Украины", а в 1999 году законом, утвердившим Устав внутренней службы, текст присяги уже изменен и речь идет об "украинском народе". Вот и возникает вопрос к тем, кто сегодня служит в ВСУ — ребята, а кому вы присягу давали?

Мы видим, что в тексте украинской присяги явно заложена шизофрения, (от греческого «расколотый рассудок»), которая позволяет существовать двум параллельным интерпретациям «в одном флаконе», что потенциально ведёт к двум версиям морально-этических оценок и двум версиям юридических последствий. Когда народ и государство едины, данная проблема не критична. Но во время общественных волнений, отсутствия доверия к государству, это противоречие проявляется со всей ясностью».

Что называется, «пользуясь случаем», отмечу еще одну разницу в подходах, которую предлагает российское законодательство. Ну, раз уж зашла речь об Украине. Статья 208, часть 2 Уголовного Кодекса РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»:

«Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет».

Отметим «в целях, противоречащих интересам Российской Федерации». Это — честно. В эстонском УК, например, я нашёл только статью 237.1 — «террористическое объединение», которое, понятно, не может быть «в интересах Эстонской Республики». Потому что это было бы неприлично… Хотя фактически всё говорит об обратном…

Ну и, наконец, 24 февраля — День самостоятельности, который русскоязычные журналисты упорно называют Днём независимости. Это — ошибка, причём серьёзная, так как «самостоятельность» и «независимость» никакие не синонимы, прежде всего юридически. И даже эстонское законодательство их различает.

Сколько в стране «самостоятельности», можно судить по свежему заявлению патриота Эрика-Нийлеса Кросся об особенностях текущего момента во внешней политике: «Нам нужно продолжать ждать, так как Трамп и сам до конца не знает, что он будет делать с Европой. Это для него не так важно».

Как видно, Кроссь расширяет эстонскую «самостоятельность» на всю Европу и, как мне кажется, не очень ошибается. При этом (ещё!) занижать планку эстонской «самостоятельности» очень сложно, так как она изначально занижена донельзя — приличные страны говорят не о «самостоятельности», а о «суверенитете». «Самостоятельности» хватает ровно настолько, чтобы расправиться со знаменитым комментатором парада Сергеем Меньковым, громко указавшим на то, что король-то — голый… Да и не король вовсе…

На следующей неделе придётся заняться вопросом законности всевозможных «шествий» ультраправых, имевших место в День самостоятельности. Потому что коллеги обратили моё внимание на то, что на сайте Департамента полиции и погранохраны об этих шествиях никаких упоминаний нет, то есть они прошли незарегистрированными. В принципе, закон такое позволяет, так что с выводами пока спешить не буду.

Ну и главное новшество: премьер-министр Эстонии Юри Ратас поздравил народонаселение ещё и на русском языке. Садись, пять!

Несколько лет назад перед Новым годом мне вдруг стало скучно и я позвонил в Гостелерадио узнать, во сколько можно будет услышать поздравление народонаселения Эстонии президентом Тоомасом Хендриком Ильвесом на русском языке. Ну и шухер поднялся! Я минут десять слушал в трубке, как шло обсуждение, начиная от «какого чёрта?!» и заканчивая «надо срочно звонить в канцелярию»… Скуку как корова языком слизала… А вот, прошло несколько лет, и оно стало реальностью. Так что в начале текста я был, наверно, не совсем прав — один человек в Эстонии с Днём самостоятельности меня всё-таки поздравил.

Несмотря на это:

#FREEPISKORSKI, Артём Скрипник, Владимир Поляков, Александр Краснопёров