tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Бронетехника США
© Андрес Вальме

Про «теплое с мягким»: что там с поддержкой размещения контингента НАТО в Эстонии?

Мнение жителей Эстонии по вопросам размещения контингента НАТО в расчет не принимается ни НАТО, ни руководством страны.

Опросы — дело тонкое. Вот недавно фирма Saar Poll по заказу бюро евродепутата Яны Тоом провела опрос, в котором выяснялось отношение эстоноземельцев к прибытию контингента НАТО. Результаты таковы — 41% (41% эстонцев и 41% русских) жителей Эстонии считает, что прибытие этого самого контингента НАТО увеличит риск вооруженного столкновения с Россией и только 18% (23% эстонцев и 6% русских) считает, что в результате прибытия этого самого контингента война станет менее вероятной. 

Все бы ничего, вот только у Минобороны Эстонской Республики другие цифры. По данным фирмы Turu Uuringute AS прибытие войск НАТО одобряет аж 90% процентов эстонцев и около 30% остальных. 

Не сложно заметить, что сравнение идет по принципу «теплое с мягким». Можно, к примеру, одобрять прибытие войск НАТО потому, что это «оживит бизнес», ведь именно это почему-то постоянно используется как аргумент в пользу размещения войск НАТО разнообразными публичными НАТО-оптимистами. Или потому, что это увеличит риск победоносной войны с Россией. Шучу, кончено, но опрос Saar Poll все-таки более близок к объективной оценке ситуации. Во-первых, результаты  Saar Poll показывают, что значительное количество эстоноземельцев вообще не считает прибытие войск НАТО чем-то значимым. В-вторых, данные Saar Poll отлично соотносятся с другими данными по поддержке НАТО в Эстонии. 

Данные американского института Гэллапа, опубликованные 10 февраля 2017 года, оказались проигнорированы как представителями Минобороны ЭР, так и аналитиками топ-СМИ. Может, они им просто не понравились, может, у них память как у рыбки гуппи — 4 секунды, не знаю. Вопросы во всех трех опросах разные, но, скажем так, опрос по заказу Тоом все-таки ближе к статистике института Гэллапа. Потому как оба вопроса связаны с безопасностью страны, только данные Гэллапа касаются членства в НАТО, а данные Saar Poll — размещения иностранного контингента. Данные же Turu Uuringute AS касаются вопросов безопасности только косвенно.

Кроме того, и данные  института Гэллапа, и данные Saar Poll указывают на то, что в Эстонии есть люди, еще не определившиеся со своей позицией. Так, нейтрально к членству в НАТО относится 26% эстоноземельцев (инст. Гэллапа). И 41% эстоноземельцев не считают, что размещение войск НАТО как-то повлияет на вероятность «горячей» войны с Россией (Saar Poll). Почему больше? Ну, например, потому, что многие эстонцы могут считать, что членство в НАТО само по себе является достаточным для гарантированного ненападения со стороны России. А некоторые — что Россия все-равно нападет послезавтра. Опять шучу, естественно. 

Несмотря на то, что все данные, в том числе и данные Turu Uuringute AS могут достаточно корректно отражать мнение эстоноземельцев, именно данные опроса по заказу Минобороны выглядят наиболее неубедительными в контексте дискуссии о целесообразности размещения контингента НАТО на территории Эстонской Республики. Подчеркну, не одобрения/неодобрения, а именно целесообразности. Данные Saar Poll довольно корректно подтверждаются данными из независимого и явно не ангажированного в пользу России источника. Данные Turu Uuringute AS в сравнении с данным института Гэллапа, напротив, вызывают ряд вопросов. 

Выводы каждый может делать какие угодно. Все равно мнение жителей Эстонии по вопросам размещения этого самого контингента НАТО в расчет не принимается ни НАТО, ни руководством страны.

Госдума России утвердила текст Присяги для вступающих в гражданство РФ«Чистые руки» в Эстонии предлагают сделать Нарву и Ивангород свободной экономической зоной
vott.ru

Новости

.