tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

газ газовая плита
© strport.ru

Пляски на граблях: разбитые голубые газовые мечты Литвы Эстонию ничему не научили

Создавать видимость энергобезопасности никто не прекратит, но если даже в Эстонии и Латвии сообразили, что покупать дорогой газ из литовского СПГ-терминала — не самая гениальная идея, то наверняка и в Финляндии до этого додумаются, не так ли?

«…Мы стали энергетически безопасным государством. Клайпедский терминал сжиженного природного газа будет играть особую роль — он станет гарантией энергетической безопасности всего региона. В случае необходимости он сможет покрыть до 90% потребности Балтийских стран в газе…», — заявила президент Литвы Даля Грибаускайте на церемонии открытия Клайпедского терминала сжиженного природного газа в феврале 2014 года.

Девяносто три процента. Именно столько потребленного в Эстонии газа добывалось в России в 2016 году. Нет, конечно, это несколько меньше, чем в 2014, когда доля российского газа составляла 99,9%, но затевать такой шум из-за 7%? В Литве хоть действительно доля российского газа снизилась, хотя «агенты Кремля» и говорят, что снизилась она благодаря нерыночному воздействию, да и в 2017 опять расти собирается. 

Но вот премьер-министр Эстонии, к примеру, чем думал, когда заявлял, что «ситуация с энергетической безопасностью становится лучше — в Литве начал работу плавучий СПГ-терминал». Ну да, 7% от необходимого стране газа спасут детей эстонской демократии. В общем, много пафосных слов было произнесено, а в итоге — 93% российского газа. Звучит как приговор компетентности. А ведь эти люди на данный момент еще и трансбалтийскую скоростную железную дорогу нахваливают. Что не добавляет привлекательности этому проекту в моих глазах.

Ладно, о Rail Baltic как-нибудь в другой раз, там тоже много веселого, но не будем отвлекаться от эпичной битвы прибалтов с «Газпромом». Необходимо признаться, что я ошибался. Я думал, что хоть арендованный Литвой газовоз поставит крест на попытках «протолкнуть» СПГ-терминал в самой Эстонии. В конце концов, если Грибаускайте гарантирует, что сможет покрыть до 90% потребностей Эстонии в газе, то нет смысла Грибаускайте не верить. Литва-то, в отличие от «Газпрома» в надежных партнерах числится. Но нет препятствий «патриотам», которые считают, что раз литовский терминал не помог, то поможет эстонский.

Alexela Grupp и ее эстонскую «дочку» Balti Gaas понять можно. Такую возможность «присосаться» к европейским, да и эстонским деньгам упускать нельзя. Речь ведь идет приблизительно о трети миллиарда долларов. Газ, понятное дело, планируется продавать не только эстонцам, но и доверчивым финнам, которым, разумеется, делать больше нечего, как американский газ из Палдиски покупать. Да, в терминал предлагается закачивать газ американской компании Cheniere Energy, что уже само по себе говорит об адекватности «проектировщиков». Ах да, для начала в 2019 году надо закончить газопровод Balticconnector (Эстония – Финляндия). Вот этот проект я целиком одобряю. В случае обострения антироссийской истерики можно будет приспособить этот газопровод для покупки российского газа в Финляндии по знаменитой украинской схеме — пусть переплатим, но видимость что «не у москалей» сохраним. Впрочем, его все равно построить надо для начала, не так ли?

Но теперь все аргументы и голубые газовые мечты разбились о чугунную реальность 93%. Нет, конечно, создавать видимость энергобезопасности никто не прекратит, но если даже в Эстонии и Латвии сообразили, что покупать дорогой газ из литовского СПГ-терминала — не самая гениальная идея, то наверняка и в Финляндии до этого додумаются, не так ли? 

Видимо, от безысходности министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу предложил оштрафовать «Газпром» за слишком высокую цену газа на рынках Восточной Европы. Напрочь забыв, что теперь-то вроде как можно и «литовский» покупать. Впрочем, это как раз не удивительно. В Эстонии всегда так: не знаешь, что делать — выпиши штраф. Вот только 93% от этого не «рассосутся».