tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Солдаты США
© U.S. Embassy Tallinn, Estonia

Про имидж солдат НАТО в эстонских СМИ: они неубиваемые?

Статья рекомендована автором всем нервно реагирующим на большое количество пострадавших во время учений «Весенний шторм 2017». Представляете, а на войне ведь еще и убивают.

Уж не знаю, почему эстонские СМИ так увлеченно следят за российскими потерями в Сирии. Ну нет в этом логики: потери российских контрактников, а уж тем более полумифических российских частных военных компаний волновать среднестатистического безудержного патриота должны в несколько меньшей степени, чем потери союзников по НАТО. 

Не поленился и очень-очень долго и вдумчиво листал архивы эстоноязычных изданий за 2016 год. Статей про «кошмарные российские потери» немного, в основном пишут про «российские зверства», но вполне достаточно. Про потери стран-членов НАТО — ну, пара заметок в дальнем нижнем углу. В русскоязычном сегменте эстонских, подчеркиваю, эстонских изданий — соотношение публикаций про российскую и все остальные армии и вовсе чудовищное. 

Нужно ли удивляться тому, что среднестатистический безудержный патриот продолжает жить в уверенности, что солдаты ВС США неубиваемые? Мол, потерь нет. Потери есть. В Ираке и Афганистане за 2016 год в боевых столкновениях погибло 33 солдата коалиции — 31 американский военнослужащий и 2 румына. При этом, в американскую статистику включены только проходящие по ведомству Минобороны. Потери Турции только в операции «щит Евфрата» — минимум 20 военнослужащих. При этом, в статистику не включены ни военнослужащие и полицейские, погибшие в столкновениях с РПК на территории Турции и Сирии, ни военнослужащие и полицейские, погибшие в результате неизвестно кем организованных взрывов. При этом, с января по апрель 2017 года в Афганистане и Ираке погибло уже 12 американских солдат, а еще и лето (традиционный период активизации исламистов в Афганистане) не наступило. 

И это я еще молчу про то, что ЧВК бывают не только российские. И это я еще молчу про то, что в рядах курдских сирийский вооруженных формирований все чаще мелькают люди вполне так европейской внешности. Не буду уподобляться кликушам и трещать про то, что НАТО отправляет своих «добровольцев» воевать с шевронами YPG. Теми самыми, с «ненавистной» красной звездой. Суммарно, только потери стран НАТО в 2016 и начале 2017 года только в Ираке, Афганистане и Сирии – 65 человек. И это по самой низкой планке, меньше уже никак не получится насчитать, а вот больше – сколько угодно. И это только убитыми, а ведь есть еще и раненые. И это при том, что в том же Афганистане военнослужащие США в некоторых провинциях занимаются в основном тем, что охраняют собственные базы. В Ираке и Сирии они тоже не на передовой, мягко говоря. 

Идет 15-ый год иракской «демократии» и 16-ый год афганской. Военнослужащие стран Североатлантического Альянса продолжают ежемесячно пополнять список безвозвратных потерь. Вам не кажется, что 15 лет непрекращающихся «грузов 200» — это как-то слишком много для «сильнейшего военного альянса в истории»? Особенно если учесть, что противники этого самого альянса как-то не очень сильно тянут на прекрасно вооруженных и обученных профессионалов.

Любая, даже самая мощная и совершенная военная машина питается «человеческим мясом». Это, увы, прописная истина. Прописная, но крайне неудобная для СМИ. Людей, воспитанных на «кодах бессмертия» в компьютерных играх, может насторожить информация о потерях. Поэтому лучше бравировать «угрожающей силой НАТО», три раза в день сообщая о похождениях этого самого НАТО в Прибалтике и Европе, но никак не о потерях вблизи от театров военных действий. А то вдруг задумываться кто-то начнет, каковы будут потери даже в неядерном локальном конфликте с противником посерьезнее, чем бородачи в тапках.

Загрузка...