tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Кинофестиваль «Балтийские дебюты»
© Владимир Бондаренко/ФБ

«Лицемеры» Валло Тоомла — история про двух ничтожеств (рецензия)

Пока «три сестры» пытались урвать себе несколько платьев из «сундучка дедушки Сависаара», который полностью забрали себе старшие братья, эстонская драма «Лицемеры» Валло Тоомла стала лучшим фильмом завершившегося 8 июля XIV Международного кинофестиваля «Балтийские дебюты».

Российский фестиваль «Балтийские дебюты» проводится ежегодно в Калининградской области, естественно, при поддержке министерства культуры РФ, что должно добавлять новости некоторой пикантности для неумеренно политически активных эстоноземельцев. Как правило, для того чтобы ознакомиться с фестивальным кино не через полгода-год надо либо присутствовать на фестивале, либо прилагать титанические усилия по поискам копии. «Лицемеров» найти довольно легко, в том числе и в русском переводе – в прокате фильм вышел еще осенью 2016. Стоит ли смотреть? Если честно, восторга от просмотра не испытал, хотя фильмы такого жанра одни из моих любимых. Возможно, именно потому, что фильмы такого жанра одни из моих любимых. 

Дабы сильно не «спойлерить», завязка в двух словах – семейная пара решает воспользоваться предложением друзей и отдохнуть в загородном домике. У них кризис в отношениях, аборт у жены и потеря работы у мужа в анамнезе. В общем, все как-то не особенно хорошо. Дом оказался аж полноценной доминой с кучей барахла, предназначенного для отдыха. Неожиданно парочка увлеклась и стала изображать хозяина и хозяйку – именно неожиданно, так как оба по сценарию слабохарактерные «тупни». Но слабохарактерное ничтожество останется слабохарактерным ничтожеством.

Что в фильме реально хорошо? Главные герои и некоторые диалоги. Не все, к сожалению. Для диалоговой драмы слишком много не насыщенных пустых диалогов. Фильм тот самый случай когда название полностью отражает суть. Изображая самовлюбленных и одновременно беспомощных людей вне естественной среды обитания режиссер понимает довольно много вопросов, актуальных в современном социуме. Вот что-то такое хотелось написать, но в итоге понял, что гораздо понятнее будет охарактеризовать героев как «постоянно хотелось отвесить им леща со словами что ты несешь?» 

К сожалению, остальное в фильме «не дотягивает» даже с поправкой на то, что это дебютная работа. Во-первых, очень затянуто. Фильм прокатывали в кинотеатрах, поэтому понятно, что надо соблюдать хронометраж, но  «час сорок» неспешных разговоров утомляют даже любителей этих самых разговоров. Режиссер хотел добавить и «саспенса» и «экшна», но, к сожалению, не получилось. Получилось бы – был бы шедевр. Которыми он и вдохновлялся – классики кино с похожими сценариями достаточно. Достаточно сказать, что подобные сюжеты обыгрываются уже даже в сериалах, а значит клишированы, промаркированы и поставлены на полочку в архив. 

Да и сам кадр достаточно «клиширован», ну, или если хотите, академичен. Даже не очень увлеченный любитель кино заметит сцены, которые он видел в других фильмах. Хорошо это или плохо – решает каждый сам. В целом, если бы не затянутость получилось бы хорошее кино про двух ничтожеств. Поучительное, я бы даже сказал. Вполне достойное награды Минкульта РФ.

Загрузка...