tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Вакцинация в школе
© Виталий Аньков/РИА Новости

Несколько слов о вакцинации: «иметь выбор» важнее, чем не иметь жизни?

Ребёнок — не собственность родителей. Поэтому вопросы его здоровья волнуют не только маму с папой, но и все общество целиком.

Одна из главных задач журналистики – поднимать вопросы, которые важны безотносительно политической ситуации. Возможно, это вообще единственная задача журналиста — поднимать вопросы, которые никто кроме тебя не поднимет. Я понятия не имею, какие  взгляды у эстонского канцлера права Юлле Мадизе, подозреваю, что они не очень совпадают с моими. Но если человек предлагает что-то важное, то я готов засунуть свои взгляды в естественное отверстие и поддержать.

Вакцинация — вопрос безопасности ребенка. Маленького человека, который, возможно, потом совершит что-то важное. Или не совершит. Но это человек. И он — самостоятельная личность, а не собственность родителей. Повторюсь, он — не собственность родителей. Поэтому вопросы его здоровья волнуют не только маму с папой, но и все общество целиком. В первую очередь, конечно, маму с папой, но если у мамы внезапно случился «переклин мозга» и она решила подвергнуть своего ребенка риску – общество обязано вмешаться. 

Есть общемировая статистика, которая говорит, что вакцинация — благо. Есть фрики, которые распространяют слабовразумительную ересь про то, что вакцинация не нужна. К сожалению, эти фрики имеют некоторое влияние на не очень здравомыслящих родителей. И все бы ничего, если бы это касалось только их жизни и здоровья. Но это касается жизни и здоровья совершенно других людей. Которые не обязаны нести ответственность за поступки своих родителей. 

Поэтому позицию председателя Союза детских врачей Юлле Эйнберг, которая считает, что у родителей должен быть выбор: вакцинировать своего ребенка или нет нельзя назвать иначе чем безответственной. Это вопрос не выбора цвета кроссовок, на минутку. Это вопрос жизни и смерти. И если кто-то прочитал какую-то, мягко говоря, не совсем научную статью по теме вакцинации – это не дает ему право распоряжаться чужой жизнью.

Люди, родившиеся в СССР помнят медицинские карты ребенка. Помнят, как мать, которую не особо волнует здоровье ее отпрыска могли навестить с милицией. Помнят, как участковый врач знал всех детей на его участке в лицо. А склонных к тем или иным заболеваниям – по имени и фамилии. Давайте не будем сейчас кивать на «тоталитаризм», именно это в СССР было хорошо. В СССР было многое спорно, плохо, но отношение к детям было хорошим. 

Поэтому попытка обязать вакцинировать своих детей — шаг  в правильную сторону. В конце-концов, речь идет о жизни. О жизни ребенка. Поэтому «свободный выбор» родителей в данном случае идет лесом. А позицию минсоцдел иначе как безответственной не назовешь. 

И напоследок: была такая болезнь черная оспа. Страшная мучительная, умирали от нее. Но в ООН решили, что надо с черной оспой завязывать. Выделили деньги, провели несколько массовых кампаний по вакцинации и вы не поверите, теперь штамм черной оспы есть только в двух лабораториях – российской и американской. Договариваются уничтожить его в следующем году. Такие дела. Вы правда считаете, что «иметь выбор» важнее, чем не иметь жизни? Я что-то нет.

Госдума России утвердила текст Присяги для вступающих в гражданство РФ«Чистые руки» в Эстонии предлагают сделать Нарву и Ивангород свободной экономической зоной
vott.ru

Новости

.