tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Керсти Кальюлайд
© Andres Tennus/Tartu Ülikool

Про «школьное сочинение» президента Эстонии к дню второй независимости

Видимо, женщина-президент Кальюлайд все-таки получила в наследство спичтрайтера президента-жениха Ильвеса.

Высказывания президента Эстонии Керсти Кальюлайд (и раньше не сильно умные) с совершенно «двоечным» незнанием банальных вещей, что знает любой хорошист, произнесенные с нравоучительным апломбом все того же дорвавшегося до интернета не сильно умного школьника, уже стремительно приближаются к уровню Ильвеса. Или в канцелярии президента работают дети сотрудников политической элиты? Причем их, судя по всему, еще и меняют постоянно – достиг 15-летнего возраста и все… слишком старый. Можно на повышение идти. 

У меня других объяснений банально нет. Ну ребята, речь Кальюлайд по поводу 26-й годовщины провозглашения второй независимости – ее же банально восьмиклассник какой-то писал, причем не сильно умненький восьмиклассник. 

Не буду высмеивать дежурное бла-бла-бла про тоталитаризм и не менее дежурный плач про оккупацию. Не буду напоминать про то, что стать президентом Эстонии я, например, даже теоретически не смогу. Как и в очередной раз писать про то, что множество людей имеют право обижаться на «официальный политический курс». Про серые паспорта,  слеты ветеранов СС, официальную историографию, конфликт с которой автоматически делает тебя врагом народа. Да что там, сам факт наличия иной политической позиции  в Эстонии сейчас может служить причиной для попадания в Ежегодник КаПо. Все это широкоизвестные факты политического лицемерия в Эстонии. 

Но что вообще вот это на Сайте Канцелярии? Цитирую: «…мы не видим никакого противоречия между национальными ценностями и социальными либерально-демократическими…»

Любой кто не прогуливает школу знает, что любая политическая платформа имеет базис. Именно противоречия – экономические в первую очередь, во вторую социальные, а потом все остальные лежат в основе политического противостояния. Ну банально потому что все люди разные. У них разные представления о том, что ему хорошо. И представлять политик должен именно своего избирателя, иначе в другой раз он за него не проголосует в следующий раз, если у избирателя не память как у рыбки гуппи. Что тоже бывает в Эстонии часто, как и невыполненные обещания, но это другой вопрос.

Поэтому предложение «…Оставим в покое старые конфликты, включая и несуществующие, чтобы сосредоточиться на будущем Эстонии…» — абсолютно бессмысленно. В том то и конфликт, что это самое будущее голосующий за Михаила Кылварта и голосующий за Мартина Хельме представляют абсолютно разным. 

Кстати, не поленитесь, посмотрите в википедии список книг поэта-лауреата Хандо Руннеля, на которого ссылается женщина-президент. Обратите внимание на количество книг, изданных в СССР.  Думаю, товарищи постарше многое могут рассказать про его «героическую борьбу» с СССР в то время когда это было опасно. В чем смысл этого трепа бессмысленного про «свободу? Реально, речь Кальюлайд настолько абстрактна, что даже не смешная. Она – переливание из пустого в порожнее, основанное на спорных или заведомо ложных тезисах. 

Думаю, что еще через годик Кальюлайд будет «отжигать» не хуже Ильвеса, я верю в ее спичрайтеров.

Также по теме:

Президент Эстонии сообщила об угрозе «самооккупации»

Загрузка...