tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

«Политкорректор» с Сергеем Середенко
© BaltNews.ee

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: новости канцелярита и боевое крещение Лизы

Веселиться по поводу продолжающихся скандалов с Центристской партией мне не хочется.

На неделе случился неприятный звонок. Звонил Николай Караев из Postimees: «Что с Пяллингом?!». Я не знал. Опять. Оказалось, что на его ленте в Facebook было размещено сообщение о том, что он «трагически погиб». Что оказалось неправдой.

Владислав Пяллинг: «Дорогие друзья! Мой аккаунт был взломан. Со мной всё в порядке — я жив. Не волнуйтесь. Узнал о произошедшем от журналистов. Ваш Влад».

До этого Владислав был «бароном Владленом фон Пяллингом». И получил от Дональда Трампа ответ на своё открытое обращение. Который показать не смог, так как его почту взломали хакеры. Затем он якобы от имени Исламского Государства обещал взорвать вылетающий в Германию самолёт, был пойман, и после согласительного производства был определён в тюрьму, где я его посетил. На свидании он рассказал мне совсем другую историю, которая меня не убедила. Я предложил ему не торопиться (моё посещение оказалось для него неожиданностью, его выдернули с прогулки) и спокойно написать мне письмо с изложением своей правды. Он согласился, но письма этого я так и не получил. Позже он написал, что письма из тюрьмы перлюстрируются, чего он не знал в тот момент, когда мы об этом договаривались.

С точки зрения закона Владислав Пяллинг — преступник. И, если он и барон, то — Мюнхгаузен. Но вопросы у меня не к нему, а к следствию. И к законодателю. Очевидно, что мужчине нужна помощь врача, и лучше, чтобы не тюремного. Всё перечисленное выше не может не ставить вопроса о дееспособности Владислава. Что, у следователей этого вопроса не возникло? А ведь вопрос абсолютно принципиальный, потому что психиатрическая экспертиза могла бы выявить его недееспособность, а значит, и наказания быть не могло. Поведение Владислава вряд ли укрылось бы от опытного судьи, но в том-то и дело, что фраза «предстал перед судом в рамках согласительного производства» означает, что суд только утверждает соглашение, а это дело десяти минут. Поэтому претензий к суду у меня нет, а вот к следователям — есть. И к законодателю, который не предусмотрел такой возможности.

То, что с Владиславом что-то не так (упаси меня Бог выносить оценки, но двадцатилетний опыт юриста всё-таки чему-то учит), видно и из его поведения после того, как он вышел из тюрьмы. Если бы это был я, то мне было бы стыдно. Подвёл товарищей — людей, с которыми собирался вместе создавать партию.

Поэтому я начал бы с извинений. Вместо этого Владислав затеял медийный проект Выходной Обозреватель, в котором, в частности, пишет следующее: «В первой половине этого года Объединённая Левая Партия Эстонии взяла новый курс. Она получила значительное пополнение в лице рабочей группы под руководством Мстислава Русакова, которая до этого трудилась над созданием Партии Народов Эстонии. Ваш покорный слуга также принимал участие в этом проекте, пока не был арестован по подозрению в «тяжком нарушении общественного порядка». В этой истории мало о чём я могу говорить, поэтому, опираясь на имеющуюся информацию, каждый, умеющий читать между строк, может и должен прийти к своему выводу».

Также он обещает обсудить «появившуюся информацию о якобы создающейся центристами партии-дублёре ОЛПЭ» и «пролить свет на загадку увольнения Аллана Хантсома с работы».

«Появившаяся информация о якобы создающейся центристами партии-дублёре ОЛПЭ» появилась от самого Владислава Пяллинга, а в увольнении Аллана Хантсома никакой загадки, насколько я знаю, нет. И увольнение это уже обжаловано в Комиссии по трудовым спорам, причём жалобу составил сам Аллан. Так что моя реакция — сожаление. Действительно, жаль, потому что Владислав — блестящий пропагандист, а это редкость.

К слову, связывался тут со мной знаменитый пранкер Вован. Он собирался звонить одному из высших чиновников Эстонии, нужен был переводчик. Я вежливо отказал. Я тоже люблю повеселиться, но на фактическом материале, а не на вымыслах. Тем более, что фактического материала хватает.

Вот, например, на неделе Алексей Есаков получил из Таможенного и налогового департамента ответ на подготовленное мной возражение по поводу «задержания» у него Знамени Победы, рулона георгиевской ленты и подарочного шоколада. Его супруга Элина Есакова на аналогичное возражение получила ответ в конце мая. А Алексей — в конце августа. А смешно тут уже то, что в решении написано, что оно отослано по электронной почте и «подписано дигитально». А получил его Алексей в конверте заказным письмом. Удержаться тут от шуточек про «самый быстрый эстонский Интернет» сложно, но я попробую.

Ответ ТНД Элине я перевел с эстонского и опубликовал. Поскольку решил, что это — полезное знание, и многим при пересечении границы и прохождении эстонской таможни может пригодиться. Судя по тому, сколько людей «расшарило» эту информацию, я был прав. Поэтому обращу внимание на особенности того решения, которым ТНД постановил вернуть Алексею его вещи. Речь идёт о своеобразной трактовке ТНД понятия «личные вещи».

«Ч. 3 ст. 2 Закона о таможне устанавливает понятие личных вещей — личными вещами являются предметы, предназначенные для использования или потребления пассажиром во время рейса, за исключением коммерческого транспортного средства. Согласно ч. 4 ст. 47 Закона о таможне личные вещи должны соответствовать продолжительности и цели поездки, и не подлежат декларированию, за исключением случая, когда в отношении их экспорта или импорта установлено ограничение.

Тем самым, для того, чтобы установить, следовало ли декларировать задержанные изделия или нет, следует прежде всего выяснить, идёт ли речь о товаре или личных вещах. Как следует из возражения, задержанные вещи — рулоны матерчатой ленты, флаг, значки и брошюра — планировались к использованию 9 мая. Очевидно, что рулоны матерчатой ленты не предполагались для употребления исключительно подателем возражения, а явно были предназначены для раздачи на мероприятии 9 мая или для передачи другим лицам в пользование. Таким образом, в случае данных вещей речь не идёт об изделиях, которые предназначены для использования лично подателем возражения, и поэтому задержанные рулоны матерчатой ленты не подпадают под определение личных вещей и их следует рассматривать, как товар. Однако как товар нельзя рассматривать флаг, значки и брошюру, так как предположительно они были предназначены для использования самим подателем возражения — их характер и количество не указывают на другую цель использования.

Так как флаг, значки и брошюра находятся в соответствии с целью поездки и в их отношении не установлено ограничения на импорт, то речь идёт о личных вещах, которые, согласно ч. 4 ст. 47 Закона о таможне, декларированию не подлежат. Поэтому основание для их задержания отсутствует, в связи с чем эти изделия следует вернуть подателю возражения».

Странное решение. Если говорить о поездке, то она началась для Есаковых посадкой в автобус в Таллине, а закончилась выходом из автобуса в Таллине же. 9 мая и шествие Бессмертного полка явно выходят за рамки «поездки». Да, приобретение указанной атрибутики входило в цели поездки Есаковых, но не предназначались «для использования или потребления пассажиром во время рейса». Годы безнаказанных политических досмотров, читай — преследования правозащитников, совсем расслабили таможенников, да так, что они даже отписку грамотно составить не в состоянии.    

Максим Рева: «Хочу сказать большое спасибо эстонскому государству за подарок моей дочери к её дню рождения. Вчера Эстонская Республика наградила её почетной грамотой — актом досмотра.  16-летнего ребёнка, ехавшего на рейсовом автобусе из Эстонии в Россию, вытащили на досмотр. Я мог бы сказать, что это типа из-за меня, но это верно только отчасти. Я виновен лишь в том, что в какой-то мере повлиял на мировоззрение моей дочери и на её жизненную позицию и общественную активность. И потому поздравляю свою дочь с лично заслуженным признанием её как уже состоявшейся личности.

Что касается эстонского государства, то оно очередной раз показало себя как тоталитарное государство, где подавляется любое инакомыслие. Очередные репрессии против членов моей семьи, и не надо втирать типа это было случайно. Одного понять не могу: неужели эстонские силовики, если у них, конечно, есть сила, считают, что таким образом они кого-то смогут напугать? Моя дочь рассказала всю эту ситуацию со смехом, не показав ни капельки страха. Если так к действиям государства относится молодая девушка, то что можно сказать об этом государстве?»

Ну, во-первых, давайте все вместе поздравим Лизу с днем рождения. И, во-вторых — welcome to the club, Elisabeth! Тем более что подарки на этом не закончили сыпаться.

Максим Рева: «Итак, мою дочку, Реву Елизавету Максимовну, следовавшую на рейсовом автобусе из Санкт-Петербурга в Таллин, эстонские пограничники снова вывели на отдельный досмотр. Два раза подряд — таких случайностей не бывает».

И опять: какой восхитительный язык – канцелярит! «13.08.2017 в 9.50 из Эстонии в Россию по полосе движения зелёного коридора автомобильного терминала погранпункта на Нарвском шоссе Восточного таможенного пункта прошла пассажир Елизавета Рева, чем лицо дало понять, что у неё при себе товар, который не подлежит декларированию, и не превышает установленных правовыми актами разрешённых предельных норм. В ходе досмотра не было обнаружено товара, подлежащего декларированию. После досмотра лицу было разрешено отбыть в Россию».

Веселиться по поводу продолжающихся скандалов с Центристской партии мне не хочется. Еще буквально месяц назад никто и представить себе не мог, сколько там накопилось конфликтов, если нынешний старейшина Ласнамяе Мария Юферева называет свою предшественницу на этом посту Ольгу Иванову «безумной злой бабищей без образования». Это из «безумной злой бабищи без образования» (кстати, члена Рийгикогу) будет создаваться спойлер для Левой партии? Мда…

Кстати, приближающиеся выборы будут во многом уникальными. Хотя бы тем, что в Таллинское городское собрание баллотируются сразу два бывших шефа эстонской Охранки, причём один из них — по списку центристов. Сами же центристы не могут не радовать своими предвыборными лозунгами. Вчера проехал по ласнамяеской «канаве» — так она вся завешана портретами работающих людей. Так и написано: «А мы работаем!» Радостно: Таллин опять — город тружеников.

Пока центристы работают, мы с товарищами заканчиваем доклад «Украинизация Прибалтики?», который представим в сентябре на сессии БДИПЧ ОБСЕ в Варшаве. Идея исследования понятна: случившийся украинский «безвиз» и грядущая денацификация Украины (а как иначе?) означают, что херои АТО уже здесь, а потом хлынут сюда уже совсем бурным потоком. В связи с этим было изучено, какие прибалтийские идеологические концепты и организационные техники адаптировала под себя Украина, а какие свидомые наработки, напротив, ожидают нас.

Вот, например, пресловутые наши ежегодники спецслужб. Украина пошла дальше:

«Нет никакого сомнения в том, что ежегодники эти пишутся и публикуются спецслужбами, в связи с чем и ответственность за распространяемую ими клевету ложится на спецслужбы, доказательством чего выступают немногочисленные судебные процессы, в которых спецслужбы выступали ответчиками (в Эстонии, например, жалобы на содержание ежегодника Охранной полиции подавали такие политики из Центристской партии, как Яна Тоом, Михаил Стальнухин и Михаил Кылварт).

Видимо, учтя этот «негативный» опыт, украинская власть решила не связывать себя ответственностью и запустила сайт под названием «Миротворец», формально не имеющий отношения к государственным структурам. «Миротворец» — это открытая база данных в Интернете, инициатором создания которой является Антон Геращенко. Ресурс без решения суда выкладывает на всеобщее обозрение личные данные граждан Украины, которых авторы ресурса по своему усмотрению называют «сепаратистами» или «агентами Кремля».

В разделе «О центре» сайт сообщает о себе следующее: «Центр «Миротворец» не возражает против использования информации и сведений, содержащихся на одноименном сайте сотрудниками СБ Украины, МВД Украины, Государственной пограничной службы Украины, ВС Украины в оперативной и розыскной деятельности».

Сайт «Миротворец» периодически получает одобрительные отзывы представителей МВД Украины, в том числе главы МВД Арсена Авакова.

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская направила в СБУ и МВД запрос о наказании лиц, причастных к публикации персональных данных на сайте «Миротворец» и блокировании ресурса в соответствии со статьей 23 закона «О защите персональных данных». В ответ Геращенко пригрозил Лутковской отставкой и заявил, что работа сайта «чрезвычайно важна для национальной безопасности Украины и тот, кто этого не понимает или пытается мешать этой работе — сам является или марионеткой в чужих руках, или работает против интересов национальной безопасности», а информация собирается «исключительно из открытых источников — социальных сетей, блогов, интернет-справочников, новостных лент». Позднее Служба безопасности Украины распространила официальное заявление о том, что не усматривает нарушений украинского законодательства в деятельности сайта «Миротворец».

3 августа 2016 года сайт «Миротворец» был зарегистрирован как электронное СМИ».

Что не вошло в выпуск? Необычное начинание эстонских реставраторов, которые привели в порядок портрет советского моряка на Найссааре, отказ греческого министра участвовать в конференции на тему преступлений коммунизма в Таллине и мемуары Александра Гапоненко о «белом перевороте» 1991 года в Латвии.

#FREEPISKORSKIВладимир ПоляковАлександр КраснопёровКонстантин Никулин

Загрузка...