tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Сергей Середенко в BaltNews
© BaltNews.ee

«Политкорректор» с Сергеем Середенко: свет против тьмы

Самым ярким событием недели стало шествие в Риге в поддержку образования на русском языке. «Свет против тьмы». К концу шествия число участников приблизилось к пяти тысячам, и это, несомненно, отличная работа и победа организаторов акции. Собрание было настолько хорошо продумано и подготовлено, что даже RTVi не смогло его проигнорировать.

И Русская служба ВВС тоже не смогла проигнорировать.

Если говорить о подготовке, то должен со жгучей завистью признаться, что по части творческой проработки своих акций латвийские коллеги близки к гениальности. Простенькая шариковая ручка с надписью «Пишу по-русски!» навеки врезалась в мою память, а было это ещё во времена первой редакции Штаба защиты русских школ. Из нынешних же лозунгов мне больше всего понравился этот,

а из плакатов в Интернете – этот

Акцию поддержали даже в Грузии.

Алла Березовская«Грузия, спасибо! Вот было бы здорово, если бы и в других наших странах русские общества поддержали нас! Хотя бы сделать фото на фоне какого-то памятника русской культуры (ведь наверняка такой найдется в любом городе мира!) с плакатом — "Поддерживаем русские школы Латвии!" Город, страна… Луганские студенты на фоне Даля уже это сделали! Цепочка запущена — присоединяйтесь, друзья!».

В Таллине у входа в латвийское посольство состоялась акция солидарности в форме пикета. Двери в посольство были заперты, свет в окнах — погашен. Не удивлюсь, если обнаружу под своей дверью записку от латышских дипломатов с просьбой проводить пикеты почаще и желательно в рабочее время…Кстати, после определённой критики КСРСЭ в прошлом выпуске ПК в пикет вышел и политический ветеран Анатолий Егоров. Уважаю. 

Но всё это — внешняя стороны борьбы за русское образование. Содержательная же сторона не в пример сложнее. И, к сожалению, запутаннее, поскольку сигналы о том, про что шествие, поступали самые разные. Вплоть до того, что в Русской Школе Эстонии решили, что это шествие в поддержку билингвального образования в формате 60/40, против чего мы тут совершенно последовательно боремся. Мстислав Русаков даже предложил мне отменить акцию, как неправильную. 

Дэги Караев: «Появилась третья петиция о родном языке.

1. Петиция Дениса Бартецкого — 9880 голосов
2. Петиция родителей — 3700 голосов 
3. Петиция ЛАШОР — 270 голосов

Итак, я выступил организатором митинга 23 октября. Меня поддержали в полной мере представители разных организаций, включая Штаб 21, Русский Союз Латвии, ЛАШОР.

Следующим резонансным шагом стала онлайн-петиция от Дениса Бартецкого, он же Antonio Bandera. Денис самостоятельно и ни с кем особо не советуясь, выстрелил в нужное время и в нужном месте. Буквально за неделю почти собрано необходимое минимальное количество голосов — 10000.

Третья петиция — от ЛАШОР. Она не идёт вразрез с двумя предыдущими петициями, но дополняет их. В ней требуется уже не просто оставить всё как есть (Бартецкий) или начать переговоры (родители, Караев), но дать свободу выбора языка обучения.

За кого голосовать? За все три петиции. Они не противоречат другу, они дополняют друг друга. Если у вас нет внутреннего противоречия, смело подписывайте все три. Если в каком-то из пунктов какой-то петиции, вы сомневаетесь, подписывайте две остальных. Но подписывайте!

А теперь о неприятном.

Никто никому не верит. Многие чего-то боятся. Нет никакой координации действий. Никакой координации действий, действительно, нет. В этом сила этого движения. Нас много, мы разные, мы движемся в одном направлении с разными скоростями». (опубликовано с сокращениями — авт.)

Вот это важная мысль — про движение в одном направлении. ПК в своём правозащитно-региональном формате, разумеется, за всем следить не успевает (я не успеваю), но есть некие наработанные принципы, одним из которых хочу поделиться. Лучше меня его выразил Глеб Павловский на встрече со студентами в медиацентре Сколково. Произошло это в форме диалога (цитирую по памяти):

— Каким СМИ Вы доверяете?

— Никаким.

— А каким журналистам Вы доверяете?

— Никаким.

— А откуда Вы тогда берете информацию?

— Из Facebook.

— Но там же — ссылки на статьи, а СМИ Вы не доверяете…

— Да. Но я доверяю людям, которые мне эти ссылки предлагают.

Так и у меня: я доверяю людям, которые взялись за организацию и проведение шествия в поддержку русского образования в Латвии. С РШЭ мы разобрались, и время не упустили. И доверие это окупилось сторицей: Штаб защиты русских школ выступил с требованием автономии русских школ, ссылаясь на довоенный опыт. Это очень похоже на конструктивную идею.

Министр образования Карлис Шадурскис, тот, который «чёрный Карлис», отреагировал немедленно: «Предложение абсолютно антиконституционно. Тут даже нечего рассматривать. Это что-то вроде агитации, которая у нас когда-то была по референдуму за второй государственный язык».

Автономия университетов «в пределах закона» гарантирована и эстонской конституцией. Сколько той автономии (нисколько) — вопрос отдельный, но обращу внимание на сам термин. «Автономия» — самозаконье, как «аномия» — беззаконье и «гетерономия» — чужезаконье. Жить в условиях гетерономии – надоело!

Заявленное требование автономии русских школ заставило немедленно съёжиться латвийскую свободу петиций.

Igor Pimenov: «Портал ManaBalss.lv (портал для подачи электронных петиций, как я понимаю — авт.) НЕ БУДЕТ восстанавливать инициативу ЛАШОРа «За свободный выбор языков обучения».

Портал «оставляет за собой право не поддерживать сомнительные инициативы, которые могут повредить государственной безопасности, покушаются на ядро Конституции и находятся в противоречии с принципом содействия сплочению общества».

Нет никаких сомнений в том, что на портал оказано политическое давление. Кто не хочет слышать в Латвии русский язык, опускаются до нескрываемой лжи. Делают всё возможное, чтобы не допустить подтверждения самого для них страшного — в Латвии много тех, кто хочет учить детей на языке семьи, на русском языке. Есть спрос на обучение на русском — есть обязанность государства учить на нём.

Доводы о нарушении Конституции яйца выеденного не стоят — латыши в таком случае говорят «pupu mizas». Демократическая свобода выбора оказалась угрозой для государственной безопасности. В который раз мы убеждаемся, что главное препятствие на пути сплочения общества — это подозрения и предрассудки».

Когда я слышу, что в Латвии нечто антиконституционно, мне становится весело. Но свои воззрения на само понятие «конституционность» в Латвии я уже изложил в соответствующем анализе, поэтому повторяться не буду. Но и веселиться не перестану, хотя автономия учебных заведений в Латвии — случай особый. Исторический. Пояснения дал Александр Филей

«В ходе этого протестного мероприятия впервые в истории современной Латвии в условиях уличной демократии было начато обсуждение общественной инициативы — создать русскую школьную автономию. Подобная практика уже существовала в 1920-е годы. 8 декабря 1919 года Народным советом Латвии был принят специальный закон, который предполагал получение основного и среднего образования в Латвии на языках национальных меньшинств, в том числе, конечно же, на русском языке. Именно в этом историческом документе, который впоследствии соответствовал принятой Учредительным собранием 8 февраля 1922 года духу и букве Конституции Латвии, оговаривались пределы автономии школ национальных меньшинств. Именно тогда при министерстве образования ещё той парламентской Латвии были созданы пять отделов (белорусский, еврейский, немецкий, польский и русский). Русский отдел при МОН в дальнейшем возглавил известный педагог и просветитель Фёдор Александрович Эрн. А теперь внимание: закон «О просветительных учреждениях Латвии» предусматривал, что
— ОБУЧЕНИЕ ВО ВСЕХ ОСНОВНЫХ ШКОЛАХ ВЕДЁТСЯ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ УЧАЩИХСЯ;
— РОДНЫМ ЯЗЫКОМ РЕБЁНКА ПРИЗНАЁТСЯ ТОТ ЯЗЫК, КОТОРЫЙ ЗАЯВЛЕН ЕГО РОДИТЕЛЯМИ; 
— ПРАВИТЕЛЬСТВО И ОРГАНЫ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОБЯЗУЮТСЯ СОДЕРЖАТЬ ДЛЯ КАЖДОЙ НАРОДНОСТИ СТОЛЬКО ОСНОВНЫХ ШКОЛ, СКОЛЬКО ИХ ТРЕБУЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ДАННОГО ЗАКОНА.

Получается, что непродуманные и продиктованные сиюминутной политической выгодой решения сегодняшних руководителей МОН грубо идут вразрез с ключевыми законами о защите культурно-лингвистических прав национальных меньшинств в первой парламентской Латвии межвоенного периода. Парадоксальным образом правительство Латвии намерено проигнорировать законодательные традиции своих предшественников, пренебречь нормами демократического устройства и поставить крест на стремлении основателей той, прежней республики проявлять уважение к правам разных национальных групп, которые постоянно проживают в Латвии». 

Инициативы русских Латвии были поддержаны не только в Грузии и Эстонии, но и в Калининградской области. «Русская община Калининградской области» отправила за подписью исполнительного директора Максима Макарова открытое письмо в консульский отдел в Калининграде посольства ЛР в РФ. Письмо большое, поэтому — фрагменты:

«Уважаемый господин Легздиньш!

24 октября 2017 года Совет общественных организаций Латвии принял и распространил официальное обращение к Совету Европы, ОБСЕ, Европарламенту, ООН и Российской Федерации с требованием остановить строительство в Латвии этнократического государства. Наши коллеги-общественники, как и большинство русских латвийцев (граждан и неграждан) возмущены тем, что 9 октября 2017 года правящая коалиция Латвии поддержала предложение Министерства образования и науки Латвийской Республики о переводе с 2020/2021 учебного года всех общеобразовательных предметов в средних школах национальных меньшинств на преподавание только на латышском языке.

Русская община Калининградской области полностью поддерживает требования Совета общественных организаций Латвии и обращается к Вам, как к руководителю размещенной в Калининграде Канцелярии Консульского отдела Посольства Латвийской Республики в Российской Федерации. (…)

В 2015 году в рамках договора о научном сотрудничестве между Институтом всеобщей истории Российской академии наук и Латвийским университетом был подготовлен сборник «Россия и Латвия в потоке истории. 2-я половина XIX — 1-й половины ХХ в.». В нём констатируется тот факт, что «становление латышской нации происходило в рамках Российской империи». Очень хотелось бы, чтобы современные латвийские власти чаще вспоминали об этом, а также о том, что становление латышской нации происходило в условиях почти принудительного онемечивания латышей. В том числе по этой причине существовало переселенческое движение латышских крестьян в Россию, десятки тысяч латышей еще в 40-е годы XIX века перешли из лютеранства в православие, что ещё более сблизило наши народы.

Мы помним, как впервые в истории латышские интеллигенты бросили вызов немецким остзейцам. Не было в Российской империи более горячих патриотов, чем младолатыши. В 1863-м году видный деятель первой Атмоды Каспар Биезбардис собрал сотни подписей латышских интеллигентов под петицией к императору, в которой были и следующие слова:

«Всемилостливейший Государь! Не случайно присоединены мы к Твоей Империи, а провидение вверило нас Твоей могущественной деснице; в нашем наречии мы находим родство с подданными Тебе славянскими племенами, а различие учреждений, отделяющих нас от коренных русских подданных Твоих, удручает нас болезненным сожалением… Государь! Сними эти преграды и дай нам слиться в одну семью с великим русским народом Твоим. Это мы считаем нашей судьбой и нашим призванием. Никакие обещания, приманки и угрозы праздных честолюбцев не обольстят нас. Наши надежды почивают на Помазанниках Божиих; и мы сумеем быть честными и твердыми в той клятве, которую клялись быть Твоими подданными. И если враги Твои захотят что-либо оторвать от земли Тобою наследованной; то на защиту ее по воле Твоей, готов ополчится целый миллион Твоих Латышей, бедных имуществом, но богатых верноподданническою преданностью престолу Царя-Освободителя».

Мы напоминаем властям Латвии о том, как на Лифляндском ландтаге суперинтендант лютеранско-евангелической церкви Вальтер открыто призывал: «Онемечивайте латышей!». Через несколько лет публицист Вильгельм фон Бок так охарактеризовал первые результаты этой работы: «Онемечивание поселян латышского и эстонского племени еще не доведено до конца, но между ними уже есть так называемые полунемцы… Латыши охотно принимают от немцев образование и, если можно было бы добиться, чтобы русские хотя бы в течение нескольких десятилетий не тревожили… то начавшееся развитие пошло бы здоровым немецким ходом». (…)

Так, например, в Рижской Александровской русской гимназии впервые официально ввели такие предметы, как латышский и эстонский языки! Делалось это для того, чтобы привлечь к наукам латышских детей. (…)

Прибалтийский генерал-губернатор (в 1864–1866 гг.) граф П.А.Шувалов считал важным, чтобы в гимназиях изучались языки коренных народов края: латышский — в Рижской и эстонский — в Ревельской гимназиях. Необходимость изучения этих языков Шувалов обосновывал тем, что «русские гимназии, возделывая научно местные языки, не только не будут отрывать ищущих образования латышей и эстов от их народного корня и от интересов их родичей, как это делается в местных немецких учебных заведениях, а напротив, дадут детям латышей и эстов средство сохранить и укрепить живую и плодотворную связь с родными племенами, между которыми они будут в свою очередь проводниками просвещения…». 

Ага. А тем временем Консультативный совет по делам национальных меньшинств с некоторыми возражениями в принципе поддержал перевод обучения в 10-12-х классах средней школы на латышский язык. Это тот самый совет, с заседания которого выперли евродепутата Андрея Мамыкина…

Закончить же эти сегодняшние заметки хотелось бы впечатлениями о шествии моего старшего латвийского коллеги. 

Владимир Викторович Бузаев: «Сегодняшнее шествие не просто поохранял, но и вывел на него 9 своих знакомых. Один из них — депутат города Балви, лишенный мандата по доносу Центра госязыка в прошлом декабре. Горожане, не согласные с языковой инквизицией, избрали в июне его снова — в 4-ый раз подряд. Теперь его жалобу в Женеве представляю. Еще и дочка, которая 13 лет назад гордо шла впереди шествия, зафиксированного в клипе "Черный Карлис". На этот раз вышла с тремя внуками. Старшие брат и сестра (3-ий и 1-ый класс) гонялись друг за другом с воплями "Шадурскиса в отставку". Младший, родившийся 4 мая сего года, тихо маму сосал. Вот дочка стоит, за руку внучку держит. Старшенький ее — второй слева, а рядом его одноклассник. Наши школы — не отдадим»

#FREEPISKORSKIВладимир ПоляковАлександр КраснопёровКонстантин Никулин

Загрузка...