tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Призывники, Эстония
© Sõdurileht

Сказочка про ArmyLaw и эстонский Департамент оборонных ресурсов

Гендиректор эстонского Департамента оборонных ресурсов Маргус Паэ потребовал оштрафовать фирму ArmyLaw OÜ, которая, по его словам, в социальных сетях обещает помочь призывникам избежать службы в армии.

Скандал вокруг фирмы ArmyLaw, оказывающей юридическую консультацию призывникам в Эстонии, набирает обороты. Искусственный, в общем-то, скандал, так как изначальный тезис аж генерального директора Департамента оборонных ресурсов Маргуса Паэ способен вызвать лишь усмешку: «…Это так же немыслимо как то, что существуют фирмы, которые предлагают услугу уклонения от налогов. Мы не можем мириться с теми, кто предоставляет услуги, помогающие гражданам не исполнять обязанности, возложенные на них законом…»

Во-первых, фирмы, которые предлагают услуги по оптимизации налоговых расходов существуют в огромном количестве. Это абсолютно нормальная практика, если кто не знал.

Во-вторых, сам закон позволяет определенным категориям граждан не исполнять возложенные на них обязанности на общих основаниях. Неважно, налоговые ли это обязанности или воинская повинность.

Но так как далеко не все граждане разбираются в тонкостях законодательства должным образом, имеют достаточно времени на то, чтобы заниматься профильной деятельностью, подобного рода услуги могут быть востребованы и даже, вы не поверите, Маргус Паэ, оплачены. По этому же принципу адвокатские конторы работают, к слову.

Претензии у профильных ведомств к  ArmyLaw имели бы под собой основание, если бы в ходе расследование было бы доказано, что сотрудники фирмы либо каким бы то образом нарушали какие-то законы Эстонской Республики или помогали бы своим клиентам нарушать закон. Но, как я понимаю, подобной деятельностью фирма Андрея Вестеринена не занимается. И, как я понимаю, доказательств обратного у представителей Департамента защиты прав потребителя, взявшего надзорное производство в отношении ArmyLaw, нет. Ну, или на данный момент подобные доказательства не опубликованы. И лично я по ряду причин сомневаюсь, что эти самые доказательства появятся, хотя полностью исключать такую возможность все-таки не берусь.

Но очевидно, что позиции у Департамента оборонных ресурсов весьма слабые, если не сказать безнадежные — без привлечения административного ресурса добиться какого-либо позитивного для себя решения в правовом поле ему вряд ли удастся. Даже если чрезмерно патриотичные граждане Эстонии поднимут, как это сейчас модно говорить «хайп», эффект может быть прямо противоположным.

О конторе узнает гораздо больше потенциальных клиентов — раз. Своей неадекватностью (уж что-что, а неадекватность чрезмерно патриотичных граждан есть величина постоянная) активисты добьются лишь увеличение числа людей, деятельности  ArmyLaw симпатизирующих — два.

Ах да, совсем забыл, официальная позиция всех «начальников оборонных ресурсов», насколько я помню, звучит примерно как «эстоноземельцы в едином порыве готовы отдать долг Эстонии по первому требованию». Так в чем тогда вообще проблема? Разорится ArmyLaw без клиентов — вот и сказочке конец. Или это вы про «единый порыв» сказочки рассказываете?

Загрузка...