tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Что там новенького? Минувшая неделя в зеркале эстонских СМИ (13-20/03/2018)

Читатель, говорящий на русском языке, имеет право и должен знать, что на самом деле происходит в умах эстонцев, что и как им преподносят пресса, радио и телевидение, как на деле формируется взгляд на мир у эстонской общины нашей страны.

По объему новостей и аналитических публикаций в прессе на эстонском языке превалировали выборы президента России. Особого в этих публикациях ничего не было, разве что министр иностранных дел Свен Миксер в русле политики ЕС заявил, что Эстония не признает выборов президента в «аннексированном Крыму». Впрочем, и тут ничего нового нет. Поэтому оставим тему выборов Путина в стороне в связи с ее завершенностью.

Глас народа в тишине

Без комментариев хочется привести только один случай, пример ли, называйте, как хотите. Он в действительности имел место в одном из супермаркетов в районе Ласнамяэ в Таллине. В воскресенье, 18 марта, к автору этих строк подошла преклонных лет женщина и спросила: «А где тут Путина выбирают?» Она решила, что, как и на местных выборах, будут избирательные участки по всему городу, в том числе и в магазинах.

«На улице Пикк, в российском посольстве избирательный участок». «А где это? Я из Ласнамяэ уж года четыре в Таллин не выезжала… Далеко, не поеду, его и так выберут», — сказала дама и пошла дальше. И тут никакие эксперты не нужны, и политологи с гонорарами: давно была подведена черта – действующий президент Российской Федерации Владимир Путин избран на новый срок. Народ отдал ему предпочтение.

Ничего добавить нельзя. Если уж сказано: «изберут», значит, так и будет. Это, конечно не цитата из эстонской прессы, но таки же случай имел место на эстонской земле.

Ложные «новости» — не новость

Редактор самой крупной газеты Северо-Востока Эстонии Põhjarannik Анвар Самост опубликовал в бумажном варианте издания свое мнение о фэйковых новостях в мировых СМИ. И высказывает он даже несколько крамольных мыслей, не совпадающих порой с официальной эстонской государственной точкой зрения. Так, Самост пишет: «Вполне вероятно, что информационные операции России не имели решающего влияния на президентских выборах в США». Тут мысль толкуется двояко: автор утверждает, что операции имели место (реверанс с глубоким приседом в сторону официоза).

Но, дескать, значения они не имели. Мол, оказалось, что «Трамп наш», а не их. Не России. Прямо перевертыш какой-то получается. Поначалу было как в поэме Александра Галича, хотя там говорится о Сталине:

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою…»
 

Ну, Трамп, то есть. 

Все помнят смятение после победы Трампа на президентских выборах в США: пресса кипела и пенилась, как если б в теплую погоду дрожжи кинули в деревенский нужник: «Трамп – made in Russia!», «НАТО конец, мир катится в тартарары». Но оказался наш отец мировой демократии все-таки не «сукою». 

Так что тут Самост запоздало, но признает: соврамши получилось. Как, мол, ни старались русские помочь Трампу, и как бы ни помогали, но, в конечном счет «дожевал Трамп огурец» и начал все же своих благодетелей жучить и всяко высказываться хуже Хиллари Клинтон (американский вариант Ксении Собчак).

Переобувшись в воздухе, Самост замечает, что ложные «новости» — штука древняя. Даже особую философию излагает. И так как некого больше обвинять в прошлом и настоящем в создании фэйков, то в ход идет СССР и Россия.

«Советский Союз был, в современном смысле, чемпионом мира в создании и распространении ложных известий. Достаточно упомянуть два примера восьмидесятых: миф о ядерной усталости и самые распространенные утверждения о СПИДе, выведенном в американских военных лабораториях», пишет редактор. А дальше уважаемый коллега сообщает читателям, что сейчас «распространение тех же поддельных мумий в свободном мире стало намного сложнее. Возможность журналистов получать и проверять фактические источники в настоящее время в десятки раз лучше». А ведь только что говорил, что были операции России по избранию «их Трампа».

Выход простой. «Когда журналисты и редакторы выполняют свою работу ответственно и хорошо, на пропаганду и пропагандистов мало надежды». Было бы неверно и нехорошо осуждать коллегу-журналиста, редактора крупной газеты за банальности. Он все говорит правильно, только к кому обращены его слова? Не ту тему выбрал Самост, не по росту: Põhjarannik ну никак не одолеет фабрики мировой лжи.

…Знаете, это похоже на антирекламу табака на табачных изделиях. Дескать, болезни болезнями, а курнуть-то хочется. И повышай ты цены на табачок, не повышай, покупать все равно будут. Так и фальшивки в СМИ.

Заканчивает статью Самост оптимистически: «…Приятно отметить, что двойные стандарты, применяемые к прессе и социальным сетям в течение последних 10 лет, постепенно исчезают. Как в США, так и в Европе есть признаки спроса как на Facebook, так и на Google…». Ну, а что, мир-то свободный.

Хочется спросить: «Товарищ, для кого вы творили колонку «Мнение»?» Такое чувство, что для себя. Как в свое время Михаил Светлов приходил в редакции и в шутку говорил, что принес стихи, и хочет опубликовать: «Для себя писал, сам бы читал, да деньги нужны».

Несчастный беженец нашел пристанище в тюрьме на долгое время

Как сообщил во вторник канал ERR, сирийский беженец Кован Мохаммад, 20 лет, приговорен к 10 годам тюрьмы за нанесение тяжких телесных повреждений — ожоги — своей жене. Мохаммад и семья его прибыли в июне 2016 года в Эстонию в соответствии с квотой из пересылочного лагеря в Греции. Четыре месяца, как минимум, установил суд, Мохаммад издевался над своей женой, бил ее. Сам Мохамад говорит, что просто хотел преподать жене урок.

Для «урока» Мохаммад купил чистящий бензин, и дома, в присутствии малолетней дочери, вылил бензин на полотенца, поджег их и начал «обучение». Мохаммад признался, что был виновен в более мягком преступлении, а не в самом тяжелом. Свою жену он убивать не хотел, просто так это, по-мужски, двадцатилетний беженец поучил немножко супругу.

Как известно знакомым с Кораном, ислам — религия, дающая совершенно равные права мужчине и женщине. В Коране говорится, что поднявший руку на беззащитного — мужчину, женщину, ребенка будет проклят. Причем, неважно, какой расы или вероисповедания жертва… В Сирии, разумеется, за подобные кунштюки и садизм Мохаммад бы тюрьмой не отделался. Единоверцы решили бы вопрос радикальнее. А не шали!

Мохаммад решил пренебречь Кораном, но забыл про Пенитенциарный кодекс Эстонии. Пока роль аллаха выполнили суд и Пыхьяская окружная прокуратура.

…Беженец, понимаете ли. Прямо какая-то хроника пикирующего бомбардировщика. Скотина, мягко говоря. Приютили, называется.

P.S. Все новости осветить невозможно, мы пытаемся выбрать самые броские и увлекательные. Подсказки читателей только приветствуются.

Загрузка...

Сюжеты