tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Экономика и финансы

Т.Х.Ильвес на хуторе
© Elmo Riig/FB

Реплика: хутор эстонского экс-президента — повод Брюсселю задуматься?

А может все-таки стоит прикрыть эту лавочку по постройке жилья для эстонских высокопоставленных чиновников?

Я думал, что после того, как бывшему президенту Эстонии Тоомасу Хендрику Ильвесу с огромным скандалом, но «подписали обходной лист», оставив ему хутор Эрма, я больше не услышу об этом самом хуторе ни слова. Я — наивное летнее дитя. Кажется, нас ждет впереди вторая часть Марлезонского балета, которая в определенном смысле может быть даже интереснее первой.

Во-первых, Ильвес, который вцепился в «хутор» (это, в общем-то, не хутор в традиционном понимании, а, скорее, современный комплекс зданий, пригодных в том числе и для коммерческого использования, более того, для них предназначенный) бульдожьей хваткой, «кусман», конечно, оторвал. Но что с ним теперь делать?

На данный момент ситуация выглядит довольно странно. Есть OÜ Ermamaa, принадлежащая г-ну Ильвесу. Но единственной услугой, которую оказывает OÜ Ermamaa является услуга по сдаче в аренду хутора Эрма г-ну Ильвесу. То есть, экс-президент снимает хутор у самого себя. Год 2016 контора «Клюв и Крылья» закончила с убытком в 13 тысяч евро. И есть довольно обоснованные сомнения в том, что 2017 год OÜ Ermamaa закончит с лучшими для себя показателями. Но в целом, ситуация такова, что хутор находится в частном владении, которое уже вряд ли будет пересмотрено. Так как на кону стоит «престиж государства». 

Но «пришла, беда откуда не ждали». Из Европейского Союза. Как известно, деньги на развитие хутора брались из бюджета EAS, причем брались на развитие туристического бизнеса. Из выделенных 190 000 евро Ильвес выплатил 19 000, после чего «отжал» хутор в собственные крылья. Три четверти средств EAS, выплачиваемых в виде пособий — европейские. Как следствие, целевые и подотчетные. То есть, теперь придется отдать в профильные фонды ЕС 128 515 евро. Ладно, Эстония — «богатое» государство, допустим, заплатят без проблем и задержек, хотя на месте действующего премьер-министра я бы обязательно устроил из этого шоу с показательным бичеванием предшественников-реформистов. Но тут ведь не только в деньгах дело. Дело в репутации. Деньги выдали на развитие туристического бизнеса. Где он, этот самый бизнес? Ладно, допустим, заключили недотепы из EAS с президентом-прохиндеем соглашение, которое тянет на «премию Буратино». «На дурака не нужен нож», к тому же могу представить какое давление могло оказываться на чиновников, занимавшихся этим самым соглашением. Ильвес ведь тогда еще президентом был со всеми вытекающими возможностями.

Но бизнес-то где? Который туристический? На данный момент весь туристический бизнес на хуторе Эрма сводится к тому, что Ильвес снимает хутор у Ильвеса из-за чего Ильвес терпит убытки. В ЕС может возникнуть очень много вопросов, случай то резонансный. Мол, они там в Эстонии все целевые средства тратят таким вот хитровывернутым способом или все-таки не все? А что если все? А может все-таки стоит прикрыть эту лавочку по постройке жилья для эстонских высокопоставленных чиновников? Тем более они сами говорят, что экономические показатели в Эстонии такие, что лучшего и желать нельзя.

Загрузка...