tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

Владимир Лепехин
© Владимир Трефилов/РИА Новости

Эксперт: что мы услышим 1 ноября на Всемирном русском народном соборе

Следуя логике движения мысли духовного лидера России от всеобщего к частному, можно предположить, что доклад патриарха Кирилла на XXI Соборе 1 ноября наверняка будет посвящен (как минимум, в какой-то части) будущему России и российской цивилизации. Такой прогноз сделал кандидат философских наук Владимир Лепехин.

1 ноября 2017 года в храме Христа Спасителя в Москве состоится XXI Всемирный русский народный собор. По традиции Собор откроется докладом патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Известно, что четыре последних доклада Святейшего были посвящены теме российской цивилизации — ее сущностям и ценностям, историческому пути и взаимодействию с западной цивилизацией. 

О чём будет говорить глава Русской православной церкви на очередном Соборе попытался предугадать в своей статье для РИА Новости кандидат философских наук, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Владимир Лепехин:

«Обращение патриарха Кирилла ко всем, кому не безразлична судьба России, по-факту стало спасительным кругом для каждого, кто считает себя русским, прежде всего, в надэтническом, культурно-цивилизационном смысле. Возможно именно такое своевременное и такое верное слово Святейшего, прозвучавшее в дни, когда в Киеве уже разворачивался второй (антирусский и антироссийский) майдан, способствовало единению той части Украины (Крым, Донбасс, Одесса и т.д.), для которой русский язык и российская история — необходимый элемент социокультурной идентичности, важное сущностное основание для сопротивления бандеронацизму и западной русофобии.

Последующие доклады Святейшего, с которыми он выступил соответственно на XVIII, XIX и XX соборах по сути вытекали из знакового доклада 2013 года, расшифровывали и развивали его основные положения. В 2014 году доклад патриарха Кирилла назывался «Единство истории, единство народа, единство России», в 2015-ом «Наследие князя Владимира и судьбы исторической Руси, наконец, в 2016-ом — «Россия и Запад: диалог народов в поисках ответов на цивилизационные вызовы».

Следуя логике движения мысли духовного лидера России от всеобщего к частному, можно предположить, что доклад патриарха на XXI Соборе 1 ноября наверняка будет посвящен (как минимум, в какой-то части) будущему России и российской цивилизации. Именно такого разговора — о ближайшем будущем, вытекающем из нашего настоящего, ждет российский народ в год столетия Великой русской революции.

Общественно-политическая ситуация в современной России характеризуется тем, что она, как и 100 лет назад, стремительно радикализируется, раскалываясь по самым разным основаниям и, в первую очередь, по национальному и религиозному признакам. Особенно опасен для нашей страны религиозный раскол, и именно поэтому главный удар противников России нацелен сегодня на РПЦ как важнейший стержень целостности и прочности российского государства.

Недругами России и прозападной оппозицией в самой РФ создаются и вбрасываются в массовое сознание через СМИ и социальные сети темы и послания, которые, дезориентируя и раскачивая общество, призваны направить настроения в народе и мнение элит против Русской православной церкви и лично патриарха. К примеру,  противостояния вокруг «Исаакия», «Гоголь-центра» или фильма «Матильда» используются самыми разными политическими силами преимущественно с одними и теми же целями и развиваются по одному и тому же сценарию.

Мы видим, что всякий раз источником конфликтной ситуации в обществе становятся те или иные действия чиновников (решение администрации СПб о передаче Собора в пользование РПЦ, уголовное дело против Гоголь-центра, депутатские обращения в прокуратуру по фильму «Матильда»), используемые в качестве повода для акций протеста прозападной оппозицией. Всякий раз в кульминации противостояния власть отходит в сторону, тем самым негласно признавая силу этой оппозиции и фактически подталкивая её к новым деструктивностям, после чего отдельные государственные структуры (например, администрация Санкт-Петербурга) выставляют вперед — для борьбы с антигосударственными силами — православную общественность и квазиправославных активистов.

Как результат, виновником в итоге выставляется Русская православная церковь, награждаемая и прозападной оппозицией, и некоторыми чиновниками эпитетом «мракобесы». Хотя любому честному человеку известно: чем дальше индивид от Господа, тем больше в нем мрака и откровенной бесовщины.

На XXI Соборе по традиции выступят лидеры ведущих политических партий, руководители ряда ведомств, известные общественные деятели. И все они наверняка сосредоточатся на анализе текущего момента, в том числе – тех его аспектов, которые призваны погрузить общество в дрязги и смуту. Все (или почти все), но не патриарх Кирилл. В его традиции как духовного лидера русских, быть выше навязанных обществу и разделяющих его тем. И я уверен, что мы вновь услышим от главы РПЦ (да и от других участников Собора) такие слова, которые призваны объединять народ России, будучи устремленными в лучшее будущее. Слова, которые бы давали людям надежду на то, что нынешние нарастающие беды будут преодолены уже в ближайшие годы.

Понятно, что большинство выступающих (как это обычно происходит в последние годы на всех больших форумах без исключения) сосредоточатся на том, что все в России и в мире плохо, или, напротив, на том, что все хорошо. И все же хочется надеяться, что соборяне преодолеют подобный шаблон и порадуют общество не только ярким словом и честной позицией, но и концептуальными открытиями — в продолжение той мировоззренческой линии, которую развивает от Собора к Собору патриарх Кирилл в своих обращениях к русским людям.

Мы наверняка услышим идеи и конкретные предложения, касающиеся процесса объединения граждан России как цивилизационной общности евразийских народов, религий и социальных групп на основе собственного, национально ориентированного понимания категории «развитие».

Помимо прочего хочется услышать ответ на вопрос, какое общество граждане России намерены и готовы строить после четвертьвековых блужданий в дебрях и тупиках так называемых «либеральных реформ». Гипотеза заключается в том, что строить мы должны не еще один периферийный и подражательный олигархический капитализм со всеми вытекающими из него пороками, но суверенное и солидарное общество: цивилизацию, в которой традиционные для российской культуры ценности и духовно-нравственные императивы органично сочетались бы с эффективной стратегией и передовыми программами развития нашей страны».

Загрузка...