tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Т.Х. Ильвес в Хельсинки
© ФБ

Реплика: про очень странное интервью экс-президента Ильвеса и эстонскую действительность

Безусловно, креативные идеи тоже нужны, речь в данном случае идет о креативных идеях в хорошем, высокотехнологичном смысле слова. Как в Кремниевой долине, а не как в пародиях на российскую либеральную интеллигенцию.

Возможно, не стоило бы обращать внимание на интервью бывшего президента-жениха изданию Thought Economics, в конце концов мало ли Ильвес еще президентом ерунды наговорил? Его мнение и тогда-то никого не волновало, а уж теперь — и подавно. Но так как речь идет о приглашенном преподавателе в Стэнфордском университете, то попытаться дать понять более компетентным гражданам, что не все в Эстонии обладают мощью интеллекта Ильвеса все же стоит. 

Г-н приглашенный преподаватель считает, что в ЕС неправильно финансируют бизнес. Мол, сейчас «рулят» стартапы, а для этого финансировать бизнес надо по-другому. Ну, видимо, просто давать деньги стартаперам. Для начала странно, что даже само понятие стартап трактуется Ильвесом совершенно странным образом. Если уж начистоту, стартап и бизнес не совсем тождественные понятия, как минимум в классических определениях. 

Что составляет основу деятельности любой стартап компании? Идея. Из которой в кратчайшие сроки (чаще всего речь идет о сроках меньше года) выжимается максимальная прибыль и, что даже важнее прибыли, достигается ее максимальная стоимость. После чего эта идея благополучно продается как раз-таки представителям бизнеса в классическом понимании, которые уже и занимаются тем самым бизнесом, что составляет основу экономики любого государства. Естественно, с точки зрения государства именно эти среднесрочные и долгосрочные проекты и следует поддерживать. Потому-что именно с этих налогов государство и будет кушать. 

Нет, безусловно, креативные идеи тоже нужны, речь в данном случае идет о креативных идеях в хорошем, высокотехнологичном смысле слова. Как в Кремниевой долине, а не как в пародиях на российскую либеральную интеллигенцию. Вполне возможно, что и от людей, которые только и делают, что генерируют разного рода проекты тоже есть польза. В конце-концов, один удачный проект может легко «перекрыть» по пользе даже не десятки, а сотни неудачных. Но государственная политика в сфере ведения бизнеса не может делать ставку на креативные проекты по банальной до зубной боли причине — ответственность перед собственными гражданами. Стартап, знаете ли, может «взлететь», а может и «не взлететь» и второе бывает гораздо чаще. 

Собственно говоря, некоторая инфантизиация ведения бизнеса свойственна эстонским государственным мужам, но Ильвеса-то в данном случае и умные люди читали. В каком-то смысле даже за страну обидно немного, что ли. Тут ведь тоже не все с непонятными железными дорогами прыгают, тут и нормальные люди есть. Которые понимают, что «стартапизация» ведения дел может привести к весьма неприятным последствиям. 

Загрузка...