tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Президент РФ Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному Собранию
© Григорий Сысоев/РИА Новости

Реплика: про «филологов», которых оружие Путина сделало «ракетчиками»

После очередного послания Путина Федеральному Собранию эстонские «филологи» незамедлительно стали «ракетчиками». Впрочем, справедливости ради, не только эстонские. Гиперзвук, лазеры и даже крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. Даже я, не имеющий доступа к российским государственным тайнам недоучка, и то возрадовался. Почему?

Люблю ретрофутуризм. Есть такое направление в фантастике, на мой взгляд, одно из самых красивых. Земные технологии пошли по другому пути развития где-то в середине 50-х годов прошлого столетия. Условно говоря, вместо «суперкомпьютеров», человечество имеет «гигантские звездолеты с атомными двигателями». Поговаривают, что эксперименты с подобного рода ядерными энергетическими установками СССР (РД-0410) и США (проект «Орион») проводили начиная с тех же 50-х. В общем, нет ничего принципиально невозможного, на что почему-то напирают разнообразные «аналитики». Глубоко символичен тот факт, что широко «распиаренный» проект Илона Маска по сути тоже вторичен по отношению к советским и американским супертяжелым «многоразовым» космическим инициативам.

Что ж, наверное, это логично — во время гонки вооружений полуготовых концептов было создано изрядно, хватит весь 21 век «до ума доводить», а, возможно, и на 22 век останется. Так как приоритеты все-таки сейчас не те. Ну, это если конечно всем нам не придется другой нежно любимый мной жанр осваивать — постапокалипсис. Впрочем, предпосылок к этому, в общем-то, не особо много.

Но вернемся от хорошей литературы к бульварной аналитике. Тут все очень-очень плохо, кризис жанра. Вроде бы тратятся огромные деньги, а основные тезисы настолько заезженные, что даже не интересно. Основные тезисы: Ничего в России построить не могут, тем более нового. То ли дело в Эстонии. В которой даже на забор на границе денег не хватает.

«Бряцают железками» вместо того, чтобы развивать экономику и вообще даже до Португалии по уровню ВПП ППС на душу населения не дотянули, строчек на 5 отстают.

Особо «интегрированные» говорят даже до «нищей» Португалии, у которой ВВП ППС на душу населения приблизительно такой же, как и у Эстонии. А с учетом эстонской инфляции, может, уже и побольше;

У США — ракеты длиннее. Ну, в конце концов, важна не только длина ракеты, важны также умение и желание ей пользоваться, не так ли?

Россия обречена, терпит крах, агонизирует и прочее, прочее, прочее… 

В общем, аргументы, мягко говоря, так себе. Сильно «на любителя». Интересно, кто-нибудь уже предложил ускорить строительство бомбоубежищ в Эстонии после того, как в России показали мультик про межконтинентальные ракеты? Если не предложил, то предложит обязательно.

Одно хорошо — может, интерес к фантастике повысится и классику жанра экранизировать начнут. А то надоели эти шаблонные «кинокомиксы».  Вот тут согласен, у Голливуда больше шансов на успех. Творчество Гарри Гаррисона, к примеру, давно пора экранизировать. Правда «Билл — герой Галактики» сейчас столько «шаблонов разорвет» в США, что куда там ядерному двигателю.

Загрузка...

Сюжеты