tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

ETV+
© ETV+

Рейтинг «правильного» канала для русских Эстонии стабилизировался — 0,5% аудитории

Попытки редакции эстонского русскоязычного телеканала ETV+ совершить прорыв в показателях массовости аудитории пока не увенчались успехом. По данным статистического агентства TNS Emor, рейтинг канала стабилизировался, оставшись на отметке в 0,5%.

Самым популярным в сентябре телевизионным каналом в Эстонии оставался Kanal 2, сообщает интернет-портал Гостелерадио Эстонии (ERR). В сентябре эстоноземельцы (учитываются лица от 4 лет и старше) смотрели телевизор в среднем 3 часа и 28 минут в день, свидетельствуют данные свежего обзора TNS Emor. При этом эстонцы проводили перед телевизорами 3 часа и 29 минуты, а неэстонцы — 3 часа и 25 минут в день.

Эстонцы больше всего смотрели Kanal 2 (21,9%), ETV (20,5%), и TV3 (16,5%), а неэстонцы — ПБК (17,7%), НТВ-Мир (16,2%) и РТР-Планета (12,7%).

Среди всех жителей Эстонии самым популярным каналом в августе оставался Kanal 2, аудитория которого выросла с 14,9% (в августе) до 15,4%. Также в тройку лидеров по времени просмотра в сентябре входили ETV (за месяц рейтинг вырос с 11,7 до 14,4%) и TV3 (рейтинг вырос с 11,2% до 11,6%).

Из русскоязычных телеканалов самым популярным был ПБК, который в общем зачете занял четвертое место — 5,9%. По сравнению с августом аудитория ПБК выросла на 0,3%. Среди неэстонцев в течение лета самым популярным каналом был НТВ-Мир, но с наступлением осени ПБК вернул утраченные позиции.

Рейтинг русскоязычного ETV+ за месяц не изменился, оставшись на августовской отметке в 0,5%. Ранее, в июне, каналу удалось заполучить 1,3% аудитории. Известно, что июньский интерес русских зрителей к «правильному» каналу был «подогрет» прямыми трансляциями с Чемпионата Европы по футболу. ЧЕ завершился — интерес испарился.

Напомним, ETV+ начал свое вещание в сентябре 2015 года. Телеканал создавался эстонским государством с целью «противостоять пропаганде Кремля»: формировать у русских и русскоговорящих жителей Эстонии «правильный» взгляд на события, происходящие в стране и в мире. На реализацию проекта первоначально было выделено 2,5 млн евро. А в госбюджете ЭР на 2016 год объем субсидирования ETV+ составляет уже 4,39 млн евро.

Между тем, несмотря на катастрофически низкий уровень популярности проекта, западные эксперты заявляют, что ETV+ является хорошим примером того, как надо противостоять российской пропаганде. Более того, они советуют использовать его опыт в других странах, где проживает достаточно много российских соотечественников.

Так, к примеру, Центр анализа европейской политики в Вашингтоне (CEPA) опубликовал в начале августа результаты исследования «Как победить в информационной войне», посвященного стратегии противодействия российской пропаганде в Центральной и Восточной Европе. Некоторые подробности документа обнародованы на веб-сайте Русской службы «Голоса Америки».

В докладе, подготовленном группой американских и европейских аналитиков в составе СЕРА и британского Legatum Institute, отмечается, что «правительство России использует дезинформацию, подстрекательство к насилию и разжигание ненависти, стремясь разрушать доверие, подрывать мораль, ухудшать информационное пространство, раскалывать дискурс общества и усиливать пристрастность».

По мнению исследователей, «российская кампания дезинформации — грозное наступательное и оборонительное оружие». При этом, как отмечают авторы доклада, способность западных демократий реагировать на российскую кампанию ограничена потерей центральными СМИ способности доносить свою информацию эффективно и авторитетно.

В докладе СЕРА сформулированы рекомендации, которые включают тактические, стратегические и долгосрочные приоритеты, частично направленные на то, чтобы укрепить СМИ в демократических странах и информировать общественность.

В частности, предлагается проведение на постоянной основе системного анализа воздействия российской пропаганды, среды ее распространения и трендов. Исследователи предложили создать ряд структур в США и Евросоюзе, которые занимались бы стратегическими коммуникациями. В этой связи авторы доклада подчеркивают необходимость взаимодействия правительств с медиа и НПО в целях содействия «транснациональному критическому подходу и доверию».

По примеру украинского телевидения «Громадське», аналитики высказываются за «сильного, независимого общественного вещателя, который мог бы вырасти в авторитетного проводника информации». В этой связи доклад упоминает работу голландской организации Free Press Unlimited по созданию независимого регионального новостного русскоязычного агентства. 

Кроме того, агентство BBC по просьбе МИД Великобритании разработает «фабрику контента», чтобы помочь странам Балтии и ЕС создавать новые развлекательные программы на русском языке, способные конкурировать с подобным российским продуктом. В этой связи в докладе упоминается уже действующий в Эстонии русскоязычный телеканал ETV+. По мнению экспертов, опыт этого пилотного проекта, созданного эстонским государством для противостояния «пропаганде Кремля», следует переносить на другие страны. 

«Опыт Эстонии является уникальной возможностью, чтобы показать другим странам, как следует противостоять дезинформации Кремля. Эта пилотная инициатива может быть воспроизведена и в более сложных условиях, таких как Молдова или Украина», — отмечают эксперты CEPA. В этой связи, по их мнению, следует оказывать ETV+ всевозможную поддержку.

Доклад также содержит предложение создать рабочую группу — «фабрику идей», вырабатывающую подходы к темам, воспринимаемым в ряде случаев как исторические и психологические травмы. В качестве иллюстрации приводится эксплуатация кремлевской пропагандой истории Второй мировой войны, когда, согласно логике Кремля, «любой, кто выступает против России, является фашистом».

Авторы документа предлагают усилить работу по расследованию дезинформации, гибридных кампаний, а также по разрушению создаваемых ею мифов. В этом же контексте предлагается целенаправленно проводить работу по обучению аудитории распознавать дезинформацию.

Подытоживая, эксперты призывают к рекламному бойкоту пророссийских СМИ, «который заставит западные компании прекратить поставлять им развлекательный контент».

Также по теме:

Рейтинги «правильного» телеканала для русских в Эстонии надо составлять с учетом просмотров в интернете?

Про особенности национальной борьбы за умы русскоязычных жителей в Эстонии

Рейтинг «правильного» телеканала для русских Эстонии продолжил падение

Про странное начало нового сезона «правильного» телеканала для русских Эстонии

Российский «полбеж» Ефимов заявил о готовности поднять «висячий рейтинг» эстонского ETV+

Валерий Сайковский: Дарья Саар! Что происходит на ETV+?


В редакции эстонского ETV+ прокомментировали рекомендации западных экспертов

Рафик Григорян: ETV+ — источник информации или инструмент войны?

Загрузка...