tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Дмитрий Линтер: на Западе нет инструментов против правды. А страхи есть

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм, напомнил Оруэлла правозащитник Дмитрий Линтер, комментируя резолюцию Европейского парламента «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон».

Известный общественный деятель и правозащитник из Эстонии Дмитрий Линтер не думает, что принятую Европарламентом резолюцию о противодействии российским СМИ можно считать каким-то банальным введением цензуры. По мнению эксперта, в данном случае имеет место попытка Запада найти эффективный инструмент борьбы с правдой в целом.

В комментарии интернет-изданию «Русская весна» Линтер констатировал, что часть европейского истеблишмента, оседлав русофобского конька, спрыгивать с него не желает. 

«Зачем такая чрезмерно истеричная реакция у Евродепутатов, где ИГИЛ и RT ставятся на одну доску и сравниваются? Ответить можно словами Оруэлла: во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. На Западе с их уже системной русофобией нет инструментов против правды. А страхи есть — вот так и реализуют свои фрустрации политическими заявлениями и запугиванием», — сказал правозащитник. 

«Мне думается, нам нужно усиливать давление на Запад и еще больше создавать информационных площадок и возможностей для высказывания независимой позиции», — резюмировал Линтер.

Напомним, Европейский парламент одобрил резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». Голосование прошло 23 ноября на пленарной сессии ЕП в Страсбурге. В резолюции утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду», а деятельность российских СМИ уравнивается в документе с пропагандой террористической группировки «Исламское государство» (ИГИЛ).

Отметим, что резолюцию одобрило техническое меньшинство Европарламента — из 691 депутата в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие резолюции высказалось меньше половины голосовавших. Как пояснила депутат ЕП от Эстонии Яна Тоом, по правилам считаются только голоса за и против — тот факт, что резолюцию не поддержали 387 депутатов, не меняет результата.

Также по теме:

Международные федерации журналистов встали в борьбе с цензурой на сторону Sputnik

Мнение: «Надо следить… орган иметь», или Чего хотят в Европейском парламенте?

Мария Захарова обвинила Европарламент в информационном преступлении (+видео)

Резолюция ЕП о противодействии российским СМИ: из евродепутатов от Эстонии голосовала «против» только Яна Тоом

Владимир Путин назвал резолюцию ЕП о противодействии российским СМИ деградацией демократии

Алексей Рулёв: решение Европарламента по «противодействию российским СМИ» удручает

Евродепутат Татьяна Жданок: резолюция о «российской пропаганде» противоречит свободе СМИ

Аллан Хантсом: Европарламент спешит с антироссийской резолюцией по СМИ из-за победы Трампа

Sputnik призвал ЕС не допустить государственной цензуры

«Ля паранойя антируссо», или Европарламент создает ГКЧП?

Европарламент принял резолюцию о противодействии пропаганде: российские СМИ уравняли с ИГИЛ

Депутат ЕП Яна Тоом призвала помнить: в демократическом мире политики не указывают дорогу СМИ


Загрузка...

Сюжеты