tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Бренд Эстонии
© Delfi.ee

Реплика: каждый новый бренд Эстонии нарочно делают хуже предыдущего?

Эволюция повернула вспять. Если на бренде Эстонии от Эвелин Ильвес, при всей его несуразности, хотя бы буквы были, то создатели нового писать разучились. И изобразили просто большое зеленое пятно и несколько пятен поменьше.

Невольно закрадывается подозрение — может быть каждый новый бренд Эстонии нарочно делают хуже предыдущего, чтобы люди не особенно возмущались новостям о том, что государство собирается заплатить за новый? А потом, когда наконец-то на «логотипе страны» изобразят размазанные по стенке психбольницы фекалии параноидального шизофреника, игра будет пройдена до конца; брендом Эстонии опять станет творчество советских дизайнеров и начнется новый раунд «распила и деградации». 

Кстати, это «искусство» уже предлагают размещать на трусах сзади. Не поймите неправильно, я ни капельки не ханжа, к современному искусству отношусь нормально. Но почему у «творческих» людей в Эстонии такое стремление подходить к государственным символам через задний проход? То флаг оттуда достанут, то вот новый, к слову, безумно дорогой даже по меркам хорошего, логотип изобразят на труселях. Давайте тогда, идите дальше в глэм-метал, что мелочиться то? Выкрасьте волосы президенту в патриотичный синий цвет, спикеру парламента — напульсники и гульфик с шипами нацепите. Впрочем, почему только глэм? Закажите клип с кавер-версией гимна Эстонской Республики Мерлину Мэнсону. Кстати, я бы даже «заценил», что у него получится. Да я думаю, многим бы было интересно. Действуйте, если уж вы такие авангардисты, модернисты и за прогрессивное современное искусство. 

Не хотите? Тогда перестаньте называть современным искусством любую халтуру. Нет, вполне возможно, заказчики бренда в искусстве разбираются на уровне 11-летних фанатов фильмов по вселенной Marvel, поэтому словосочетание «современное искусство» вводит их в гипнотический транс, в состоянии которого они могут подписать «приемку» чего угодно. Ну так найдите новых. Которые хотя бы с традициями эстонского искусства знакомы. Я даже умное слово подсказать могу — этнофутуризм. Или это, хе-хе, теперь тоже наследие «советской оккупации»? Хотя, конечно, желательно, чтобы с мировыми классикой и тенденциями ответственные чиновники тоже были «на ты», бренд ведь не столько для жителей страны делается, сколько для остального глобуса.  

Слишком сложно? Не вопрос, пойдем простым путем. Возьмите альбом «Гобелен и керамика в ЭССР» 1978 года выпуска стоимостью 5 советских копеек. Несмотря на то, что в ЭССР альбом был достаточной редкостью, он наверняка где-то остался. Посмотрите картинки. Сделайте поправку на «глянец» и простоту логотипов. Честное слово, как заводы, так советское наследие разворовывать умеют, а как искусство — сплошные зеленые пятна. Ну не получается у эстонских дизайнеров самостоятельный национальный Уорхол. Мазня получается, а Уорхол не получается. 

Про стоимость этого «зеленого шедевра» даже говорить не хочется, все и без меня, думаю, скажут. Хотя нет, пожалуй, выскажусь. Все уже привыкли к безумным тратам на всякую ерунду. Но было бы неплохо, если бы ответственные лица хотя бы старались, чтобы ерунда выходила не настолько позорная. Раз уж не тратить деньги на ахинею определенно выше сил властьимущих.