tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Нарва и Ивангород
© Baltnews.ee

Реплика: блогер Варламов, кому вы «чешете»?

Один из самых известных российских блогеров Илья Варламов посетил приграничные города — эстонскую Нарву и российский Ивангород.

Широкоизвестный блогер Варламов, посетивший Нарву, сравнивая ее с российским Ивангородом, приходит к типичному для себя выводу – мол, в Эстонии к истории относятся бережно, а вот в России все как всегда плохо. 

Нет, спорить не буду, состояние нарвских зданий 19 века в целом, все-таки получше, чем состояние ивангородских. Там ведь люди живут, всякие учреждения находятся. Что, конечно, не исключает того, что и в Нарве при желании можно «нащелкать» абсолютно ивангородско-варламовские  пейзажи. К слову, сфотографируй Варламов ту же бывшую мануфактуру и остальные якобы «законсервированные»  здания поближе, то его читатели могли бы оценить всю степень их «законсервированности». Но зачем нам объективность, если можно сказать волшебное слово «законсервированы»? И все определенным образом настроенные читатели блогера сразу впадут в экстаз.

Но дело даже не в этом. Как-то запамятовал Варламов упомянуть, что Нарва — третий по величине город Эстонии, который вообще-то сравнивать логичнее с Новосибирском.  А лучше с Казанью, ментальность жителей которой тоже несколько отличается от ментальности большинства жителей России.  Даже некоторые параллели исторические можно найти — Иван Грозный, как известно, не только «Казань брал», но и Нарву. Кроме того, Нарва — один из крупнейших туристических центров Эстонии. Если бы в каком-то из городов «золотого кольца» исторически значимые экспонаты находились в состоянии, в котором находятся некоторые исторически значимые экспонаты Нарвы — некоторые руководители этого города резко бы оказались бы «в оппозиции к власти» и возможно даже «невинно репрессированными».

Ивангород — это небольшой город даже по эстонским меркам. Напомню, население Эстонии — 1,2 миллиона человек. Условно говоря, если сравнивать в относительных цифрах, то города размера Ивангорода в Эстонии вообще давно в руинах. А вообще, почему бы блогеру не «прокатиться» вглубь того же Ида-Вирумаа. И «пощелкать», к примеру, в Ору. Кстати, довольно недалеко ехать-то от Нарвы — километров 30 где-то. Там конечно нет исторически значимых зданий 19 века, но ведь все эти репортажи не ради исторических зданий делаются не правда ли? Так как любому жителю Ида-Виру, регулярно бывающему в Нарве видно, что как-то уж очень тенденциозна подборочка фотографий-то. Причем даже до смешного доходит — видно по какой улице блогер идет, что фотографирует, а что пропускает. Ну, видимо, пропущенное не очень укладывается в концепцию «отношения к великой истории».

Естественно, состояние исторических зданий Ивангорода чудовищное. Естественно, хотелось бы, чтобы они были сохранены. Но никаких бюджетов не хватит, чтобы восстановить все здания 19 века во всех российских 10-тысячниках. Да, в общем, наверное, и не надо на самом деле-то. Людей в таких городах не очень много, туристов — и того меньше. Для Нарвы же туристические объекты — одни из ключевых. Поэтому само наличие даже «законсервированных и обнесенных забором зданий» — фиговое отношение как к великой истории, так и к меркантильному настоящему. 

Хотя опять-таки, кому вы «чешете», вся эта «законсервированность» — это банальное обнесение забором и есть, чтобы «не шастали». 

Госдума России утвердила текст Присяги для вступающих в гражданство РФ«Чистые руки» в Эстонии предлагают сделать Нарву и Ивангород свободной экономической зоной
vott.ru

Новости

.