tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

дети
© time56.ru

Алиса Блинцова: в Эстонии нет механизма, который бы защищал родителей от произвола чиновников

Время в детстве тянется значительно длинней, и 4 месяца в приюте для ребёнка видится целой жизнью.

Порочный посыл эстонского Закона о защите детей в том, что чиновников служб соцопеки он по умолчанию рассматривает добросовестными, а родителей — преступниками. Между тем, всем известны случаи халатного отношения работников соцопеки, имевших трагические последствия (случай с изъятием годовалого ребёнка из семьи со смертельным исходом в приюте). А о случаях подлости или умышленных преступлений со стороны чиновников и говорить не надо.

У нас же нет никакого механизма, который бы помог родителям защитить себя от произвола чиновника, если он имеет место. Отсылки официальных лиц у тому, что это, якобы, крайняя мера, не выдерживают никакой критики — по официальным данным только в 2015 году 380 детей остались без семьи!

Убеждена, что решение об изъятии ребёнка из семьи должен принимать суд, а не уполномоченный неограниченными правами чиновник. Но наши суды так перегружены, что на рассмотрение дела об изъятии уходят месяцы. Как это сейчас, к примеру, происходит в случае с восьмилетней девочкой из семьи граждан РФ, которая помещена в детдом на 4 месяца.  

Значит, надо инициировать такой закон, который обязывал бы суды рассматривать такие дела в течении 1 дня, как в обычном административном производстве. Ребёнок не должен находится 4 месяца в приюте, ожидая своей очереди в суде. Ребёнок важней, чем все остальные правонарушители: они все могут подождать. А ребёнку с каждым днём пребывания в детдоме наносится неисправимая психологическая травма. Время в детстве тянется значительно длинней, и 4 месяца в приюте для ребёнка видится целой жизнью.

А что чувствуют взрослые? Далеко не все в состоянии бороться с государственной машиной. Люди часто просто опускают руки и смиряются с судьбой. Если говорить конкретно о 2-х случаях, произошедших в июле с изъятием детей, то в независимости от вины родителей/чиновников они публично вскрыли больное место в законодательстве Эстонии. Детей органы опеки забрали, а объяснять, почему они это сделали — не обязаны.

Также по теме:

Эстония: в деле об изъятии ребёнка из семьи граждан РФ имеется «норвежский след»

Загрузка...