tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Анастасия Миронова
© ФБ

Реплика: по мотивам заочной дискуссии Марианны Тарасенко и Анастасии Мироновой

Госпожа Миронова, не пишите, пожалуйста, больше про Эстонию, а? Ну пожалуйста.

Статью филолога Анастасии Мироновой обсуждать, конечно, можно. Но, в общем, Марианна Тарасенко уже все сказала на портале rus.postimees.ee. Поэтому возмущаться тому, что Анастасия Миронова назвала  местных русских лысыми, грязными беззубыми фанатами Кати Лель я не буду. Хотя вот насчет Кати Лель обидно было особенно. 

Но… знаете, что меня удивило? Что «волну» подняли именно в rus.postimees.ee. Марианна талантливо посмеялась над Мироновой, но… рядом с этой статьей на портале находится заметка «Аптекари в ужасе: жители Эстонии покупают глистогонные препараты для животных и принимают их сами». 

Как я понимаю, чтобы эстонские журналисты начали возмущаться подобного рода заметками, их должна перепечатать российская пресса или как минимум официально назначенные «прокремлевскими» издания. Ну вот, выполняю свой, так сказать, долг. Как по мне утверждение «русские жители Эстонии — лысые, грязные беззубые фанаты Кати Лель» и утверждение «жители Эстонии массово скупают собачьи средства от глистов, потому что стесняются сходить к врачу за рецептом» — это совершенно одинакового порядка дикая дичь. 

Да, дорогой вдумчивый читатель, ты не ослышался. В Эстонии оказывается множество ну очень стеснительных людей. Стеснительных настолько, что они готовы жрать от глистов средства, которые можно жрать только животным. Но не идти к врачу. Судя по всему, проблема на самом деле имеет место быть, ведь не будет же провизор Apotheka Катри Вальнер врать? 

«…оказывается, что когда в семье обнаруживаются глисты, люди чувствуют себя настолько неловко, что не отваживаются обратиться за рецептом к семейному врачу. А предназначенные для домашних животных антипаразитарные препараты гораздо доступнее…» (цит. по rus.postimees.ee)

Граждане, родненькие, можете даже Катю Лель слушать, в конце концов хит «муси-пуси» не повреждает внутренние органы, пусть и может считаться психическим оружием. А вот глисты повредить внутренние органы вполне могут, если их не лечить или лечить неправильно. Например, аскариды в кишечнике только из яиц вылупляются. А потом пробираются сквозь стенку кишки в кровоток и по всем органам. Иногда человек думает, что у него холецистит, удаляют пузырь, а он глистами забит. Или подозрение на опухоль легких. Вскрывают хирурги грудную клетку, а это глисты. Или аппендицит, полный глистов… Такая вот суровая правда жизни. Несмотря на то, что глисты у людей выводятся на раз-два. Буквально, взрослому достаточно одной, пусть и не самой дешевой таблетки. Сходите вы к врачу, пусть он вам ее выпишет. 

Статья филолога Анастасии Мироновой, естественно, мягко говоря, странная. Но вот у меня, к примеру, двух зубов нет. И две дырки ждут своей очереди на ремонт уже не первый год. Неважное у меня, в общем, состояние зубов. А вот глистов нет. И не потому, что я таблетки для Тузика вместо Тузика кушаю. Так почему утверждение про плохие зубы — антиэстонская пропаганда, а утверждение про глистогонные — объективная журналистика?

P.S: госпожа Миронова, не пишите, пожалуйста, больше про Эстонию, а? Ну пожалуйста. Ваш публицистический стиль, а также экстравагантная манера изложения вкупе с весьма вольным жонглированием фактами вызывают непроизвольное желание перекрестить монитор в надежде, что буквы на нем после этого образуют какой-то другой текст. А ведь вы, как я понял по другим вашим работам, против религиозного мракобесия.

Также по теме:

Российская журналистка о своих соотечественниках в Эстонии: «выглядят очень отстало, очень неразвито»

Загрузка...