tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Эстонский национальный музей (Eesti Rahva Muuseum)
© Eesti Rahva Muuseum

Реплика: про выборы директора Эстонского национального музея

Эстонский национальный музей для чего создавался? Для новостей о том, что, по мнению сотрудников музея, министр культуры — коррупционер?

Если судить по новостным лентам эстонских СМИ, то, пожалуй, единственное, в чем преуспел Эстонский национальный музей (ERM), ежегодно обходящийся эстоноземельцам в кругленькую сумму, так это в постоянных скандалах, связанных с его руководством. Это, отчасти, роднит его с другим «новостеобразующим» культурным учреждением — Русским драмтеатром в Таллине. Такие вот единство и борьба противоположностей. 

Очередной скандал, причем сугубо внутрикорпоративный, невесть зачем «вытащил на свет божий» руководитель службы по связям с общественностью ERM Каарел Таранд. Решив не размениваться по мелочам, он обвинил сразу министра культуры. Причем не в чем- то там абстрактном, а по сути в коррупции. 

Подоплека такова — конкурс на должность директора музея был закрытым. Что, по мнению Таранда, свидетельствует о том, что должность была уже обещана одному из кандидатов, который не смог бы выиграть конкурс, будь он открытым и демократическим. Нельзя не отметить, что претензии к форме проведения конкурса обоснованы — даже со стороны это выглядит довольно странно. Но чтобы вот так «наезжать» на главу минкульта, надо иметь побольше доказательств. Впрочем, для любого постороннего любая «внутрикорпоративная кухня» всегда — темный лес. Может, Таранд знает и больше, чем озвучивает публично.

«В общем, персонал расстроен и раздражен. Какие измеримые выгоды от этой ситуации получит экономика, могут объяснить, наверно, лишь высшие чиновники» (цит. по rus.delfi.ee).

Не могу знать, в чем заключается экономическая выгода от самого существования данного пафосного учреждения, но в то, что персонал может быть раздражен, я вполне верю. Впрочем, возможны и другие варианты. Как известно, минкультуры Эстонии сейчас руководит соцдем Индрек Саар, а «эстонские национальные государственные учреждения» — традиционная вотчина членов других партий. Так что, вполне возможно, это и попытка как-то «оставить все как было», а заодно и соцдемов выставить в нелицеприятном свете. Возможно, что речь просто-напросто идет о борьбе действующего директора, незабвенного Тыниса Лукаса (Союз Отечества), чей срок истекает в январе и госконтролера Кариса, якобы протеже соцдемов.

Естественно, что «право на кормежку от патриотизма» Союз Отечества отдавать не собирается — будь то спорт или эстонская национальная культура. Но даже мне, как человеку от эстонской культуры, в общем-то, находящемуся на значительном расстоянии интересно — почему эстонский национальный музей в прессе появляется только в связи резонансными новостями, никак не связанными ни с культурой, ни с историей, ни даже с эстонской национальностью. Ну нельзя что ли эти новости как-то разнообразить чем-то более культурным, что ли? Информацией о каких-то значимых выставках, конференциях, интересных исследовательских работах? Вот взять тот же «русский драм» — скандалы сменяются новостями о новой постановке «Горе от ума» и эта новость лично мне интересней, чем скандалы.

Этот музей вообще для чего создавался? Для новостей о том, что министр культуры — коррупционер, по мнению сотрудников музея? Для резонансных, но не имеющих отношения к эстонской национальной культуре высказываний Тыниса Лукаса? Для того, чтобы с родителей учеников деньги трясти на экскурсии? Нет, я понимаю, что деньги «освоить» надо было и хорошие, я вам скажу, деньги. Но можно ж было как-то и с умом их «освоить», что ли.

Загрузка...