tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Море, водоросли
© Bengt Karlson/nordicmicroalgae.org

Мнение: о новой угрозе Балтийскому морю, его фауне, ну и человеку

Зловредная водоросль появилась на Балтике аж в 70-е годы прошлого века, но, видимо, чего-то выжидала.

Новости про токсичные водоросли в Балтийском море появляются несколько раз в год, наверное, еще с восьмидесятых, а то и раньше. И вот мы опять скоро все умрем, на этот раз от коварного «морского огня», Alexandrium ostenfeldii.

Прежде всего, хочется сказать следующее: граждане журналисты, ну перестаньте уже каждую новость про опасные водоросли снабжать иллюстративной картинкой, на которой изображены не опасные, но повсеместно распространенные водоросли. Хватит людей пугать, пожалуйста. Тут и так каждый второй чем-нибудь напуган.

Про то, чтобы давать больше объективной информации вместо сумбурного «водоросль-убийца распространяется, мы все в страшной опасности» я уж молчу. Понятно, что скучные выкладки ученых куда как менее интересны целевой аудитории. Хотя регион Балтийского моря находится под пристальнейшим наблюдением.

Но давайте все-таки попробуем пошебуршить серыми клеточками. Итак, сезонное цветение сине-зеленых водорослей стало проблемой не вчера и даже не позавчера. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно набрать в google соответствующий поисковой вопрос. Синезеленые водоросли, они же цианобактерии, они же по-научному Cyanobacteria вообще не водоросли в общепринятом, а теперь уже и научном смысле слова. Не надо паниковать, если ребенок обрывает с камушка водоросли подозрительного зеленого цвета. Это не они. Цветут синезеленые водоросли на Балтике постоянно, случаи не то что смерти, а существенного вреда здоровью человека очень редки, тем не менее, некоторые неприятные последствия у здорового человека, хлебнувшего водицы с цветущими цианобактериями быть могут. Но водоросли эти изучают уже почти сто лет, накоплен солидный багаж знаний и раздувать истерику каждое лето совершенно излишне, достаточно давать сухие предупреждения, желательно чтобы это делали все-таки компетентные профильные специалисты.

Ну и теперь о «морском огне». Ни один новостной канал не сообщил, что это тоже фитопланктон, то есть не водоросли в общепринятом смысле слова. Принадлежат к довольно-таки большой группе динофлагеллятов и да, некоторые из них опасны в том числе и для человека. Большинство как русскоязычных, так и эстонскоязычных сайтов ссылаются на исследование финских ученых, которые опасаются, что изменение климата повлечет за собой активное размножение и распространение этой токсичной бяки. Как следствие, рыба начнет умирать, а та, что не умрет, будет либо не очень пригодна в пищу, либо совсем непригодна, так как сакситоксин может накапливаться в организме рыб, питающихся этим самым фитопланктоном.

Безусловно, новости заставляют задуматься в первую очередь ученых-экологов. Но когда в некоторых источниках эти водоросли приравнивают к химическому оружию — это иначе, чем нагнетанием паники, не назвать. Сакситоксин, произведенный в лаборатории можно использовать как химическое оружие, в вооруженных силах с мощным военно-химическим потенциалом сакситоксин, как и любой другой нейротоксин изучен, имеет соответствующую маркировку. Сведения о нем хранятся в отдельной папке. Но это отнюдь не делает динофлагелляты Alexandrium предвестником гибели региона. Иначе туда еще консервы надо записать, так как ботулотоксин, он тоже — нейротоксин.

Загрузка...