tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Керсти Кальюлайд
© Andres Tennus/Tartu Ülikool

Реплика: по мотивам статьи П.И. Филимонова в Delfi

Я, конечно, не столь маститый писатель как Филимонов, но тоже умею «в аналогии», особенно в аналогии с застольем.

Заметку П.И. Филимономова для rus.delfi.ee, опубликованную уже вечером 25 февраля, а значит написанную еще раньше, можно было бы оставить без внимание. У человека похмелье после пафосного банкета, на котором закуски и алкоголь не кончаются. А «а что не пить, когда уют и не накладно», не так ли? И как потом  не заступиться за «хлебосольного хозяина», президента Керсти Кальюлайд, которую опять критикуют бездельники из интернета? 

Правда заступился П.И.Ф за президента несколько в оригинальной манере —  речь у нее длинная, да и упомянутые проблемы «колумнисты поумнее» (кстати, можно хоть одного назвать?) освещают подробнее.  Но тем не менее, адекватный у них президент. Адекватный и точка. Точнее, нужно было бы поставить на этом точку: мол, писателю Филимонову речь президента понравилась. И прием понравился. И страна нравится. Он высказал бы свое мнение, никого попутно не оскорбляя.

Я, конечно, не столь маститый писатель как Филимонов, но тоже умею «в аналогии», особенно в аналогии с застольем. Как должен действовать человек, который хочет избежать конфликта, протекающего примерно по такой вот схеме? Вон этот, этот, который вон там – «вырезано цензурой»! Уж явно не подобным вот образом: Чего это он «вырезано цензурой»? Ну, может, чутка и «вырезано цензурой», но ты-то сам, сам-то вообще полный «вырезано цензурой»!

Зачем было оскорблять комментаторов в интернете? Вообще, людям публичным, да и не публичным тоже, контрпродуктивные комментарии в интернете должны быть глубоко до одного места. Ответ в стиле «сам дурак» вряд ли можно назвать правильной стратегией даже в случае, если ты на 100% прав. Когда же ты на 100% не прав, это выглядит очень некрасиво.

Президент, выполняющий «символические» функции, как верно заметил кто-то из комментаторов все того же «Дельфи» — это как раз тот самый «советующий, но не работающий асфальтоукладчик». Который «тусуется на банкетах» только потому, что другие асфальтоукладчики, не такие пафосные, без национальных костюмов и смокингов, весь год «укладывали асфальт». Поэтому они без сомнения имеют право на мнение относительно советов президента, советов писателя Филимонова и вообще чьих бы то ни было советов.

Это я абсолютно безотносительно качества президентской речи сейчас пишу. А то как упоминать «мудрый трудолюбивый народ» в публичных речах, так все первые (включая президента), а как выслушивать от этого самого «народа» что-то неприятное про себя, так сразу «работать не мешайте, бездельники». 

Загрузка...