tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

«Снежная встреча»

BaltNews.lt: российские оппозиционеры перелаялись на «Снежной встрече» в Вильнюсе

Итоги традиционной «Снежной встречи», работавшей в Тракае и Вильнюсе 15 и 16 января 2015 года, плачевны: политики, претендующие на места главных российских оппозиционеров, не только перелаялись между собой, но и разочаровали организаторов.

Подробности публикует интернет-портал BaltNews.lt. Если заявления Михаила Касьянова, Лилии Шевцовой, Андрея Иларионова и других якобы оппозиционеров были пусты, но хотя бы горели антипутинским огнём, то со специальной пресс-конференции Михаила Ходорковского в формате дискуссии "Россия и Запад: реальности и перспективы" литовские "ястребы" уходили разочарованными донельзя.

Антироссийские санкции не остановили Россию, не нанесли ей сколь-нибудь серьёзного ущерба и не могут его нанести, поскольку максимальный их эффект окажется равным 2% ВВП. Что для России – мелочь. Санкции, наоборот, консолидировали российское общество вокруг президента России,- первое заявление Михаила Борисовича зал встретил гробовым молчанием.  Европе нужно искать избирательные, рассчитанные на длительное применение меры воздействия, обратный эффект от которых не будет перевешивать их влияние, подчеркнул Ходорковский.

Второе заявление: европейцам проще принять секторальные санкции, чем назвать европейских союзников Путина. А таковых в Европе и структурах Европейского союза достаточно.

Третье касалось российского Крыма. Нефтяной магнат высказался в том смысле, что людям хочется простых ответов. Но простых ответов при решении геополитических вопросов не существует. На сегодняшний день Крым на основе российского законодательства включён в состав РФ. Международным сообществом этот акт не признан.

Четвёртое: Европа должна понимать, что для Украины ни у европейцев, ни у США нет быстрого решения. Европейцам следует понимать, что украинский кризис затянется не на год, и не на два, а на пять, может, 10 лет.

Конечно, это конспективный  пересказ пресс-конференции. Но, думаю, Михаил Ходорковский согласится, что именно эти заявления явились краеугольными. Реакция на них оказалась мгновенной и яростной.

Андрей Илларионов, которого в Литве обожают под брендом "бывший советник Путина", в интервью для литовской прессы заявил, "Ходорковский говорит то же, что и Владимир Путин". По словам Илларионова, после окончательно удушении демократии на Украине последуют новые цели — Молдова, Грузия и Азербайджан. Вслед наступит черед Беларуси и стран Балтии. Впрочем, с этим утверждением "советника Путина" согласились не все литовские и европейские политтехнологи. Им предпочтительней вариант, по которому за Украиной сразу последует Прибалтика, причём Литва станет первой жертвой агрессии…

Михаил Касьянов назвал мысли Ходорковского "ошибкой и вредной вещью. Но еще более вредная вещь – смягчение или отмена санкций", введённых со стороны США, Канады, Норвегии, Австралии и Евросоюза.

Считающая себя серьёзным аналитиком Лилия Шевцова, критикуя Ходорковского, посчитала необходимым указать, что "позиция стран Балтии сегодня чрезвычайно важна, поскольку они кончиками пальцев чувствуют, что именно происходит в России. Вы можете подсказать Старой Европе и ЕС, каковы проблемы России. Ваш опыт неоценим с экспертной точки зрения". 

Этот набор старых шаблонов наглядно демонстрирует, что ни илларионовы-касьяновы-шевцовы, ни, тем более, литовские якобы политологи давно не понимают происходящего в Европе и в России. Увы, Литва даже по инерции не в состоянии быть мостом между Евросоюзом и Россией, каким позиционировала себя на рубеже веков. В Литве практически не осталось людей, которые знали бы, изучали соседей с востока иначе, чем не по публикациям в социальной сети Facebook. Абсолютное непонимание происходящего и больные либеральные фантазии явно просматриваются в нервной реакции литовских политологов. Она лавиной обрушилась на Ходорковского, когда ещё не успел остынуть стул, на котором тот сидел на пресс-конференции.

Например, некто Нериюс Малюкявичюс, с недавних пор перекрестившийся в эксперта в области информационных войн, был неприятно удивлен позицией Ходорковского, потому что (вспомним Илларионова!)  "он, интерпретируя санкции Запада, а именно Европейского Союза, заявил, что, по его мнению, санкции оказывают влияние на Россию в целом и, следовательно, они должны быть сокращены, но и одновременно увеличены в отношении режима, т.е. Путина и его команды".

"Я думаю, что это сообщение было предназначено для российской аудитории. Но для меня это немного странно, потому что он вообще-то не в России, его пригласили в Литву, у которой есть довольно чёткая консолидированная позиция по этому вопросу. Площадку этого мероприятия он использовал как платформу для политической коммуникации с российским обществом", — резюмировал Малюкявичюс.

Возможно-возможно. Однако, может более прав эксперт цента изучения Восточной Европы Марюс Лауринавичюс, утверждающий, что у Литвы нет чётких ориентиров в отношении России? По его словам, Литва не знает, чего она хочет от восточного соседа. Отсюда и неразборчивость в контактах, в связях, в ньюсмейкерах. Отсюда противоречивые заявления и публичная грызня людей, из которых официальный Вильнюс пытается лепить образ политических оппонентов и даже конкурентов президента РФ на предстоящих выборах. Ничто из перечисленного не работает на имидж январской "Снежной встречи", мельчающей как по подбору спикеров, так и по политическому весу участников.

Градус обид на Ходорковского попытался понизить политический обозреватель Владимирас Лаучюс проехавшийся по твердолобой позиции литовских политтехнологов:

"Надо быть совершенно оторванным от реальности и поссорившимся со здравым умом, чтобы ждать от человека, стремящегося перенять власть в России, публичных заявлений вернуть Крым. Неужели в действительности существуют думающие, что с такими установками кто-то из политиков в состоянии выиграть выборы президента или выборы в Думу?"

"Такого рода аналитикам гораздо приятнее десять лет к ряду слышать разговоры о «днях Путина, которые сочтены", даже не задумываясь, что этот бородатый прогноз не подтверждается из года в год.

Ходорковский, кстати, не одинок во взглядах. Еще осенью 2014 года политический аналитик Пьер-Анри д'Арженсон из парижского университета Sciences Po, которого проинтервьюировала "Фигаро", утверждал, что налицо "неосознанный отказ многих поддаваться медиа-инъекции, представляющей путинскую Россию как империю зла. Речь идёт о новом интеллектуальном бунте, обнаруживающем глубинное отторжение господствующего идеологического порядка.

Интернет делает этот бунт свободного выражения мнений более доступным. В ближайшие годы мы увидим, как это подозрительное отношение к "обязательным мыслям» по тому или иному поводу будет приобретать все более систематический характер".

Загрузка...