tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Конференция движения «Открытая Россия» в Таллине
© openrussia.org

Реплика: о выборочной эстонской слепоте и принципиальности

Попытки эстонских политиков и чиновников показаться беспристрастными и чистенькими в последнее время раздражают все больше.

От того что Михаил Ходорковский зачастил в Эстонию мне ни холодно, ни жарко. Даже то, что его «Открытая Россия» конференции устраивает в Таллине у меня возмущения не вызывает. Считаю довольно странным и контрпродуктивным заниматься политической деятельностью дистанционно, ну да в конце концов это их личное дело. Сегодня конференция в Таллине, завтра — в Киеве, а послезавтра, ну, например, в Бишкеке. Активисты Ходорковского и в политику поиграются и мир увидят. 

Меня как жителя Эстонии больше интересует вот какой вопрос — если какое-либо общественное движение на конференции в Санкт-Петербурге заявит, что будет бороться за власть, ну, допустим, в Нарве, реакция на такой финт ушами со стороны парламента, президента и правительства какая будет? 

Дополню, все это будет выглядеть вполне корректно юридически, голосовать на выборах в местные самоуправления могут граждане других государств и неграждане, постоянно проживающие в Эстонии, да и найти граждан ЭР, имеющих отличную от мейнстримной точки зрения не проблема. Ведь никто не запрещает кандидату любого уровня включать в программу пункты вроде «преодоление политического, экономического и военного противостояния с РФ, необоснованных как с точки зрения здравого смысла, так и и исторически». 

Ведь не запрещает же? Вот только без всяких конференций в Петербурге активисты неудобных общественных движений автоматически попадают в списки врагов народа, «агентов Кремля» и личностей крайне нерукопожатных. Что не мешает эстонским политикам приветствовать Ходорковского и компанию. И всячески протестовать против того, что чиновники из РФ, да и простые россияне «открытороссов» как-то не особенно любят. 

Или вот, к примеру, референдум в Турции о расширении полномочий президента. Понятно, о каком президенте идет речь, не так ли? Напоминать о том, что референдум проводится в стране, мягко говоря, не самой демократической надо? А о том, что эта страна оккупировала часть территории двух своих соседей? Про отсутствие свободы слова в Турции и политические репрессии? Да думаю не надо напоминать. Вот только шумихи в эстонской прессе нет, хотя Турция вообще-то вроде как союзник по НАТО, самому демократизирующему военному блоку в истории. 

Да и наблюдатели от Эстонии Марианне Микко и Яак Мадисон не высказались в ключе «знаем мы такие выборы». Сидят, наблюдают радостные. Любые же выборы в куда как более демократической, чем Турция, России освещаются с таким надрывом, что хоть новости не читай. А уж чтобы эстонские наблюдатели не «проявили гражданскую позицию», нередко, на пустом месте, по надуманному поводу – не было такого даже во времена Ельцина. 

Пусть со своим президентом разбираются турки и те, кто от его действий прямо или косвенно страдают. Пусть Ходорковский хоть поселится в Таллине и радиостанцию тут откроет с охватом Псковской области. Мне, в общем-то, все равно. Но вот попытки эстонских политиков и чиновников показаться беспристрастными и чистенькими в последнее время раздражают все больше. Как и то, что пресса откровенно прогибается под эту позицию.