tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Виталий Белобровцев
© YouTube

Мнение: про либеральную объективность, или Аналитика подмигивания

Иностранные военные базы на территории страны — это оккупация. Но тот дурак в Эстонии, кто пожелает изгнать чужих солдат со своей земли? Дурак, потому что слабый.

Крупнейший в Эстонии русскоязычный медиа-эксперт Виталий Белобровцев снова высказался по поводу программы Объединенной левой партии (ОЛПЭ). А именно по общеевропейскому пункту левой программы «Стоп НАТО!» Высказался — сильно сказано, конечно, так, промямлил нечто неопределённо дискредитирующее, но зато в примечательном контексте. 

В интервью было затронуто два инфо-повода: вялотекущий (как все тут у нас кроме роста цен) местный главный политический скандал вокруг развала Центристской партии и окончательного добивания ее бессменного многия лета капитана и недавний визит главы НАТО американского ястреба Майкла Пенса с инструкциями для местной титульной элиты. Локальный скандал активировался в связи с грядущими муниципальными выборами. И вот тут-то ведущий журналист Артур Аукон, следуя прописанной для него программе, задает наводящий вопрос о новой силе, появившейся на предвыборном небосклоне — ОЛПЭ. Из всей программы ОЛПЭ опытный ведущий выхватывает самый скандальный (тем более накануне визита военного прокуратора из метрополии) левый лозунг: «Стоп НАТО!» 

В самой форме вопроса ведущего уже заложен политически верный ответ аналитика. Безотказная с босоногого подзаборного детства мантра: «Тебя тут держат за дурака!» Ведущий вопрошает с меланхолическим пафосом: «Они что, избирателя держат за дурака?!» А Белобровцев на это согласно поддакивает: «Ага, за дурака!» Ведущий услужливо подбрасывает хворостинку, мол, они говорят, что это вообще-то общеевропейское левое требование, плагиаторы все взяли у старшего брата. А Белобровцев на это глубокомысленно: ну да, думают, что у нас тут в глубокой провинции подобный абсурд прокатит.

А в чем же тут глупость, подмигивающие вы мои, как говорил о вас Фридрих Ницше? Неназванная вами глупость читается на раз. Вы подмигиваете всем слушателям, мол, мы-то с вами понимаем, что к чему, мы-то с вами — реалисты и прагматики, мы понимаем, что наша страна уже давно стоит в позе раком перед ястребами из НАТО и щуками из Брюсселя, и каждому, кто посмеет даже подумать о том, чтобы высказать это свое знание, предстоит встретиться с серьезным давлением правящей системы. Вы просто считаете, что это мнение возобладало (при помощи и поддержке военных баз НАТО на территории нашей якобы независимой страны) и на этом основании объявляете всех прочих идиотами. 

Вам открытым текстом говорят дозвонившиеся пожилые люди, что там, где стоят военные базы, создается очаг военной напряженности, а мы его не хотим, мы хотим НЕЙТРАЛИТЕТА. И нам кажется, что это ЕДИНСТВЕННО правильный и безопасный и достойный выбор для любой подлинно независимой страны. А вы на это: ой, это все только одно ваше мнение, а на этот счет существуют другие мнения. А то, что эти другие мнения являют прямую и конкретную угрозу безопасности моей страны, прикрываясь какой-то фантомной агрессией, это остается стыдливо за рамками просвещенной дискуссии. Это так называемая либеральная объективность — мы же уважаем разные мнения. А то, что это мнение откровенных людоедов, ну что ж… Кому-то должно было здесь повезти. Это же честная конкуренция, где побеждает сильнейший на основании того, что он побеждает. 

А кто тут победитель, разумеется, нет никаких сомнений. Майкл Пенс приехал и повторил американскую мантру о российской угрозе и местную сладкую мантру о столетней независимости нашей страны. Никаких противоречий. Столетняя независимость при полувековой оккупации одной армией, а затем еще четверти века — другой. Ведь военные базы — это оккупация, не так ли? Но тот дурак, кто пожелает изгнать чужих солдат со своей земли. Дурак, потому что слабый.