tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Арнольд Рюйтель
© Сергей Гунеев/РИА Новости

Мнение: первые впечатления о презентации книги «Последний Рюйтель»

Мемуары бывают разные. Все они вроде бы как мемуары, то есть воспоминания, но есть нюансы. Есть мемуары с претензией на объективность, есть нескрываемо субъективные. Часто в своих воспоминаниях известные личности пытаются оправдаться. Бывает, и преувеличить свои заслуги не прочь, переложив ответственность за что-то нелицеприятное на других.

Мемуары бывшего президента Эстонии Арнольда Фёдоровича Рюйтеля, судя по всему, выдержаны в элегантном стиле «вы все больные и не лечитесь, один я стою в белом пальто такой красивый». Ну как мемуары. Книжку «Последний Рюйтель» написал все-таки не сам экс-президент, а журналист и политик Пеэтер Эрнитс. Личность довольно примечательная — центрист, зоолог, писатель, некогда имевший некоторое отношение к канувшей в лету роялистской партии Эстонии. Да, мой юный читатель, в Эстонии были монархисты. Даже в союзе с Партией Зеленых пытались в парламент избраться. Впрочем, это лирика. Хотя, с другой стороны, как не в статье про воспоминания Арнольда Рюйтеля предаваться ностальгии по временам, когда алкоголь продавался круглосуточно, а пиво не стоило два доллара?

В общем, что в книжке от Рюйтеля, а что от Эрнитса, понять крайне сложно. Тем не менее, общий посыл несколько настораживает. Не избегая острых тем, авторы постоянно оправдывают экс-президента. Причем делают это так топорно, что лучше бы избегали, честное слово. Оно, конечно, понятно, что Арнольд Рюйтель для Эстонского государства величина постоянная и непререкаемая. Один, так сказать, из столпов второй государственности. Но именно поэтому и хотелось бы увидеть сколь-либо критическое к себе отношение. В конце концов, что вам будет-то? Зачем, к примеру, вот эта очевидная ложь?

«…В партию я не вступал, меня туда оформили. Я уже был руководителем, но меня не утвердили на должность до тех пор, пока я не вступил в партию…»

Ну есть же люди, которые прекрасно помнят, как именно происходила процедура принятия в члены КПСС. Это была длительная и довольно-таки хлопотная процедура. Именно для желающего вступить в партию хлопотная. Это вам не на каком-то общественном мероприятии подпись поставить — и ты уже центрист, реформист, социал-демократ и кто угодно. Именно потому как раз, что членство в КПСС в СССР было одним из условий для карьеры на руководящих должностях.

Ладно, леший с ней, с КПСС, все равно Советский Союз уже давно стал чем-то вроде Мордора для одних и чем-то вроде Валинора для других. Хотя ни тем, ни тем, он, естественно, не являлся. Но, г-н Рюйтель, зачем так яростно оправдываться в стиле кролика Роджера на страницах, описывающих скандал с «алковечеринками» ваших внучек в Кадриорге, в ходе которых, по слухам, было произведено мочеиспускание на государственный флаг? Надо было либо совсем не упоминать неприятную тему, либо придумать что-то поубедительнее, чем «удар по институту президента и репутации Эстонии». 

Зловещие силы, конечно, зловещи, но в таком случае назовите, кто же стоит за этой самой «подставой»?

«…Это было жестокое нападение, вся наша семья его тяжела переживала. В ходе политической борьбы не выбирают средств, как скомпрометировать человека, который по каким-то причинам неприемлем для определенных сил. Цель была опорочить меня и тем самым уменьшить возможности для выставления моей кандидатуры…»

«Имя сестра, имя!» Мы, публицисты, разорвем их как тузик британский флаг! Не дадим порочить экс-президента! Он и так настрадался, его в КПСС насильно взяли! Тоже зловещие силы, но тут хоть понятно какие!

Подобный стиль повествования был бы больше уместен в мемуарах проигравших, нежели победителей. Собственно говоря, даже странно. Но что написано пером, не вырубишь топором.

Загрузка...