tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Ханно Певкур (Hanno Pevkur)
© Hanno Pevkur/FB

Эстония: «золотой» забор на границе с Россией — результат правления реформистов?

В Центристской партии Эстонии заявили об абсурдности утверждений бывшего главы МВД Хано Певкура (Партия реформ) о том, что он не имел данных о дополнительных финансовых ресурсах, необходимых для реализации проекта строительства забора на границе с Россией.

Строительство инфраструктуры для охраны границы с Россией, стоимость которого до настоящего времени оценивалась в 79 млн евро, по последним расчетам обойдется бюджету Эстонии в 197 миллионов. По словам зампредседателя Центристской партии Эстонии и главы правовой комиссии эстонского парламента Яануса Карилайда, желание переложить ответственность за собственный промах в вопросе обустройства границы с Россией на другого лишь доказывает, что Партия реформ по-прежнему живет в иллюзиях, что за ошибки не нужно расплачиваться.

Как отметил Карилайд в комментарии для СМИ, в 2014 и 2015 годах политики Партия реформ с присущей им помпезностью сообщили незадолго до парламентских выборов о благоустройстве восточной границы и затем еще долго ставили себе в заслугу запланированные изменения. При этом на тот момент министр внутренних дел Ханно Певкур (на фото выше) и премьер Таави Рыйвас практически ежедневно красовались вблизи восточной границы с главой Департамента полиции, «показывая свою заботу и заинтересованность».

«В то время Партия реформ сделала все возможное, чтобы благоустройство границы ассоциировалось с их партией, ведь на тот момент это было положительное решение. Но сегодня, когда выяснилось, что расчеты по стоимости проекта в несколько раз превышают первоначальные, Певкур решил спрятать голову в песок, утверждая, что знать не знал о том, сколько денег понадобиться на это и пытается переложить всю ответственность за происходящее на плечи главы PPA Эльмара Вахера. Но вот что интересно, глава полиции заявил, что вся информация, связанная с благоустройством границы, имелась у Певкура и уж для кого, а для него новость о дополнительных средствах не могла стать сюрпризом», — сказал Карилайд.

По словам политика, нынешнее поведение Ханно Певкура, который пытается переложить ответственность за то, что на благоустройство границы необходимо дополнительно ещё десятки миллионов евро на плечи чиновника — скорее напоминается поведение провинившегося мальчишки, который не знает, что такое ответственность. Карилайд добавил также, что реформисты в очередной раз показали избирателям свое истинное лицо: за красивыми фотографиями вблизи границы и видеоклипами с истребителями стоит лишь желание покрасоваться, но в действительности интереса к безопасности, как и к развитию Эстонии у Партии реформ никогда не было.

«Не знаю, является ли это доказательством некомплектности Певкура как министра, но вместо того, чтобы показывать пальцем на главу полиции, Ханно Певкур мог бы взглянуть на себя в зеркало, прежде чем сыпать обвинениями направо и налево, ведь ответственность за необходимые выплаты в размере 118 миллионов евро полностью лежит на Ханно Певкуре и реформистах в целом», — заявил зампред ЦПЭ.

Карилайд также отметил, что сегодня именно Партия реформ громче всех критикует правительство в бездействии или некомплектности в связи с акцизной политикой, «но все это мелочи по сравнению с той аферой, которую провернули реформисты в связи с благоустройством восточной границы».

«Это было безответственно, так обойтись со средствами налогоплательщиков. Более того, такие игры в русскую рулетку с безопасностью Эстонии просто недопустимы. Однако после заявления Юргена Лиги о том, что у Эстонии, как члена НАТО и ЕС не было в планах перестраивать границы до того, как был похищен сотрудник КАПО Эстон Кохвер показывает очень хорошо, что реформисты в спешке решили воспользоваться ситуацией и повернуть все в свою пользу за средства налогоплательщиков. Но если безопасность отходит на второй план, а не первый выдвигается самопиар, то ничего другого не стоит ожидать. И сегодня мы являемся свидетелями этого», — подытожил Карилайд.

Также по теме:

Мярт Сультс: если две страны договариваются о границе, то зачем нужно строить забор?

Паво Раудсепп: забор на границе Эстонии с Россией нужно строить за деньги ЕС

Евгений Голиков: заборы между государствами надо снимать, а не строить

Загрузка...