tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Рио-де-Жанейро
© eurosport.ru

Заметки на полях Рио-2016: ну что, Эстонский ОК, помогло вам ваше злорадство?

«Не задалась» у сборной Эстонии Олимпиада в Рио. Одна «бронза» в академический гребле и все. Фехтовальщики «не затащили», дискоболы «не метнули», Хейки Наби проиграл «бронзовый» поединок, распиаренный тяжелоатлет Март Сейм занял хорошее, но абсолютно «свое» 6-ое место.

Факт — Эстония на прошедших в Рио-де-Жанейро Олимпийских играх запомнится лишь тройняшками-марафонками. С эстетической точки зрения неплохо, но вот с громкими спортивными победами, повторюсь, «не задалось». Не сказать, что результаты как-то особенно не по делу, но спортивного подвига на этот раз не вышло. 

Ни к чему популизм, Эстонию представляли разные люди и достойные спортсмены, которые выступили как могли. Тем более не нужен популярный в стране рефрен «давайте сравним общее количество медалей — абсолютное, на душу населения». Неофициальный олимпийский зачет по количеству медалей — это не более чем «замануха» для людей от спорта далеких. 

А вот про то, как как эстонские спортивные журналисты и чиновники как всегда упустили возможность промолчать, вспомню. После новостей об отстранении российских сборных по тяжелой и легкой атлетике, существенном «усечении» состава российских гребцов полные радостного злорадства голоса раздавались в том числе и из окрестностей Таллина. 

Высказались, в частности, член исполкома Эстонского олимпийского комитета Эрки Ноол, член совета Эстонского антидопингового агентства Кристьян Порт и ряд других официальных лиц. Про горе-аналитиков, которые начали радостно визжать, даже толком не разобравшись кого и за что отстранили и говорить не хочется. Уже тогда спортивные болельщики со стажем начинали сомневаться в адекватности эстонских функционеров (в отсутствии адекватности у эстонской околоспортивной «тусовки» никто никогда и не сомневался) — российские легкоатлеты и тяжелоатлеты конкурентами эстонским спортсменам по сути не являлись, в тех же видах, где у национальных сборных могли пересечься интересы, россияне были представлены сильными спортсменами в хорошей форме. В общем, конфуз был неизбежен. Так и вышло.

Когда на второй-третий день Олимпиады эстонский спортивный болельщик, осоловевший от жары и дешевого пива начал понимать, что отстранение части российских спортсменов на результаты эстонской сборной никак не влияют, он, наверное, почувствовал себя обманутым. После игр, на которых Россия ожидаемо осталась в числе мировых спортивных лидеров и вовсе мог задаться мыслью «Что это, курат (эст. — черт, прим. авт.), вообще было?» Ведь про отстранение российских спортсменов эстонские СМИ, а особенно их «русскоязычная» часть, взахлеб рассказывали едва ли не больше, чем про спортсменов эстонских. 

Конечно, сейчас последует попытка «сделать хорошую мину при плохой игре», всяческие заверения в том, что сборная Эстонии выступила более чем достойно, что, кстати, вполне так правда, но вот что делать с «оставшимся осадочком» и заложенными ушами, который остался от радостного воя в поддержку решения МОК?

Вот и сейчас генеральный секретарь Эстонского паралимпийского комитета Маргус Хэрнитс упускает возможность промолчать, что-то там говоря насчет «соблюдения правил». Чем руководствуется он совершенно неясно — паралимпийский комитет Эстонии отнюдь не «статусная» тусовка главных «патриотов». Не надо быть спортивным аналитиком, чтобы знать, что паралимпийцы в любой стране мира вниманием государственных мужей не избалованы. Поэтому даже если предположить, что все написанное в докладе Макларена — чистейшая правда, они-то тут при чем?

Загрузка...