tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Разное

Эксперт: меч викингов должен вернуться в Россию, Украина тут ни при чем!

Спор вокруг старинного меча, нелегально следовавшего транзитом из России на Запад, приобрел новый оттенок.

Обнаруженный эстонскими таможенники в личных вещах гражданина Белоруссии — водителя грузовика, выехавшего из России, старинный меч, предположительно, эпохи викингов, никоим образом не является украинским и не должен быть туда отдан.

Доктор искусствоведения, руководитель лаборатории музейного проектирования Школы дизайна НИУ ВШЭ, бывший заместитель директора Института культурного природного наследия Алексей Лебедев заявил, что подтвердить украинскую принадлежность меча можно только в том случае, если на Украине он находился в музее, откуда был похищен. «В мировой практике принято, что вещь возвращается по своему первоначальному местонахождению, – отметил он. – Проверить можно, была ли вещь украдена из музея. В музее сохранились описание, обмеры, фотографии. Тогда ее идентифицируют – есть картотека Интерпола – и возвращают».

Однако, если вещь была найдена в земле «черными археологами», то после того как она была отмыта от земли, установить место находки уже невозможно, добавил эксперт: «Специалисты могут определить, где и в какое время он изготовлен. А где он найден… Представим себе простую ситуацию: волынские оружейники изготовили меч, а его владелец попал на территорию нынешней России и этот меч потерял или был убит. Находят же на территории России иранские монеты, например. Могли вывезти, а могли и здесь найти – черные копатели могли откопать как на территории Украины, так и на территории современной России». Поэтому, по мнению Лебедева, Украина должна представить «железные доказательства» об украинском происхождении находки. «Если такие доказательства суду предъявлены, то суд решает. На сегодняшний день есть одно бесспорное доказательство – меч пытались незаконно ввезти из России в Эстонию», — добавил он.

При этом запись неизвестного лица на форуме может быть только поводом для расследования, но не юридическим доказательством, добавил эксперт: «В этом смысле свидетельство самого преступника вряд ли может рассматриваться как серьезное юридическое доказательство. Но повод провести расследование это дает».

Baltnews.ee напоминает, что о конфискации меча на эстонско-российской границе сообщалось первого марта: водитель, имеющий белорусское гражданство, не имел документов на артефакт и не мог пояснить, откуда он взялся. Была сделана экспертиза, которая показала, что оружию около тысячи лет, оно сохранилось полностью, что редко для подобного рода предметов, а его цена на европейских аукционах может доходить до 17 тыс. евро. Сообщалось также, что эстонские власти планируют вернуть меч в Россию, но тут вмешался Киев в лице местного посольства. Украинская сторона поставила под сомнение российское происхождение артефакта и заявила, что меч мог быть найден на территории Волынской области и незаконно вывезен в Россию.

Поводом для таких утверждений стала ссылка на инфопортал «Музейное пространство Украины», который, в свою очередь, ссылался на на форум любителей истории и артефактов Violity, где в декабре 2015 года появилось сообщение на украинском языке с просьбой найти меч, похожий на тот, что был изъят на границе. Неизвестный автор объявления под ником «Васьок» утверждал, что найдено оружие было на территории Волынской области.

Российские дипломаты не возражают против проверки. «Мы согласны с послом Украины. Сначала необходимо установить принадлежность предмета. В этом вопросе мы доверяем эстонским экспертам», – заявил советник посольства России в Таллине Евгений Верлин.

 


Загрузка...

Сюжеты