tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

НКО «Родители Эстонии»: отказ подростку в госзащите по делу о правах на жилплощадь вызывает вопросы

Очередная история о фактическом бесправии жителей и абсурдности судебной системы Эстонии стала известна благодаря социальным сетям.

Вероника Жукова в «Книге жалоб» Facebook рассказала о бесчеловечном решении судьи, отказавшего в госзащите по делу о жилплощади, которой лишился несовершеннолетний мальчик. Отказавшего на основании того, что дело бесперспективное!

«Теперь я вообще в шоке от нашей судебной системы! Открыла решение суда об отказе в услугах государственного адвоката. Они аргументировали свое решение так: отказано в адвокате, поскольку, на их взгляд, это деле не перспективное и до третьего февраля следует прислать жалобу через присяжного адвоката. Это дикость какая-то. Ребенок обращается в суд за помощью, так как находится в безысходном положении…. А тут ему… на… получай», — эмоционально сообщила женщина. По ее оценке, ситуация, в которой оказался племянник, «просто дикая: будучи несовершеннолетним, он должен бороться за свои права в одиночку».

Столь абсурдная ситуация возникла из-за того, что когда мальчику было 12 лет, то квартиру, в которой он был прописан с матерью, продали с аукциона. И все это время он, будучи ребенком, жил там незаконно с матерью еще почти три года. В итоге покупатель подал на них всех в суд за недополученную прибыль. Как следствие, несовершеннолетний парень оказался в списке ответчиков. 

«Я согласна: взрослые люди несут сами ответственность за свои поступки. Ну, в этой ситуации, почему суд не поинтересовался этим ребёнком? Почему не обратил внимание, что со стороны истца стоят данные несовершеннолетнего? Это ненормально, когда на ребенка вешают 14 000 евро за то, что он на основании нашего закона (дай Бог памяти, Rahvastikuregistri seadus §42, где несовершеннолетний прописывается и выписывается автоматически по месту прописки родителя) был прописан и жил в этой несчастной квартире все это время «незаконно», — возмущается Вероника.

Вероника Жукова считает, что эта ситуация должна послужить прецедентом для внесения поправок в закон: «Сколько еще таких может быть детей!» В сердцах она добавила:

«А потом наше доблестное государство удивляется, почему молодёжь уезжает. Да потому что государство не заботится о благополучие подрастающего поколения!»

Данным случаем заинтересовалось НКО «Родители Эстонии». Член правления организации Анастасия Рая сообщила BaltNews.ee следующее:

«Через книгу жалоб Эстонии общественности стала известна очередная история об абсурдных действиях нашей судебной системы. 

Ребёнку, который являлся истцом в деле о жилплощади, решением судьи было отказано в государственном защитнике. По словам тёти ребёнка, судья отказал в адвокате потому что посчитал дело бесперспективным. Получается, что 12-летний ребёнок должен защищать себя в суде сам. Разве мы живём не в правовом государстве, где каждый имеет право на адвоката? Почему же государство не выполняет своих прямых функций?

НКО «Родители Эстонии» является свидетелем множества историй в судебной практике, которые, мягко говоря, вызывают недоумение. Мы постоянно получаем информацию и жалобы от родителей, так что, наверное, могли бы уже издать книгу по этой теме. 

Проблема в том, что граждане, не знающие, как работает система, остаются беззащитными перед ней. Людей не информируют об их правах, отказывают в законных правах без весомой причины. Стремление помочь со стороны чиновников обычно равняется нулю. 

Мы бы хотели разобраться в этой истории и представить общественности факты о происходящем».

ВaltNews.ee продолжает следить за развитием темы.

Ранее по теме:

Анастасия Рая: противники ювенальной юстиции готовы участвовать в «Фестивале мнений» в Пайде

Анастасия Рая: эстонские СМИ боятся противников ювенальной юстиции, потому что трудно оспорить наши аргументы

 


Загрузка...

Сюжеты