tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

дети
© time56.ru

НКО «Родители Эстонии»: шлепок еще не повод лишать ребенка родителя на два года

В эстонской организации, занимающейся защитой прав детей и их родителей, поддержали идею декриминализации семейных отношений в части наказания за шлепки, уже реализованную в новых российских законах. В Эстонии пока эта ситуация решена не в пользу родителей и детей, разлучая их, но зато на радость общественному мнению.

Вот как позицию НКО «Родители Эстонии разъяснила BaltNews.ee Анастасия Рая: 

«Принятый на днях российский закон о «Декриминализации семейного насилия» вызвал бурю возмущения в Европейском сообществе. Однако, прежде чем мы подхватим волну благородного негодования по поводу незащищённых женщин и детей, попробуем всё же сами разобраться в сути вещей. 

Что означает этот закон? Как обстоят дела с семейным насилием в эстонском обществе?

По логике все члены общества должны быть адекватно защищены. Но адекватно ли это, когда за отдельный шлепок ребёнку можно получить в уголовном порядке два года тюрьмы? 

Я думаю, никто в здравом уме не посчитает это нормальным. Все ведь понимают разницу между побоями, причинением физического ущерба и шлепком. При том что НКО «Родители Эстонии» является противником любого физического наказания, мы считаем, что шлепок — это не повод вмешиваться в дела семьи и лишать ребёнка родителя на два года. Это явный перебор. 

Так вот, закон о декриминализации — это и есть ликвидация этого перебора. Подчёркивается, что уголовная ответственность не накладывается только в первом случае применения силы, не наносящем вреда здоровью. Тогда о чём весь сыр-бор и шумиха вокруг решения россиян? 

Зато незамеченной для общества осталась вот какая странность. Для родителя, шлёпнувшего ребёнка, применяется уголовная ответственность, а для чужого человека, сделавшего то же самое, — лишь административная. Что это? Априори родная мать считается более опасной для ребёнка чем, грубо говоря, чужой дядя?! 

Часто бывает так, что, указывая на проблему, общество склоняется к категоричному мнению, что лучший способ её решения — вот такие-то  и такие конкретные действия в виде наказаний со стороны государства. И мы, общественность, верим этому и даём чиновникам карт-бланш, не задумываясь: уместно ли такое решение? 

Однако можно ли вылечить зуб, оперируя ухо? Станет ли в семьях меньше насилия, если пересажать родителей, шлёпнувших детей?»

Ранее по теме:

НКО «Родители Эстонии» взяли под контроль историю с отказом государства в правовой помощи подростку

НКО «Родители Эстонии»: отказ подростку в госзащите по делу о правах на жилплощадь вызывает вопросы

Анастасия Рая: противники ювенальной юстиции готовы участвовать в «Фестивале мнений» в Пайде

Анастасия Рая: эстонские СМИ боятся противников ювенальной юстиции, потому что трудно оспорить наши аргументы