tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

Футболка СССР
© castlerock.ru

Александр Паршин: почему Референдум 1991 года о сохранении Советского Союза — это тихий ужас для Запада и властей б. республик СССР

Таллинец Александр Паршин, известный защитник наследия СССР и достижений советской власти, ответил на вопрос BaltNews.ee, почему результаты Референдума 1991 года о сохранении СССР были проигнорированы руководством великой страны и каков смысл этого события сейчас.

«Очередная дата Всесоюзного референдума о сохранении СССР плавно проплывала за бортом и вдруг хамская выходка известного писателя Михаила Веллера в эфире ТВЦ заставила меня вновь освежить память и задуматься о процессах, проходивших в СССР в конце 80-х — начале 90-х годов. Большое видится на расстоянии. За прошедшие годы многое тайное стало явным. Многие деятели признались в своих истинных мотивах. Как выяснилось, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев всю свою жизнь боролся с коммунизмом?!!

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми……Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы». Это заявил Горбачев на семинаре в Американском университете в Турции. 

 Как такой коммунист оказался на месте Генсека Компартии СССР осталось загадкой… 

После того, как многие маски были сброшены, картина перехвата управления, а затем и утилизации СССР становится все более рельефной и контрастной. Читая документы тех лет, поражаешься детской наивности одних и предельному цинизму других. Однако победившими оказалась весьма небольшая группа деятелей за счет тотального обнищания советского народа.

Но это уже совсем другая история.

Референдум вырос не на ровном месте, подготовка к нему официально началась после того, как на IV-м съезде народных депутатов был принят закон о референдуме и внесены соответствующие поправки в Конституцию СССР 1977 года. 

27 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР постановил: 

1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.

2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». 

«Да» или «Нет».

3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.

До этого момента действия верховной власти СССР полностью соответствовали Конституции СССР. Но увы устраивали далеко не всех, как потом оказалось.

В целом, так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; в них не были созданы центральные республиканские комиссии референдума. Тем не менее, голосование на территории этих республик было проведено — в тех населённых пунктах, где были созданы участковые избирательные комиссии, а также в воинских частях. Всего в этих республиках для проведения референдума были образованы: 31 избирательный округ, 330 самостоятельных участков, 1300 участковых избирательных комиссий.

Напомним, что 16 ноября 1988 года Верховный Совет ЭССР принял декларацию о суверенитете, которая декларировала верховенство закона ЭССР над законами СССР, то есть все ещё советское высшее руководство Эстонии сознательно пошло на то, чтобы спровоцировать конституционный кризис. Так как в соответствии с Конституцией 1977 года законы СССР имели верховенство на всей территории СССР. В этой антисоветской деятельности активно участвовали такие видные русскоязычные деятели народного фронта Эстонии (НФЭ) как Рэм Блюм, Рафик Григорян, Михаил Бронштейн, Юри Таммару, Артур Кузнецов. 

В январе 1989 года ВС ЭССР принял закон о языке, согласно которому русский язык перестал быть государственным. С февраля 1989 начал действовать «Конгресс граждан Эстонии», который начал готовить проведение «избирательной-консультации» по вопросу о независимости. С юридической стороны создание «Конгресса», так же, как и «избирательная-консультация», состоявшаяся в марте 1990 года, ничтожны. 

По разным данным, в этом опросе участвовало 790 000 «правопреемных граждан» — из них до 60 000 т.н. «ходатайствующих» о гражданстве Эстонской Республики. В других источниках называется цифра в 25 000, однако сколько их было на самом деле и сколько из них получили реально гражданство ЭР, история умалчивает, так как списки «Конгресса Эстонии» исчезли со всеми вытекающими. Вот этот самый миф, а точнее, его разоблачение и вывело из себя ортодоксального либерала и борца за «правду» и эстонскую незалежность писателя Михаила Веллера в московской телестудии. Но не суть.

Несмотря на противодействие антисоветских сил во всех эшелонах власти ЭССР и «поющую революцию» имени Эдгара Сависаара, в Эстонии усилиями «Интердвижения» был проведен референдум на Северо-Востоке Эстонии, а также в воинских частях и гарнизонах. В Доме Офицеров Флота было развернут участок для голосования, в котором принимал участие и ваш покорный слуга. Я голосовал «за» сохранение СССР. Сколько всего проголосовало на референдуме, сегодня доподлинно неизвестно, есть только результат голосования. Из списочного состава на участки пришло 74,2 процента, «за» сказали 95 процентов.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ: большинство граждан — 75%(!) — проголосовали за сохранение своей еще не до конца проданной страны.

Мы до сих пор пытаемся понять, почему большинство уступило меньшинству. Но при всей грандиозности случившейся с нами катастрофы все было проще простого: у народа была только воля, а у предателей была власть.

Необходимо заметить, что впоследствии Российская Дума, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-I «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», о том что «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла 15 марта 1996 года Постановление № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором заключается, что «должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР». И вряд ли с точки зрения международных правовых норм можно признать законными возникшие на пространстве СССР новые государства. Потому что возникли они против воли большинства граждан СССР.

Таким образом, все декларации о суверенитетах не имеют под собой юридической силы. Все они находятся вне правового поля действовавшей на тот момент Конституции СССР. То есть юридически НИЧТОЖНЫ. А присвоившие себе лица руководящие полномочия являются мошенниками на нашем доверии. 

Это пока многим трудно понять и осознать, что мы продолжаем жить в СССР и это именно тот СССР, о котором мечтал Михаил Горбачев, — так называемый «измененный СССР». И это только вопрос времени, когда на горизонте появится политическая сила способная вернуть страну в правовое поле и восстановить историческую справедливость».

ВaltNews.ee предлагает всем желающим прокомментировать мнение Александра Паршина и готово предоставить возможность для контраргументов или слов в поддержку его позиции.


Загрузка...