tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

Алкоголь
© rus.err.ee

Опрос: Нужно ли ограничивать рекламу алкоголя?

19 октября 2015 года Министерство социальных дел Эстонии представило проект поправок к закону ЭР об алкоголе и рекламе, который предусматривает более жёсткие ограничения и разрешит давать о спиртных напитках только максимально лаконичную информацию.

Авторы документа предлагают ввести запрет на наружную рекламу алкогольной продукции, а также исключить возможность заведениям общественного питания использовать т.н. систему Happy Hour, когда в конкретные промежутки времени два алкогольных напитка предлагаются по цене одного или ниже их обычной стоимости.

Нужно ли ограничивать рекламу алкоголя и окажет ли это влияние на употребление алкоголя в нашей стране? Корреспондент BaltNews.ee поинтересовался мнением эстоноземельцев.

Владимир Архипов, Вице-мэр города Маарду:

— Я считаю, что ограничение рекламы в этом вопросе большую роль не сыграет. Можно ограничивать рекламу, запрещать продажу и так далее, но это не повлияет на культуру употребления алкогольных напитков. В нашей стране нет культуры пития. Люди не умеют пить. Я сам являюсь трезвенником. Но я считаю, если уж пить, то лучше меньше, менее крепкие напитки. Надо заняться культурой употребления алкогольных напитков и научить людей пить правильно. А запретами и ограничениями мы ничего не добьёмся.

Пеэтер Тайм, политолог, работник по делам молодёжи:

— Пьянство и исходящие из этого несчастные случаи перешли уже все разумные границы. Особенно критичная ситуация с пьяными водителями. У этой проблемы нет таких решений, что сегодня решили делать так и всё, послезавтра есть результат. В Финляндии этой проблемой занимаются постоянно с послевоенных годов и всё равно есть проблемы. Как сказал Осиновский, у нас с 2008 года ничего не пытались с этим делать. Теперь можно попробовать и посмотреть, как это влияет. Если за пару лет более жёсткие меры не помогут, то нужно будет предпринять что-то другое.

У меня на эту тему есть две личные точки зрения. Повторюсь, что это мои личные точки зрения. Первая — утопическая. Сейчас мы видим, как один министр что-то делает, но будет ли он и завтра министром никто не знает. Нам нужно на уровне парламента и уровне всех партий выработать стратегию, как бороться с алкоголизмом. И эту стратегию нужно воплощать в жизнь независимо от партии и времени нахождения на посту министра. Сложно, правда? Но нам надо что-то предпринять. Иначе позже мы просто упьёмся насмерть. Это должна быть государственная стратегия, как в Финляндии. Однако воплотить это в жизнь относительно утопично.

Прежде чем высказать второе мнение, отмечу, что я, конечно, никогда не был алкоголиком, но алкоголь употреблял. С первого января 2010 года я трезвенник. Однако к пьющим я не отношусь как «типичный» трезвенник. Я их не осуждаю, потому что я сам когда-то был как они. Важно также то, что лично я начал употреблять алкоголь, когда мне было 23 года! Когда я употреблял алкоголь, то я скептически относился к различным санкциям против алкоголя. Я так считал и раньше, когда я употреблял алкоголь и теперь, когда я трезвенник.

Теперь перейдём, собственно, к самому мнению номер два. Конечно за него некоторые трезвенники, наверное, захотят меня распять, но я его выскажу. Когда-то активист трезвости Энно Кросс сказал, что за это меня нужно аж в тюрьму посадить. Посмотрите, я ведь ещё и работник по делам молодёжи, и моя позиция состоит в том, что запретами в нашем свободном обществе тяжело чего-то достичь. Исходя из этого, я пытался выйти с мыслью, что беспробудное употребление алкоголя можно притормозить обучением так называемого умеренного употребления алкоголя, привить культуру питья. Естественно, это не значит, что работники по делам молодёжи должны начать пить вместе с молодёжью. В обществе нужно бы выработать какие-нибудь принципы или подходы, которые показали бы ребёнку и молодёжи, что если пить, то слабый алкоголь и в небольших количествах. Этим должны заниматься как учителя, так и люди, работающие с молодёжью, и, конечно, родители. Я знаю, что это сложно, но это проще, чем полный запрет.

Как я уже сказал, что я трезвенник, по мне так можно полностью прекратить производство алкоголя в нашей стране, я только обрадуюсь. Но к чему это приведёт? Возрастёт преступность! Поэтому нужно начинать с другого конца. Нестандартно. Например, как когда-то директор метро в Нью-Йорке боролся с граффити на вагонах поездов в метро.

Владислав Веретюк, студент Тартуского университета.

— Странные методы борьбы с пьянством. Если, например, запретить Happy Hour в барах, то молодёжь будет пить дома или на улице и это будут уже большие порции. Ведь в магазине алкоголь дешевле и выпить дома можно за те же деньги больше! При этом пострадает и прибыль баров и других подобных заведений. Давайте тогда запретим скидки на алкоголь и в магазине.

Если говорить о рекламе алкоголя, то её по большому счёту и нет, если только на рекламных листах магазинов, которые приходят домой или лежат возле входа в супермаркет. Алкоголь же у нас абсолютно доступен для всех, кто старше 18 лет. Я не думаю, что молодёжь у нас очень много пьёт. Я лично иногда употребляю алкоголь, но в разумных количествах и не из за рекламы.  Может всё не так и плохо, а на статистику влияют алкотуристы из Финляндии?

Загрузка...