tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Яанус Марранди
© ФБ

Яанус Марранди: НАТО — это не против России, а коллективная государственная безопасность

Никакой угрозы для России блок НАТО не несёт, а все учения у границ РФ — это исключительно в целях безопасности стран-членов Альянса. Так считает эстонский политик-соцдем Яанус Марранди.

Проходящие в Эстонии крупномасштабные военные учения НАТО — Saber Strike 2016 — вышли на финишную прямую. В этом году в тренировке задействовано свыше 10 тыс. военнослужащих из стран Альянса, а также множество единиц военной техники. 

По словам заместителя командующего Силами обороны Эстонии бригадного генерала Артура Тиганика, цель учений — отработка совместных маневров. В комментарии BaltNews.ee он подчеркнул, что никаких «акций устрашения» НАТО не проводит и ни о каком провоцировании восточного соседа речи не идет. Отвечая на вопрос о том, почему учения НАТО и эстонской армии проходят вблизи границ России, генерал объяснил это месторасположением полигонов Сил обороны — в Сиргала и Тапа.

А как Вы считаете, нужны ли Эстонии столь крупномасштабные учения и несут ли они характер психологического давления на Россию? Своим мнением с корреспондентом BaltNews.ee поделился Яанус Марранди (Jaanus Marrandi) — депутат парламента Эстонии из Социал-демократической фракции.

Я.Марранди:

— Я считаю, что, разумеется, такие учения нужны, ведь здесь вопрос в боеспособности эстонских войск. Во-вторых, это отличная возможность для упражнений в командной работе разных стран, когда они объединяют силы и тренируются работать слаженно, чтобы в случае реальной угрозы не было никаких накладок. И, разумеется, я считаю, что для Эстонии очень важно иметь такого сильного союзника как НАТО. И я не вижу проблемы в том, что эстонские войска упражняются в командной работе с другими военными из стран-членов НАТО.

Насчёт провоцирования России. Во-первых, я считаю, что НАТО — это организация, созданная не против России или какой либо другой страны. Это коллективная государственная безопасность. Другими словами, система коллективного присутствия. Я сам служил в Советской армии и могу сказать, что это очень распространённое мнение, что организация Варшавского договора — это хорошо, а НАТО — плохо. 

Во-вторых, если уже говорить о политических ходах России, то обстановка вокруг государственной безопасности была бы совершенно другой, если бы Москва придерживалась международных договоров. Мне кажется, что это тоже своего рода политическое поведение прошлого, когда Россия чувствует, что Украина уходит под другую зону влияния и всеми силами этому сопротивляется. Просто я не понимаю, в чём собственно проблема, если Россия сильная страна с сильной экономикой, то можно всё решить другими способами. А сейчас же она сама и виновата в такой ситуации, и этим же вызваны такие масштабные военные учения. Но, подчеркну, они ни в коем случае не направлены против России — это делается исключительно в целях безопасности наших стран.

Также по теме:

Владимир Архипов: не мне решать, нужны Эстонии учения НАТО или нет

Эстонский генерал: никаких «акций устрашения» русских НАТО не проводит

Загрузка...